兵是國際象棋裡單兵作戰能力最弱的棋子，但兵也是棋盤上數量最多的棋子。兵的走法是直進斜吃。由此特點常形成後面的兵保護前面兵的“兵的鍊條”，以封鎖對方從正面突擊的道路。“兵鍊”中落在最後無兵保護的兵為落後兵，是“兵鍊”的弱點。這種落後兵如處在半開放線上就更易受攻擊，它前面的一格常為對方占據。c4-d5-e4這樣的兵形為楔形兵。f7-g6-h7這樣的兵形為龍眼形或堡壘形。

通俗地說，有自己的兵把守，對方的兵不能控制，自己的輕子能占領，對方的輕子不能控制，這樣的格子就是強格。對于對方來說就是弱格。

兵在棋盤上可以形成不同的兵型，有五個基本兵型需要了解。

一、兵鍊

一組對角連接的兵（三個以上）叫兵鍊。下圖中，c3-d4-e5三個兵組成了兵鍊。

兵鍊的特點是它們互相聯系，互相保護，在進行攻擊、控制空間的時候很有用。最頂上的兵最強，因為它靠近敵人陣營而且很有力量；最底部的兵最弱小，因為沒有其他兵保護它。

二、疊兵

一方同一豎線上的兩個兵叫疊兵。下圖中，e3、e4兩個兵形成疊兵。

疊兵既有好的因素，也有壞的因素。疊兵可以控制很多格子，控制很多空間。疊兵的缺點是它們不能互相保護，缺乏聯系，容易産生弱點；同時前面的兵會阻擋後面兵前進，造成交通堵塞。

三、孤兵

如果一個兵的相鄰豎線上沒有己方的兵，那麼這個兵就是孤兵。下圖中，d4兵是一個孤兵。

孤兵就是”孤孤單單的兵“，孤兵不是好的兵型，一般會成為對方打擊的對象，因為沒有其他的兵能保護它，我們隻能用其他棋子保衛它，這會限制我們子力的發揮。

四、孤疊兵

兩個兵既是孤兵又是疊兵，它們叫孤疊兵。下圖中，c5、c6兩個兵是孤疊兵。

孤疊兵是更不好的兵型。它們兩個行動不便，沒有其他兵保護它們，非常容易形成弱點被針對打擊。

五、通路兵

通路兵是通過了敵人所有兵的防線的兵，即沒有對方的兵再能阻止它前去升變。下圖中，d6兵是一個通路兵。

通路兵是我們需要知道的最重要的兵型之一。因為這個兵最有希望升變成後，會給對方造成不小的局面壓力。

兵鍊的結構性弱點通常包括難以防守對方的某一枚兵，或是對方的子力可以在不受己方兵威脅的情況下便能占據的格子（尤其是在中心區域或是王周圍的格子）。兵的弱點與它們的可利用性成正比，随着局面逐漸進入殘局，這些弱點往往會随之增加。

兵單獨拿出來看是沒有意義的，隻有組成“兵型”，才能分類，引導我們去理解。兵型決定了棋盤上很多的特質，比如“開放”還是“封閉”，雙方的“壞象”和“好象”，馬的“前哨崗”在哪裡，以及“突破點”在哪裡。

舉個例子，荷蘭防禦石牆變例中，黑棋将c,d,e,f四個兵都放在了白格之後，我們從兵型就可以看出，這個局面是“封閉”的，雙方的白格象是“壞象”，黑格象是“好象”，白棋的馬的“前哨崗”在e5，而黑棋的馬的“前哨崗”在e4等信息，這樣對于接下來的計劃的制定有重要意義。比如說，白棋很經典的一個走法，就是走g3，Bg2之後走Bf4去兌掉黑棋d6的“好象”，或者走b3之後Ba3去兌。這兩個思路，一個是白棋能接受gxf4帶來的兵型缺陷，另一個是白棋能接受Nxa3帶來的邊緣化的馬。所以說，兵型對于思路是直接連貫的關系，而不是獨立的關系。

再比如說王翼印度防禦中，白棋走Nf3，f3和f4這三種變例，各自代表了三種不同的兵型，而黑棋就必須理解這種兵型，決定自己的計劃，是走e5還是走c5。兵型的戰鬥從開局就開始了。

兵型的研究實際上是取舍的研究，有時候維持一個好的兵型是要付出一定的代價的，比如在尼姆佐-印度防禦中，黑棋Bb4以後，有Bxc3的手段來破壞白棋兵型，制造出c4弱點，達到自己局面上的目的；而白棋有的時候會允許這個弱點，有時候卻不會。後者的最常見的做法就是Qc2，也叫做卡帕布蘭卡變例，在黑棋Bxc3之後走Qxc3，在不制造疊兵的情況下還能保持雙象優勢，然而後在c3格的用處比其他變例中小了很多，導緻黑棋在節奏上有一定的補償。這就是取舍。

再比如之前提到的王翼印度防禦中白棋走了f3的變例，雖然穩定了e4，但是自己的王翼馬沒法走到最合理的位置。

兵型和輕子在開局和中局中，既是相輔相成的關系，又是相互鉗制的關系。作為一名棋手，對這兩個方面都有認識的情況下，才能做出明智的選擇：讓哪一個獲得更高的優先級能更适合我？

比如斯拉夫防禦和QGD，卡洛康和法蘭西，一個是把後翼象走出兵鍊，另一個是把象保持在兵鍊内但是獲得兵型上的優點。那你可能會問我了，QGD和法蘭西，兵型上的優點在哪裡體現？其實這種一步就能走c5的，也是兵型上的優勢，比起c6再c5來說。

而兵型對于重子的這種關系通常要到棋局的後半段才能明顯體現。你需要考慮的是，對于那種可以用一個兵去吃，也可以用另一個兵去吃的局面下，思考哪種在兵型上更好。開放線如何分布，兵島如何分布。

原來走龍式的時候，很多人也問過我“我也想走龍式，但是讨厭白棋走南斯拉夫進攻，我能不能走加速龍？”我一般會反問，“那麼你能不能接受白棋走c4 e4這種Maroczy bind的兵型？”因為在龍式裡，d5這步棋隻要能走出來，一般就平先了，這也是為什麼南斯拉夫進攻中白棋都是走9.Bc4而不是9.0-0-0。反觀加速龍，因為黑棋省略了Nf6，白棋也就沒必要走Nc3，可以走c4。這一來一回，白棋是沒法長易位對攻，但是黑棋也沒法走d5了。這種局面，你要是能接受，就走加速龍，不能接受，就走回龍式準備面對南斯拉夫進攻吧。

有些愛好者甚至于高階的一些棋手，特别喜歡或特别不喜歡走h3（h6）這種棋，然後形而上學的說成是“風格”，其實也是一種把兵型上的複雜問題簡單化的處理。這種棋在特定狀态下是很必要的棋，比如封閉西班牙中，雖然白棋也可以選擇9.d4，但是更多的人都會選擇9.h3來排除任何Bg4的可能性。而有的時候則不那麼好，還用封閉西班牙舉例子，白棋走了9.h3以後黑棋也走9....h6。你可能會反問，“這是斯梅斯洛夫變例，卡斯帕羅夫對深藍都走過，你說不好？”其實“好”與“不好”是相對的，斯梅斯洛夫變例确實不如9....Na5,9....Nb8,9....Bb7的戰績好，另外，卡斯帕羅夫是想測試這種相對冷門的變例在對電腦時是否有奇效，最後，卡斯帕羅夫不是輸了麼（哈哈）。說回來，一般棋手沒有目的性的走這種棋，就相當于讓對方走了兩步棋，甚至于自己創造弱點讓對方來攻擊。

兵，走與不走，走哪個兵，怎麼走，一直以來都是個大問題，絕對不能大而化小的簡單化。

對于走兵，尤其是特殊局面下的兵，選擇和時機都很重要。在法蘭西防禦中，黑棋一般走c5和f6來突破，那麼具體到某個局面，f6什麼時候走，是每個法蘭西防禦愛好者要思考的關鍵問題。在卡洛康防禦中，黑棋的突破手段主要是e5或者c5，那麼具體到某個局面，走哪個來突破，什麼時候突破，就是區别一般卡洛康棋手和卡爾波夫最重要的點。

所以，如何理解兵型，是每一個棋手必須具備的局面素養。對于特定兵型必須做到深刻理解，比如從最基本的孤兵，疊兵，通路兵，到IQP，Hanging pawn這種中局常見的兵型，再到封閉局面下複雜的兵型。這種能力，從開局的選擇就體現了出來。

每次自己走兵的時候，都問下自己，我走這一步兵，獲得了什麼，失去了什麼，我是否可以接受。每次複盤的時候，也都問下自己，我是不是在下棋的時候分析對了，之後我有沒有貫徹我的思路。從兵的分析上深入到全盤，别說是“如何運用好兵”，“如何下好棋”的答案都呼之欲出了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!