為什麼？

加濕呗！

那麼簡單？

當然了，還有啥？

相信大家都有過這種經曆，相對濕度一旦低至30%左右，你呼吸的每一口都可以感受到幹燥，而随着時間的推移，你身體中的水分也會随着呼吸帶出體外，特别是我們與空氣直接接觸的器官，如鼻，咽喉，肺，短時間就可以讓你感受到幹燥帶來的不适感，我們人體的很多部位都是需要潮濕環境的，例如鼻粘膜，口腔黏膜，呼吸道等等，過幹燥會如何？

比如流鼻血，如果你有鼻炎，那麼出血的可能會更大。

那在什麼情況下需要使用加濕器，而什麼情況下需要用除濕機？低于，或者超過合理濕度範圍，就需要用了，約40%~60%,最高不超過70%，最低不低于40%

那如何選擇加濕器呢？

在很長一段時間裡，大家對于加濕器的印象基本上停留在低端超聲波，高端冷蒸發，熱蒸發功耗大的刻闆印象下，實際上不同的加濕方式自有其不同的優勢和劣勢，并不能一概而論，随着技術的發展，超聲波，冷蒸發，熱蒸發也在個自己的道路上前進，難麼三者到底有哪些優劣呢？今天我們就好好聊聊。

作為現代的一款便利的加濕設備，我們已經使用了很多年，從早期的價廉物美的超聲波加濕器，到後面的各種高價的冷蒸發加濕器，我們一直在用，也一直沒有遇到什麼問題，原因在于不管我們使用哪種加濕器，都會定期清潔加濕器，甚至于在某一段時間裡，本人甚至給加濕器加注反滲透淨水，所以直至本人的第一台加濕器退役，也是正常使用的。

某國的加濕器使用也是非常普遍，且頻繁，但是萬萬沒想到，用于清潔超聲波加濕器的殺菌劑，其所含成分，聚六亞甲基胍（PHMG）卻成了隐藏殺手，原因是采用常規的毒性測試顯示安全，但是此物質吸入至肺部卻會産生緻病性，最後導緻的慘烈後果，确實不是我們可以想象的，這也說明，往空氣中打的物質，有些是有隐藏危害的。

實際上即使使用自來水作為加濕水源，直接确實會存在劣化空氣的一些問題，有可能會對敏感人群産生不良反應，當然為了健康考慮，在購買加濕器的時候還是要花一些心思，正确的購買和使用加濕器。

你确實無法拒絕一款顔值又高，結構小巧，加濕效果又直觀可見的超聲波加濕器，可以說當你剛開始工作，那些琳琅滿目的各種品牌加濕器，價格基本上在100以内，誰都負擔得起，相信大家第一台加濕器就是那麼來的。

這類加濕器普遍的特點是，相較于過去優化了水道，不會像過去那樣進水的過程中産生大水泡而出現“咕噜咕噜”的聲音。沒錯，這就是我用了好幾年的那款，進水産生的噪音印象深刻。

由于超聲波加濕器的原理是通過霧化片的高頻振動，将水抛離産生水霧，而達到加濕空氣的目的，所以這類加濕器的加濕方式是非常直觀的，甚至有些好看。

但是早期的超聲波加濕器還是存在一些問題，噪音隻是一方面。

1.1對用水要求較高

當初反滲透淨水器的普及度遠沒有現在那麼高，所以基本上是使用自來水的，而且加濕器的耗水量本就很高，用涼白開作為水源自然是不可能的，所以過去的超聲波加濕器可不會考慮水質好差，有益有害的物質就一起振蕩進空氣中，其中就包括水中的雜質和細菌。

而反滲透淨水器過濾後的水，基本上去掉了絕大多數雜質，相對更安全，如下圖往期本人的淨水器測試，自來水是163ppm，而淨水則是4ppm

當然，現在少則6，700G，高則1600G的廚下淨水器，一次5L淨水最多也就兩分鐘出頭，話說回來，是便宜的加濕器配合反滲透淨水使用，還是買更好的加濕器，是值得考慮的。

當然如果你手頭的加濕器就是那些比較廉價的，你又不想換，配合反滲透淨水器倒也是一個不錯的解決辦法。

現在一些新款的超聲波加濕器已經開始對自來水進行預處理，如通過一些方法對自來水進行除菌處理，如阿卡馳就通過钛金屬電極，電解水生成OH·與O·，通過氧化效應破壞細菌和病毒外壁和DNA,RNA，使其失去活性，并且附帶了檢測報告。

那麼自來水中的重金屬雜質呢?現在的一些超聲波除濕機除了可以殺菌消毒之外，還可以實現阻垢，阿卡馳加濕器内置FOF濾芯來實現，優點是可以直接用自來水，缺點是FOF離子膜受自來水水質影響，約半年需要替換一次濾芯。

呃，白灰兄弟我确實沒見過，有經曆的可以評論區聊聊。

1.2體型更小，桌面型居多

這點相較于冷蒸發，它确實是一個優勢，由于結構原因，絕大多數的超聲波加濕器體型都非常小，這也是加濕方式導緻的，所以它不需要龐大的風扇機構，可以讓出更多的水箱空間。

最極端的就是幾素棒棒糖加濕器，可以做到手持，随身攜帶，甚至于買一瓶瓶裝水就可以實現局部加濕。

當然了，聊到這款倒不是說就推薦這款，小範圍加濕是它的優勢，大範圍就太乏力了。

1.3噪音表現更佳

就如上面所說的，由于加濕方式的緣故，超聲波加濕器隻需要一個很小風量，就可以将霧吹出，帶來的就是噪音優勢，而現在的超聲波加濕器大都對進水進行了優化，不會像過去那樣産生較大的水流聲，即使放在床邊也沒有太大問題，如阿卡馳官宣低檔噪音低至28dB，其實我期待是最加濕量下的噪音表現，之後我們會進行實測。

熱蒸發大家都看得到，燒開的水壺産生的水汽，即熱蒸發，當然常規的熱蒸發加濕器反應不會那麼劇烈達到沸騰，至于冷蒸發就比較簡單了，一個是加大蒸發面積，另一個則是加快空氣流動。所以冷蒸發加濕器會有一個蒸發濾網，也會有一套尺寸不小的風扇機構。

2.1對水質無要求

由于其加濕原理是通過冷蒸發實現，不管是自來水或者是淨水都是可以的，隻要不是變質的水，都是可以的，而且由于自來水中存在微量的氯，反而可以延長換水時間，加上一些品牌本身就有除菌方法，換水時間更長。

如352的除菌膠囊。

2.2蒸發濾網和風機為核心配件，尺寸較大

要通過蒸發來實現加濕，蒸發濾網基本上各家都在做，由做成類似過濾器形狀的，也又做成細網的，其實基本上都是殊途同歸的，而且這些也屬于耗材，當然，一些品牌的蒸發濾網的材質确實是好，如下圖的高分子纖維，耐用，壽命長，可機洗，這樣來看，成本就不顯得高了。

而風機的尺寸相對而言就要大得多了，也是綜合考量，其中包括噪音，一方面是電機的噪音，另一個則是空氣流動的噪音，也就是風噪，如何降低，那就是尺寸來彌補。

所以冷蒸發也确實有尺寸相對較小的，但是要想實現大蒸發量，一定是落地機型。

2.3功耗較低

不管是超聲波加濕器，還是冷蒸發加濕器，兩者都有一個特點，功耗低，畢竟一個是靠高頻振蕩，而另一個則是靠風機吹，那麼兩者對比會如何呢？實測的時候聊一下。

如圖可見，最高也僅12w。

挑一個顔值高的看看？就它了，摩飛是也！原理倒也不複雜，通過電加熱恒溫70℃，通過蝸殼風機高速轉動負壓往外吹。

3.1熱蒸發機型相對較少

JD搜索熱蒸發加濕器，會發現銷量較低，接受度會低一些，按銷量排行居然有是四台摩飛同一型号，其實就産品本身來說，印象确實是不錯的。

3.2無耗材是它最大特色

完全沒有耗材你敢信，不過也确實可以理解，其結構就是如此，70℃的環境本就不易滋生細菌。所以這是其特有的一個優勢。

3.3溫度和功耗是其最大短闆

問題一，冬季幹燥，加熱并不浪費，但是如果是春秋氣溫較為适宜的情況下，加熱顯然是比較浪費能源的，至于是否會加熱房間溫度，沒用過不做表态。問題二也是因一而生，電加熱是最耗能的，所以基本上所有的熱蒸發加濕器，都存在功耗較大的問題。

如這款就是300w。

當然，話說回來了，不管是耗材成本，或是電耗成本，其實都是用戶花真金白銀的，不管是超聲波加濕器，亦或是冷，熱蒸發，最後的目的也都是加濕，隻要目的實現了，不管是黑貓還是白貓，能抓老鼠都是好貓。

超聲波加濕并不隻有低端産品，也是有高品質超聲波加濕器的，今天就體驗了一把！阿卡馳（ACTXA）4.5L大霧量加濕器AH-E01。

4.1外觀＆結構

外觀特點吧，給我的感覺就好像是一個柱體物立在了盤子裡，一眼看過去還是可以看出是加濕器的，對稱設計還是愛的，顯示屏位于下側。

按鍵區域處于下方，以全觸摸的方式實現各種功能，從左至右分别是，恒濕，滅菌，加濕檔位（含濕度設置），定時，睡眠模式。

水箱蓋和出霧口，出霧口可調節方向，内部帶卡扣，所以隻有旋轉到一定角度才能取出。

打開蓋子，左側就是過濾盒，就是FOF離子阻垢濾芯，可以直接用自來水而不需要擔心噴出的水霧中含有水垢成分，右側則是出霧口。

同樣是卡扣的形式安裝的，自來水都是通過它從水箱進入主機的，所以不用擔心阻垢不到位。

帶個小把手，加水拎着走，如此設計也保證了外側的顔值。

水箱和主機的整體結構就是如此，與一般的超聲波相比， 多了電解蓋和消聲器，還有防幹燒的浮球，算上上面的濾芯，一共是兩個較大改進和兩個小改進。

背部的香薰盒，空氣也是從這裡抽入的，很有創意的設計。

内部留有過濾棉，主要是阻止灰塵進入的。

濕度傳感器被放于底部，可以最大限度的減少傳感器距離出霧口過近而導緻的數值顯示不準确。

從外觀來看顔值還是挺能打的，結構設計也較為合理，做工用料也沒有一些加濕器多多少少的廉價感，接縫區域也基本上是嚴絲合縫的。硬要雞蛋裡挑骨頭，電源鍵倒是設計的略顯突兀，設計成一體似乎可以更好些吧。

4.2運行和操作

電源鍵也是觸摸設計的，雖然看起來會略顯凸，不過操作起來還是挺有感覺的，P1,P2,P3三個檔位直接切換，夜間模式自動關閉顯示屏。

恒濕模式其實就是穩定溫度，高了降低加濕量，低了加大加濕量，範圍是40~80%，按一次5%的調節範圍。

支持最大12h定時運行，1h一檔。

三檔位不同的直觀加濕量感受，可以看到最大檔的加濕量還是很大的，噴射高度也夠850mm。

出霧口的設計還是很巧妙的，可以調整方向。

控制的邏輯和運行都沒有太大問題，出霧口設計給一個好評，全觸摸操作也非常趁手，總的來說不錯。

4.3功耗，噪音和加濕量實測

之前提過，功耗和噪音是超聲波加濕器的優勢項目，但是優勢到什麼程度大家知道嗎？其實大家要明白，超聲波加濕器的噪音優勢是在最大檔位下，依然可以保證很低的噪音。

待機功耗1w不到，就别擔心耗電了，三檔功耗分别是12w，15w，19w。算上電解裝置，基本上27w穩定功率是對的。

噪音是一個驚喜，可以說消聲器确實立功了。

實測我們用視頻來展示更直觀，可怕的是在背景噪音31dB的條件下，穩定運行的噪音最高也才37dB，這可是貼着主機測試的，這說明水流的聲音也很低，基本上是貼着才能聽到。

如果是室内測試，距離主機30cm測試，和床邊距離類似，最低噪音不超過30dB，最高約31dB。

最後進行半小時的加濕量實測，空間約20㎡，位置是床邊。

首先是注滿水并稱重。

運行半小時後，加濕器顯示從57%上升至61%。

最後實測如下，半小時消耗112ml，也就是1h消耗224ml，由于室内濕度就有約55~57%的相對濕度，所以沒有發揮出最大能力，如果室内濕度更低的話，效果應該會更明顯。

至此，測試部分結束，不過個人還想展示一個東西，就是阿卡馳的加濕器顆粒是比較細密的，所以它更像是煙霧的特性，有興趣的可以跟我一樣做這個30s的遮擋測試。

視頻已被加速！

最後看上面留下的水漬是什麼樣的，隻有中間的一小塊，彙集的小水珠。

放大數倍後才能看到富集的水珠，但是沒有流淌下來，越靠邊，越細密。

上面聊了除菌靠的是電解裝置，，通過钛合金電極，以水為原料，電解産生羟基自由基和基态氧原子，通過電化學反應技術快速破壞細菌，病毒外壁和DNA/RNA，使其去失去活性，不光對水體中的細菌有滅殺作用，空氣中也是有作用的。

經過三天培養皿測試如下，可以看到阿卡馳除菌模式下産生的霧氣，其菌群數量是最少的，至于自來水就沒法看了。

以上，對于人體有潛在危害嗎？廣微測檢測報告奉上。

即用小白鼠進行最大劑量的急性吸入毒性實驗，多隻保證健康的小鼠，測試每周重量來判斷小白鼠是否有生病，死亡的現象。

最後的結果也是OK的，阿卡馳加濕器所産生的水霧屬實際無毒。

總結：各有特色但發展各不相同

寫到這裡，大家應該可以對幾款不同的加濕器有了一定的了解，對于這款較為另類的超聲波加濕器有了深入的了解，殊途同歸，目的大家都是一樣的，隻是走的路不盡相同。

阿卡馳的優勢在于最大加濕速度，依然可以低噪音，低功耗，耗材成本相對較低，可以使用自來水。而冷蒸發的優勢則是最大加濕量可以做得很高，但是噪音就壓不住了，價格，耗材都偏高一些，熱蒸發的最大劣勢正是功耗，高溫存在一定的燙傷風險，至于其他參數，三者相差并不多，不過價格相差還是挺大的。确實冷蒸發在硬件上的投入相較于其他兩款确實要更大一些。

其實僅僅面闆數據就可以說明問題了，而實測其實也是反向證明了以上判斷。

阿卡馳确實打破了以前的固有印象，電解裝置和濾芯的加入，更細密的霧化能力，并且通過了人體是吸入實驗，安全無毒害，對于易過敏人群，呼吸道不暢者，老人孩子孕婦均是可以使用的，讓超聲波加濕器從使用體驗上與其他兩款相比較也并不差。

從産品需求的角度來說，三款其實都是可以的，包括其他品牌或機型，隻要把幾個關注點做好就可以了。

最後聊一嘴加濕器的清潔，不管是哪種加濕類型，長期使用都是需要清理的，用自來水的還可能需要除垢，為了你的健康， 别偷懶！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!