文 | 卡車之家
2016年的8月份——GB1589正式頒布之後,“9·21”治超實施之前——一位跑冷鍊的卡友充滿懷疑地問我,“你們說前四後八限重31噸,比現在要少拉9噸,不可能吧,這讓我們怎麼活?”後來的故事大家也都知道了,活是活下去了,隻不過活得越來越艱難。
為啥買前四後八?因為它“大小通吃”在大多數人的眼中,“冷鍊綠通”是衆多貨運市場中一整塊獨立的細分領域,他們拉的都是“重貨”,車型選擇都比較一緻。但其實真的是這樣的嗎?舉個很簡單的例子,菜市場裡買菜,一斤青菜、一斤蘿蔔、一斤肉,所占的“方數”相差非常大。
因此,當前四後八車貨總重限制為40噸時,在不超載的情況下,最多大概可以拉26噸貨物。這個時候如果拉一些重貨,56方左右的貨箱也能夠有非常高的利用率,拉綠通貨物時,也能裝上21噸左右,滿足裝載率能夠達到80%,符合綠色通道的免費通行标準。從重貨到輕貨,老标準下的前四後八可以做到“大小通吃”,因此它受到大家的青睐也是理所應當的。
然而當限重從40噸下降到31噸以後,承載的貨物量也從26噸下降到了17噸。這時候如果運輸的是綠通貨物的話,調整一下貨物結構,多裝些蔬菜等輕貨,少裝點重蔬菜,最終損失相對還會較小(損失必然還是會有的)。
然而許多卡友都是單邊綠通,返程拉上一些重貨,但奈何如今隻能裝17噸,貨箱根本裝不滿。這個時候,9噸的載重損失在運費上的體現真的是明顯得讓人掉眼淚。
天涯何處無芳草 何必單戀一枝花既然前四後八已經失去了它“大小通吃”的優勢,那咱們就再找一找還有沒有其它能夠做到這一點的車型。機緣巧合之下,我在一個展會上看到了一台10米冷藏半挂車
這時候我們粗略地算一筆賬,同樣品牌、同馬力、同配置的前四後八底盤要比4×2的牽引車車頭貴出5萬左右,但牽引車還需要再花8-10萬配上一個挂車骨架,這樣算下來的話,購車成本上10米冷藏半挂車要比9.6米前四後八冷藏單車貴出5萬左右,貨箱價格相差幾千,再加上挂牌、保險等費用,最終隻需要多投資7萬左右(隻是粗略計算)。
但我們要知道,4×2的拖頭配上一個三軸挂車,車貨總重可以達到42噸,比治超前的前四後八還多出了2噸(但牽引車自重相對更高一點,前後會抵除一部分),方數也有一些提升,這簡直就是“老版”前四後八的輕度加強版啊。隻不過,你原來的B證已經不能滿足需求了,需要去考一個A2駕駛證。這裡邊牽扯到的除了金錢成本以外,還有時間成本。
如果你的貨源裡大部分都是重貨,那麼就完全可以再多花3-4萬配上一個6×4的拖頭,這樣一來60方的貨箱法規允許你最多拉30噸左右的貨,貨箱能夠有着非常高的利用率。但同時它也有一個缺點:裝夠24噸才能免費過綠色通道(雖然空間利用率達到80%也可以,但是許多地方都隻按照重量執法)。60方的貨箱想裝夠24噸蔬菜,還是有些難度的。
既然有人重貨多,那肯定就有人抛貨多。正如前面所說的,對于這些卡友來說,現在的前四後八用起來仍然會比較合适,雖然也有損失,但相對并不算很大。除此之外,如果拉的是非常輕的貨物,那前四後四的單車也是一個選擇。但這些卡友一開始也就不會選擇前四後八。
說了這麼多 總結一下吧
簡而言之,在新的治超标準下,不受損失是不可能的,隻能盡可能地減小損失。
1.如果你的貨源還是比較雜亂,重貨抛貨都有,那推薦你購車時多花點錢,再考個A2,換成4×2拖頭加上10米半挂;
2.如果你的貨源裡重貨比較多,那就再多花點錢,上個6×4的拖頭帶上半挂,同時還要在損失你原本就比較少的綠通運費;
3.如果你的貨源裡綠通、抛貨比較多,那就繼續用你的前四後八,損失的是你原本就比較少的重貨運費。
樹挪死,人挪活。讓政策回到原來那樣不太現實,所以咱們還是跟着政策,結合自身情況,做些改變吧。(文/王鵬 圖/網絡)
~喜歡卡車之家頭條号的就快快關注噻,每天我們都有最新鮮的、最及時的、最接地氣的卡車資訊~,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!