央視财經（記者 張馨月 胡龍超 闫一晨 徐健）今天是亞投行意向創始成員國的申請截止日期，據财政部最新消息，今天吉爾吉斯斯坦和瑞典分别宣布申請作為意向創始成員國加入亞投行，并已向中方提交了書面确認函。截至今天，已經通過多邊審核程序成為意向創始成員國的國家有30個。而已提交申請的國家是16個，正等待被接納成為創始成員國。

原本由中國發起的亞投行隻是一個區域性的專項金融機構，不料一經推出卻引發了世界範圍内的巨大震動，圍繞是否加入亞投行上演了一場遍及五大洲的博弈大戲。亞洲國家積極響應熱情高漲。美日橫加阻撓，威逼利誘西方國家不準加入，澳、韓瞻前顧後左右為難，歐洲大多數國家圍觀靜觀其變，歐亞之間空氣驟然緊張。

然而随着英國一紙加入申請的遞出，圍堵亞投行的堤壩轟然崩潰，五大洲幾十個國家如決堤的潮水緊随其後蜂擁而至。美日口風也突然變軟。随着意向創始成員國截止日期戛然而止，一切已經塵埃落定，亞投行已經成為世界創始成員國會最多的金融機構，在這場劇烈的震動中，許多國家唇槍舌劍激烈交鋒，左右權衡做出選擇，在這場大辯論中，世界輿論對亞投行的遠大前景已經初步取得共識。由此看來，亞投行彙集的就不僅僅是資金和市場，更是彙集了信心與共識，那麼，在未來的歲月中，亞投行将怎樣改變亞洲、怎樣改變世界，就值得期待。

亞投行的投資範圍和投資方向好像很容易從字面上看出來，投資範圍是亞太地區，方向是基礎設施建設。所以有人過分強調亞投行與中國提出的“一帶一路”的關系，那麼亞投行的投資範圍和投資方向如何深層次的理解呢？

樓繼偉表示，一帶一路與亞投行有交集，也有不同，同時強調，亞投行是一個多邊開發機構，所有相關投資項目的選擇都是需要成員國同時決定。

亞投行的投資方向是基礎設施，這些基礎設施主要包含哪些，之後又會有什麼變化，專家給予了解答。

财政部亞太中心副主任 周強武：這裡面我想強調的主要是物理的，硬的基礎設施方面的需求，這裡面包括像道路、橋梁、機場、港口、通信、能源等方面，假以時日，随着亞洲基礎設施的更新換代，将來也許會有所轉向一些軟的基礎設施，比如教育、文化等。

亞投行與其它多邊開發機構的夥伴關系

現有的的國際多邊開發機構主要有世界銀行、國際貨币基金組織和亞洲開發銀行。亞投行作為一個世界多邊開發機構的新夥伴，那它與其它的多邊開發機構有什麼區别？又是什麼關系呢？一起來聽聽來自中國、世行、和國際貨币基金組織的聲音。

據亞洲開發銀行估計，2010年至2020年，亞洲各經濟體的基礎設施如果要達到世界平均水平，至少需要8萬億美元基建投資，而現有的國際金融機構，不僅在資金量上難以滿足這樣的需求，而且在功能定位上，也并非專注于基礎設施建設，因此，亞投行的成立将成為對現有國際金融機構的有力補充。

财政部部長 樓繼偉：我們是一個互補的關系，我們正在讨論下一步怎麼合作。

亞太财經與發展研究中心北京分部副主任 周強武：現有的世行、亞行，它的貸款，它的主要宗旨還是服務于全球和區域的減貧，我們的亞投行還是用于基礎設施專項的融資需求。

世界銀行副行長 穆勒：AIIB主要關注的是基礎設施，我們歡迎AIIB成為一個關注基建的組織，因為在這方面的融資需求現在很大。世行除了基建還有其他項目。我們的不同有兩點，一個是地理範圍，一個是行業關注點。

除了彌補現有多邊開發機構留下的市場空白，基于推動全球經濟發展這一共同目标，在未來，亞投行還有望與這些機構進行各類業務合作。

國際貨币基金組織副總裁 朱民：亞投行作為國際組織主要是做項目。他們更偏向于微觀，我們是做宏觀的。所以我們和他們的業務有所不同。但是基建投資對宏觀經濟影響很大。我們也在基礎設施的研究，宏觀的分析等等。從這個意義上說IMF和亞投行有業務合作空間。

全球媒體看亞投行

伴随着亞投行創始成員國申請截止日期的日益臨近，繼英國成為第一個不顧美國反對申請加入亞投行的G7國家後不久，法國、德國、意大利、韓國均表示成為亞投行的創始成員國。在美國強大的阻力面前，其盟友相繼倒戈亞投行。讓我們一起來看看全球各大媒體對此的評論。

法新社：盟友“倒戈” 美國“目瞪口呆”

法新社26日發表文章稱，随着英國、德國、法國等一個個美國在歐洲的盟友都排着隊宣布加入亞投行，美國看得“目瞪口呆”。本次失敗導緻美國自二戰結束以來罕見地必須準備應對一個自己不具有直接影響力的多邊機構。

《金融時報》首席經濟評論員：拒絕加入亞投行是愚蠢行為

英國《金融時報》首席經濟評論員馬丁·沃爾夫24号撰文指出，英國願以創始國身份加入亞投行的決定曾經一度惹惱了美國。但這并不意味那是個糟糕的決定。相反，這合情合理——盡管并非毫無風險。美國财長雅各布·盧曾表明自己的擔憂，認為亞投行無法保持管理和放貸業務上的“最高級别的國際水準”。作為世界銀行的前員工，我一定要笑幾聲。中國提出的建議既考慮了自身利益，又顧及世界各國，因此，積極參與比袖手旁觀更為明智。世界不會因為美國不參與而停下腳步。如果結局不符合美國人的喜好，那隻能怪自己。

《華爾街見聞》：亞投行——中國新金融外交戰略的勝利

《華爾街見聞》19号刊登的文章指出，亞投行不僅受到區域國家的歡迎，更引發美國盟友的倒戈，反映了國際社會對美元霸權的反感與對人民币國際化的熱烈期待，不能不稱之為中國金融外交上的勝利。就亞投行本身的作用來講，其實完全是個互惠兩赢的“你情我願”結果。

韓聯社：韓國決定加入亞投行在“意料之中”

韓聯社說，韓國決定加入亞投行在“意料之中”，緣由是中國早已超過美國，成為韓國最大貿易夥伴，并且是主要的商業投資目的地國；中韓已經敲定雙邊自由貿易協定，韓國正努力在今後幾年成為主要的人民币離岸交易中心之一。

英國《經濟學人》：各國應該接受亞投行

英國《經濟學人》則分析，各國應該在亞投行問題上更加采取接受的态度，這其中有三個原因：第一，亞洲對基礎設施的需求是龐大及迫在眉睫的。第二點則是解決對中國貸款标準擔憂的最佳方式就是加入這個銀行，在内部進行影響和改善，而不是從外部攻擊。第三點則是雖然擴大既有的銀行機構可能更好，但是美國讓擴展變得不可能。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!