小米和華為可以說是一對老冤家了，曾幾何時，兩個廠家都把彼此當做對标的對象，餘承東和雷軍在發布會互怼的場景讓很多人大呼過瘾，如今兩個廠家的狀況已經不日而語，華為舉步維艱，而小米全力沖擊高端。

不久前，小米和華為都發布了自家的年度旗艦手機，小米12S Ultra和華為Mate50 Pro，作為小米沖擊高端的第三款産品和時隔兩年的華為Mate新機，這兩款手機到底誰更值得買呢？小米12S Ultra已經用了2個月的時間了，最近從一個賣華為手機的朋友那裡，花了一頓火鍋外加7000多元巨資，拿到了一台華為Mate50 Pro，兩款手機同時使用了7天後，對兩款手機有了很深入的了解，心裡憋了好多話想要跟大家說，今天就不吐不快吧，也希望能給猶豫這兩款手機的朋友帶來一點選擇上的幫助。

小米12S Ultra的正面采用了居中小挖孔的設計，屏幕兩側微曲，背面采用大紋路素皮材質，有點像蔡司相機上面皮質的感覺，碩大的相機模組居中靠上，一看就知道這款手機的影像很強大，相機模組被一圈23K鍍金環圍繞，左上角是徕卡的小标志，手機整起看起來非常高大上，握持手感也很出色。

華為Mate50 Pro拿在手裡感覺非常輕薄，讓人容易聯想到當年的Mate20 Pro，手機正面采用了劉海設計，難能可貴的是，終于把大曲面的瀑布屏換成了微曲面，後置圓形相機模組同樣放在了居中靠上的位置，四顆攝像頭呈正方形排列，鵝卵石造型讓手機有着很不錯的握持手感。

外觀ID方面，要說正面的觀感，小米12S Ultra的小挖孔更好一些，但是華為Mate50 Pro的大劉海有結構光模組，功能性上要更強一些。華為Mate50 Pro的後置相機模組也沒有小米12S Ultra那樣誇張，兩款手機到底哪款好看，這個仁者見智，隻能說它們各有千秋吧。

小米12S Ultra搭載是由三星供應的E5材質屏幕，屏幕的顯示效果非常出色，功耗也控制得很好，分辨率達到了3200*1440，還支持120Hz第二代LTPO刷新，高刷和2K分辨率可以同時開啟，另外，還支持HDR10 和杜比視界，可以說是一塊頂級的旗艦屏幕，但是它有一個毛病，那就是頻閃比較嚴重，眼睛比較敏感的朋友用久了眼睛會出現不适的症狀。

華為Mate50 Pro這次沒有選擇混用屏幕，而是使用了一塊由京東方供應的類鑽排列屏幕，顯示效果相較于之前的手機有了很大的提升，肉眼幾乎看不出來跟三星E5屏幕在顯示效果上有多大區别了，文字顯示得比較銳利，看小說的時候，清晰感的提升非常明顯，即使看時間久了，眼睛也不會有太多的不适感，不得不說，國産屏幕的進步真的是太大了。

兩款手機搭載的屏幕都非常不錯，無論顯示效果還是功耗都有很好的表現，肉眼已經很難區分兩款屏幕，但是在顯示效果方面，小米12S Ultra搭載的三星E5屏幕還是略好一點，但是如果長時間使用的話，華為Mate50 Pro的屏幕會讓眼睛不那麼難受。

小米12S Ultra和華為Mate50 Pro搭載的處理器都是高通骁龍8 ，除了華為不支持5G以外，二者的性能一樣，日常使用起來都非常流暢。但是在對于這款處理器的優化方面，小米12S Ultra明顯更好一點，在遊戲方面體現得比較明顯。半小時原神，小米可以在59.7幀的幀率上穩定運行，很少出現波動，而且溫度控制得也很好，華為Mate50 Pro卻隻能穩定在51.6幀，機身背面的溫度也要更高一些，不過相信在之後系統的更新中，華為會解決這個問題的。

小米在影像方面一直都是被華為壓着打，作為小米的翻身之作，小米12S Ultra首發索尼IMX989，完整無裁切的1英寸大底為這款手機帶來了硬件上的保障，徕卡的加持則是在算法上為小米注入了一針強心劑，實際影像表現上，小米12S Ultra也沒有讓大家失望，無論白天還是黑夜，表現都是頂級的存在，4K 60幀杜比視界視頻拍攝的加持，更是讓這款手機領先了其它品牌一大截。

影像一直是華為的強項，雖然沒有了徕卡的合作，但是華為已經把徕卡的技術都榨幹了，雖然Mate50 Pro的相機硬件并不是多麼出衆，怎奈華為算法厲害，XMAGE影像同樣表現不俗，成片不僅保持了之前的高解析力和純淨的優點，風格也更偏向真實了一些，光線複雜的夜景情況下，Mate50 Pro對于高光壓制非常到位，眩光控制的也很好，在極暗光條件下，Mate50 Pro再次展現出了夜視儀的表現，雖然稍微犧牲了一點成像的時間，但是拍出來的照片更加純淨。Mate50 Pro還有一個非常大膽地嘗試，就是十檔可變光圈，它可以在用戶需要小光圈的時候把光圈變小，需要大光圈、大虛化的時候，再拉大，根據不同的情況，自由調整，非常實用。

小米12S Ultra和華為Mate50 Pro都可以稱得上是目前的頂級影像旗艦，無論光線好的白天還是不好的夜晚，都有非常頂級的表現，把它們的影像放在一起對比，簡直就是神仙打架，但是有一說一，小米12S Ultra确實太強了，整體表現還是更強一些的。

問身邊的朋友這麼一句話：如果有6000元，是買華為還是買小米？相信百分之99的人都會說華為，還會有很多人會說花6000元買小米是不是有病？我沒有黑小米的意思，我個人也是個米粉，也非常敬佩雷總，但目前現實就是這麼個情況，小米在努力地沖擊高端，但是高端之路并不是那麼平坦，小米11、小米12連續兩代沖擊高端的機型，都受到了高通的牽連，大家對于小米的固有印象也停留在了“便宜”上，要想改變真的很難，而華為早已得到了國人的一緻認可，華為Mate50系列即使隻有4G，依然被搶爆，一萬多元的保時捷版本一機難求，因此現階段來說，華為的品牌影響力還是要更強一些的。

小米12S Ultra和華為Mate50 Pro都是非常出色的手機，也都非常值得購買，二者在很多方面的表現都非常接近，如果大家想要買一款價格合适，各方面都比較強大、均衡的旗艦手機，并且對品牌沒有特殊的要求，那麼小米12S Ultra會是非常不錯的選擇，我個人接下來一段時間，也依然會把小米12S Ultra作為主力機使用；如果比較喜歡華為這個品牌，對于5G沒有需求，那麼華為Mate50 Pro會是最好的選擇。

好了，今天我們就聊到這裡吧，大家喜歡小米12S Ultra還是華為Mate50 Pro呢？把您的答案留在評論區吧，我們一起交流，不要忘了點贊、評論、轉發和關注，在這裡先謝謝大家了。#頭條創作挑戰賽#

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!