資本論的科學意義和現實價值?剛剛從頭條上讀到了《<資本論>僅僅是勞動價值論嗎》（聊聊私語0451）一文文章就張玉通《如何消除<資本論>目前面臨的矛盾》（2022.9.10）中的觀點進行了評論其中作者談到了“如何才能正确理解和把握馬克思先生的‘資本經濟學’呢？”對此，作者提出了兩點看法：，接下來我們就來聊聊關于資本論的科學意義和現實價值?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!
剛剛從頭條上讀到了《<資本論>僅僅是勞動價值論嗎》（聊聊私語0451）一文。文章就張玉通《如何消除<資本論>目前面臨的矛盾》（2022.9.10）中的觀點進行了評論。其中作者談到了“如何才能正确理解和把握馬克思先生的‘資本經濟學’呢？”對此，作者提出了兩點看法：
第一，馬克思的《資本論》的理論基礎是“價值規律”，而不是“勞動價值論”。
第二，勞動價值論是馬克思對亞當·斯密觀點的繼續和拓展。
對此，我想說的是，勞動價值論确實是馬克思主義經濟學的基礎，當然也是《資本論》的基礎。
首先，馬克思主義經濟學或馬克思的經濟學，其邏輯原點是商品，而不是價值。這是馬克思與斯密和大衛·李嘉圖所不同的地方。從商品的兩重性才能認識生産商品勞動的兩重性，從而才能科學地說明商品所包含着的價值及其價值表現形式的發展，才能正确地理解商品進一步發展分化出與商品平行的貨币。
其次，勞動價值論的确是馬克思主義經濟學體系的基礎。有了真正科學的勞動價值論，才能正确說明貨币的本質及産生的必然性，才能真正揭示出商品拜物教的秘密；有了科學的勞動價值論，才能說明剩餘價值是如何産生的，貨币是如何轉化為資本的。
第三，勞動價值論的形成，确實是馬克思吸收了古典政治經濟學中合理的成份，但是，隻有在馬克思在分析中引入了從商品出發的矛盾分析法，勞動價值論才成為真正科學的理論基礎。因此，馬克思的勞動價值與資産階級古典政治經濟學家的勞動價值論具有性質的區别。
第四，價值規律是商品經濟的基本規律，這在《資本論》中确定也具有基礎作用。但是，價值規律本身也是建立在勞動價值論基礎之上的。
第五，在這裡有必要指出的是，勞動價值論體現着馬克思主義理論的階級性和實踐性。《資本論》所以說它是“工人階級的聖經”，就因為《資本論》是站在勞動者的立場上，用勞動所有的基本觀點觀察和思考問題的。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
