正常開車的時候，突然前面沖出一條狗，不小心把狗撞到了，應該怎麼處理？需要承擔責任嗎？一般來說車撞狗的責任劃分是根據駕駛人和狗主人的過錯的程度來确定。
車撞狗責任如何劃分？
如果車輛正常行駛，而狗沒有栓牽引繩，可以認定是狗主人沒有盡到對狗的保護責任，這種情況下引發的事故，應當由狗主人承擔責任。但如果車輛駕駛人有違規行為或過錯的，則根據駕駛人和狗主人過錯的嚴重程度确定各方責任。
典型案例
隋某帶領自家小狗在超市門前散步，李某駕駛一輛小型車将小狗（在人行道上）撞成重傷，經過寵物醫院診斷：狗狗腸子部分壞死截掉，膈肌，肺部，膀胱都有不同程度損傷，經過醫生的手術暫時保住性命，但是因為創傷太過複雜還需二次修複，所産生的手術費、治療費用已達6500餘元，隋某事後多次電話聯系李某協商，對方不配合解決，于是起訴至法院要求判令李某承擔相應的賠償責任。
隋某認為該路段屬于地形特殊拐彎處，而李某并沒做到觀察路面情況，在周圍路人的大聲呼喊下也沒有停車立即查看，而是加速前行。而李某辯稱，路是馬路，原告的狗沒牽繩，他也不知道發生什麼了，是隋某敲其車窗，其下車後打110報警，并報保險公司，但保險公司說沒牽繩拒賠。
法院審理認為，根據《動物防疫法》第三十條第二款規定，攜帶犬隻出戶的，應當按照規定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，防止犬隻傷人、疫病傳播。本案中，隋某作為動物飼養人，在車輛通行的道路上遛狗時，未系犬繩，未盡到對動物的照顧和管理義務，導緻小狗被撞受傷，而李某駕駛車輛行駛時，無證據證明其有違反道路交通法律、法規的行為，其對于小狗受傷的後果無過錯，故無需承擔賠償責任。據此，判決駁回隋某的訴訟請求。
溫律說法：
對于車撞狗的事故的責任劃分，應當按照各方過錯責任來認定，特别是《動物防疫法》實施之後，明文規定了遛狗應栓狗繩，遛狗不牽繩，已經屬于違法行為。因此，如果車輛正常行駛無違章行為或過錯的，而狗主人未栓狗繩，則應由狗主人承擔全部責任。而如果狗主人未栓狗繩，車輛駕駛人有違章或過錯的，則按照各自過錯程度進行認定。
作者：溫霏霏 律師
編輯：金毅 律師
更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
