近期，美國和伊朗之間可謂是劍拔弩張，在沙特石油設施遇襲之後，美國國務卿表示美國的大炮已經上膛。随後美國總統也表示，美國不希望戰争，但是美國的準備比任何人都要充分，最後副總統彭斯再次強調“槍已上膛”。
美國的意思非常明确，槍炮都上膛了就是做好了開戰的準備，差的隻是一個跟伊朗開戰的借口，而這次沙特遇襲就能給美國提供這個借口。目前，美國的态度已經出現了巨大變化，之前一直表示要跟伊朗會晤，結果沙特遇襲之後立刻翻臉，一方面釋放戰争警告，一方面宣布大幅增加對伊制裁。
根據當下的局勢來看，美國這一次可能要動真格了，因為這是一個千載難逢的機會，如果不抓住這個借口，之後再想找其他借口可就沒那麼容易了，并且利用沙特還有一個好處，可以讓沙特分擔美國戰争的軍費。
美國一副磨刀霍霍的樣子大家都看在眼裡，那麼美國到底會如何進攻伊朗呢？畢竟伊朗不是伊拉克，戰略縱深比伊拉克大得多，并且伊朗擁有大量導彈，但凡被伊朗導彈覆蓋的國家，都不敢輕易幫助美國，美國單槍匹馬是否能夠打得過伊朗呢？
美國戰略研究中心專家發表了一篇文章，給出了他的分析，表示縱觀美國的近代戰争史，美國對伊朗的軍事行動有五個選擇。其一，要加強沙特城市和石油設施的防空力量，這樣美國就能夠更加肆無忌憚地向伊朗施壓，沒有了任何後顧之憂。
其二，對伊朗的軍事設施發動導彈襲擊，這是美國最習慣的招式，從伊拉克打到阿富汗再到叙利亞，全都用過這一招。其三，打擊伊朗民用設施，諸如橋梁、供電設備、網絡設施等。
其四，組織一次大規模長時間空襲，這也是最方便的一個方法，不用展開全面戰争，通過美國在海灣周邊國家的空軍基地以及航母艦載機，就可以完成這個任務。其五，則是對伊朗實施隔離和封鎖，對所有進出伊朗水域的貨物進行檢查。
美戰略研究中心強調，第五點是最完美的，兼具侵略性和被動性，最理想的情況下是兵不血刃取得勝利，因為在巨大的外部壓力之下，伊朗民衆的立場會出現變化，導緻伊朗當局土崩瓦解，美國自然也就不需要動武了。
這一招正是孫子兵法當中的不戰而屈人之兵，絕對是上上策，從列出的這五點當中可以清晰地看出，美國并不想發動全面戰争，正契合了“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城，攻城之法為不得已”的古老智慧。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
