新京報快訊（記者 王俊）日前，香港中聯辦官方網站“主要官員”欄目更新，最新名單顯示，王松苗已任香港中聯辦秘書長，文宏武不再擔任。王松苗此前任最高檢辦公廳主任兼新聞辦主任、新聞發言人。

法學專業出身的王松苗，長期在新聞領域深耕，法治、新聞兩手抓。在《檢察日報》工作期間，王松苗曾發出“越級上訪并不是違法上訪”、處理三無人員“救濟比遣送更重要”、“刑事被害人應由國家補償”等諸多法治“第一聲”，并于2009年獲韬奮新聞獎。

在接受采訪時他曾直言，輿論監督是社會的預警系統。一個媒體如果沒有輿論監督，就不可能産生真正的影響力。

擔任最高檢新聞發言人後，王松苗曾撰文稱，新聞發言人必須尊重媒體和公衆的判斷力，不讓新聞發布演變成一個按照需要“裁剪”事實的過程。

發布會上，他也金句頻出：“滾動的石頭不長青苔”。實行巡回檢察試點，防止權力長青苔。

圖片來自最高檢官網。

發出“刑事被害人應由國家補償”等法治“第一聲”

王松苗，1968年7月生。1990年畢業于華東政法學院，2013年獲中國政法大學法學博士學位。

據報道，1990年王松苗被分配到最高檢，去基層鍛煉一年後恰逢《中國檢察報》（《檢察日報》前身）創刊，便到《人民檢察》雜志社幹編輯，從此開始從事新聞工作。

他很早便提出了“越級上訪并不是違法上訪”、處理三無人員“救濟比遣送更重要”、“刑事被害人應由國家補償”等諸多法治“第一聲”。

不過在接受采訪時，王松苗強調，這是《檢察日報》團隊的共同努力帶來了更大的影響，使很多事件最終都回到法治的軌道。

2006年，一位車主需要繳納的養路費滞納金高達49萬元的新聞引起關注，王松苗找來兩位法律編輯一起研究，并連線兩位行政法學權威。最後，王松苗把文章标題改為《養路費：最近六年都是違法征收》，見報當天（2006年8月23日），網絡一片沸騰。

這也引起全國人大法工委和當時國務院法制辦的高度重視。經過各路媒體曆時兩年多的持續跟進，2009年，征收17年的養路費取消了。

2003年孫志剛死亡案件，成為廢除收容遣送制度的導火索。不過在2001年9月12日，王松苗就撰寫了《處理“三無人員”的制度反思》一文，對收容遣送制度進行了思考。早在2001年9月12日，王松苗在《處理“三無人員”的制度反思》的評論中指出：對待“三無人員”，救濟比遣送更重要。

據《新聞世界》報道，這源于王松苗對一個案件的持續追蹤。

1999年9月，28歲的安徽青年徐英東被北京豐台公安分局收容後“查無此人”。他72歲的母親馮彩雲30多次到北京尋找他。

2001年9月，《檢察日報》用《兒子，你還活着嗎》的追問為老人表達。此後多年，王松苗和同事們與這位母親一起，嘗試了各種司法途徑，發表了多篇系列追問和專家指點。

2003年收容遣送制度廢止後，馮彩雲的賠償問題沒有答案。

當年6月25日，王松苗撰寫《告别收容遣送要以史為鏡》，文中提到“解決收容遣送過程中失蹤人的權益保護問題容不得我們有絲毫的拖延。以史為鏡，可以知得失。在新制度淘汰舊制度的過程中，需要我們拿出勇氣剪除那些并不光彩的‘尾巴’，用實際行動來撫平百姓的創傷，引導公衆樹立對新制度的信仰。”

最終，在公安部的重視下，有關部門三下安徽，2005年，馮彩雲終于拿到了50餘萬元賠償。

香港中聯辦官方網站截圖。

“能用手中微弱之筆推動一些制度性建設，也算是一種貢獻”

2009年10月，王松苗獲韬奮新聞獎。獲獎後，王松苗在接受中國記協網采訪時談到自己曾被兩位領導評價，耿直、“憤青”。

他講到，“熟悉我的同事都知道我有‘拍案而起’的血性。面對輿論監督選題，我經常和同事們說兩句話，一句是‘這人可憐，咱們得幫幫’，一句是‘這事太可氣，咱們得說道說道’。”

“長期的新聞實踐使我們認識到，一個媒體如果沒有輿論監督，就不可能産生真正的影響力。輿論監督是社會發展的要求、新聞工作的職責、人民群衆的願望、黨和政府改進工作的手段。”

王松苗曾在《檢察新聞傳播導論》中指出，輿論監督是社會的預警系統，它可以監督除個人隐私之外的所有公共領域，能夠也應該對社會上各種醜惡的、腐朽的、有違公序良俗的、有礙社會進步的一切違法犯罪和違犯社會公德的現象進行揭露和批判，以弘揚正氣，壓制邪氣，營造和維護一種健康向上的社會秩序和社會風氣。

“能用手中微弱之筆推動一些制度性建設，也算是一種貢獻，這都因我們遇上了一個好時代，一個漸次透明的法治時代！”王松苗此前接受采訪時表示。

“不讓新聞發布演變成一個按照需要‘裁剪’事實的過程”

在《檢察日報》曆練至總編輯，王松苗調任最高檢計劃财務裝備局局長，後任最高檢辦公廳主任兼新聞辦公室主任。2016年以新聞發言人身份亮相。

在新聞發言人的位置上，王松苗主持多場發布會，并在每年兩會期間對最高檢工作報告進行解讀。

發布會上，王松苗金句頻出。

2018年5月31日，最高檢通報檢察機關即将開展的對監獄巡回檢察試點工作情況。這是檢察機關改進監獄的監督方式。

發布會上，王松苗以“滾動的石頭不長青苔”這句俗話來闡明巡回檢察的意義。他直言，對監獄實行派駐檢察為主的監督方式，存在一些問題。派駐檢察人員相對固定，缺乏必要的交流輪崗，有的長期派駐在一個監獄，熟悉監獄工作情況但也會出現熟視無睹，導緻監督的敏感性不強，甚至被“同化”，進而出現不願監督、不敢監督，監督流于形式、缺乏實效的問題。

他指出，我們都知道“熟能生巧”，但也要警惕“熟能生懶”，防止“熟能生腐”。俗話說“滾動的石頭不長青苔”，實行巡回檢察試點，目的就在于防止權力長青苔。

司法辦案中，存在領導幹部插手具體個案、幹預司法辦案的問題，成為影響司法機關依法獨立公正行使司法權的頑疾。2015年“三個規定”出台，成為社會各界約束司法人員的“緊箍咒”。

2020年5月，在新聞發布會上，王松苗直陳，最高檢通過系統内巡視發現，舉凡檢察人員辦案違紀違法的背後多有幹預、插手具體案件的“影子”，而這類“影子”背後大多數又都沒有照射進主動記錄報告的“亮光”。

他說殷鑒不遠，“後人哀之而不鑒之，亦使後人而複哀後人也”，用找準執行“三個規定”并不理想的病竈，堅持問題導向，對症下藥開方，才可能藥到病除，标本兼治；才能為記錄報告人免除後顧之憂，為如實記錄公正執法者提供有效的保護令，對故意隐瞞特别是徇私舞弊者形成強大的震懾。

發布會最後，他還強調，逢問必錄是鐵律，職業倫理要牢記。

2016年4月，王松苗曾在《人民日報》上撰文講新聞發言人。

他指出，新聞發言人必須尊重媒體和公衆的判斷力，不讓新聞發布演變成一個按照需要“裁剪”事實的過程。

“事實是客觀的，它的生命是真實；意見是主觀的，它的生命是真理。多數情況下，新聞發言人主要對事實的真僞負責任，至于意見的公正與否主要由公衆來評判。把該說、想說的話說好，讓發布出去的信息不衰減、不走樣、不變味，才能産生可信、可用、可親的效果。”

新京報記者 王俊

編輯 白爽 校對 危卓

來源：新京報

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!