地方志，是指記述地方情況的史志。我們經常在圖書館、博物館、書店，甚至城鄉舊書攤或舊書店都會看見其身影。在貴州方志史上，有這麼一本地方志書，是清代曾經虎門銷煙的民族英雄林則徐一生中，唯一親筆作序的一部地方志；曾被中國近代維新派代表人物梁啟超盛贊為“經名汝精心修撰或參訂商榷的‘名志’”，它就是《大定府志》。

▲《大定府志》中華書局版本

《大定府志》是清代我省編纂的一部地方志，共60卷70餘萬字，時空廣闊，内容浩瀚，由黃宅中主修，鄒漢勳總纂。

▲清代大定府圖

《大定府志》分為冠篇、内篇、外篇3部分。卷一至卷十為冠篇，包有宸章、典禮；卷十一至卷五十為内篇，包有疆土志、治地志、惠人志、俊民志、經政志、舊事志；卷五十一至卷六十為外篇，包有文徵志、舊事叙録。卷首有前述林、喬、翁之序，書末有黃宅中之跋。60卷《大定府志》所記曆史始于周赧王三十八年（公元前277年），止于道光二十九年（公元1849年），記錄了大定地域（《大定府志》所志地域，與今畢節市所轄區域略有不同。康熙三年，吳三桂率清軍平定水西安坤，即奏請将水西十一則溪地改設大定、黔西、平遠三府。曆經清朝前期幾次疆域調整，到雍正十年，大定府（治今大方）領有威甯州、平遠州、黔西州、畢節縣、水城廳，三州一縣一廳，加上府治所在地（今大方），共六屬，即為該志所志的範圍）2126年的發展脈絡，曆史軸線漫長，令人歎為觀止，所收内容豐富，史料價值高。

▲《大定府志》舊本

一部《大定府志》，寫盡半部貴州彜族史。如果從民族角度研判《大定府志》，其中“水西安氏本末”用近10萬字，将水西安氏（彜族）的曆史，從濟濟火協助諸葛亮南征至嘉靖九年（1503年）為第一部分，嘉靖十五年至明末安萬铨襲職為第二部分，清順治十五年（1658年）至康熙三十七年（1698年）安勝祖卒、無子，廢安氏宣慰司職為第三部分，将水西安氏自蜀漢建興三年（225年）至康熙三十七年（1698年）1400多年的曆史作了完整的叙述。加上該志所載《安氏譜》《安勝祖狀》《夷志十二則》《夷書四則》《烏撒安氏本末》《夷字釋略》等資料，可以說是一部簡明的“貴州彜族志”。

《大定府志》主修黃宅中，山西保德州河曲縣（今山西河曲）人，道光二十五年（1845年）調任大定知府。到任後，他訪得民間乾隆時期知府王允浩編纂的《大定府志》未刊稿十餘卷，即以此為基礎，倡修府志。

▲鄒漢勳（1805—1854）塑像

《大定府志》總纂鄒漢勳，湖南新化人，清代著名學者，鹹豐元年舉人，是個博覽群書、聰穎好學、世間少有的通才。道光二十五年（1845年），他由貴州巡撫賀長齡舉薦到貴州，道光二十七年（1847年）應聘總纂《大定府志》，鄒漢勳是清代傑出的輿地學家，中國近代輿地學的奠基人。曾興修《寶慶府志》，來貴州後，除總纂《大定府志》外，後又參與修纂《貴陽府志》、《興義府志》和《安順府志》。

▲如果你認為林則徐的曆史功績隻有虎門銷煙，那就錯了

一、途徑貴州，好友暢叙，欣然應允。

“自明代武功、朝邑二志以簡潔稱，嗣是載筆之儒競尚體要，沿習日久，文省而事不增，其蔽也陋，抑知方域所以有志，非僅網羅遺佚，殚洽見聞，實賴以損益古今，興革利病，政事所由考鏡，吏治于焉取資，所謂前事不忘，後事之師，顧可略欤！《周官·小史》掌邦國之志，《外史》複掌四方之志，《職方》又掌天下之圖。凡《士訓》、《誦訓》所道無非是物，何不憚繁赜若是？孔子欲征夏、殷之禮，而慨于文獻不足，志非所以存文獻者乎？足則能征，不足反是，宜詳與否，亦可識矣。然所謂詳者，豈惟是捃摭比附，奢卷帙之富雲爾哉！采訪宜廣而周，抉擇宜精而确。惟廣且周，乃足以備省覽，惟确且精乃足以資信守。江文通謂“修史莫難于志”。非以兩者之不易兼乎！”——林則徐《<大定府志>序》

時值大定知府黃宅中組織編修《大定府志》60卷完稿一年的時間，林則徐因舊病複發，于道光二十九年（公元1849年）秋，卸任雲貴總督回鄉養病，經過貴州。大定知府黃宅中趕到貴陽去拜見他，二人回顧以往、暢叙别情，依依惜别。臨别時黃宅中送《大定府志》60卷請林則徐撰寫序文，林則徐愉快接受。

▲林則徐歸鄉途中

二、反複尋繹，比對舊志，慎重下筆。

“惺齋太守，由翰林改外領郡縣三十年，所至皆有循聲惠績，莅官之始，必訪圖志，宗朱子法也，初仕閩，見李元仲所纂《甯化縣志》，以土地、人民、政事分門，喜其詳贍，有裨于政，嘗欲效之。時閩省方修通志，君宰首邑，旋晉福州郡丞，多所贊襄，而不暇自成一書。洎守黔之大定，以身率屬，殚心教養，嘗謂其地古蠻方，叛服靡常。我朝始設郡縣，二百年來，彬彬文化，而苗夷諸種今猶多于漢民，欲變化而整齊之，志乘尤不可略。因訪得前守王君允浩未刊志稿八卷，取為權輿而厘訂焉，裒益焉。書成示餘，且囑為序。餘受而讀之，為卷凡六十，視舊稿奚翅增以倍蓰！其體例、門目，亦皆自抒胸臆，不相沿襲。乃每卷先标原撰名氏于前，而自署曰：‘重輯。’噫！此誠君子以虛受人，美不自炫；而實則重輯之功，什百于原撰，謂之‘創造’可也。”——林則徐《<大定府志>序》

林則徐在貴陽接受黃宅中請求之後，帶着書稿繼續前行，到達貴州東部的鎮遠後，在鎮遠棄岸登舟，繼續東行。就在這泛舟途中，林則徐對《大定府志》“反複尋繹”，“深歎編纂之勤，采輯之博，抉擇之當，綜核之精”。在他看來，隻有嚴如熤的《漢南續修府志》、馮敏昌的《孟縣志》和李兆洛的《鳳台縣志》“或堪與此颉颃，其他則未能望及項背也”！可見林則徐不但對《大定府志》認真研究，還将它與全國著名地方志比較後才動筆寫的序。

▲林則徐着官服塑像

三、嘔心瀝血，道光廿九，大序終成。

“夫王君八卷之稿，斷手于乾隆十五年庚午，距今已百年矣。此百年中事，非舊稿所有也；且舊稿僅紀郡守親轄之地，而各屬皆未之及，君則于所屬諸州縣，一一載記，巨細靡遺。荒服瘠土，搜采綦難，而君竭數年精力，不使以阙漏終。一境地，必溯其朔；一名物，必究其原；一措施，必縷陳其得失。凡可以昭法守、示勸懲者，無不鄭重揭之；且每事必詳所出，不以己意為增損。其貫穿赅洽，即龍門、扶風之史裁也。其大書分注，即涑水、紫陽之體例也。他如郦道元、常璩、袁樞、鄭樵諸述作，間亦資為釽摫，取以敷佐，使數千年往績，若指諸掌，非君平時視官如家，視民如子姓，其能若此之實事求是乎？此書出而合郡風俗、政治犁然畢陳，即君莅官以來，所以治是郡之實政，亦灼然見其梗概。後之官斯土者，如導行之有津梁，制器之有模範，果其循習則效，擇善而從，又豈猾吏莠民所能障蔽其聽睹哉？且此書之用，非獨一郡所資。即措之天下，傳之奕祀，莫不如契斯印，君之設施，讵有涯涘耶。”——林則徐《<大定府志>序》

林則徐作序，絕非那種文人捉刀、大官簽名之序，而是自己研究其它地方志，認真閱讀《大定府志》之後的心得體會。他在《大定府志序》中指出：“書成示餘，且囑為序。餘受而讀之，為卷凡六十，視舊稿奚翅增以倍蓰。其體例、門目，亦皆自抒胸臆，不相沿襲。乃每卷先标原撰名氏于前，而自署曰：‘重輯’。噫！此誠君子以虛受人，美不自炫；而實則重輯之功，什百于原撰，謂之‘創造’可也。夫王君八卷之稿，斷手于乾隆十五年庚午（公元1750年），距今已百年矣。此百年中事，非舊稿所有也。且舊稿僅紀郡守親轄之地，而各屬皆未之及。君則于所屬諸州、縣一一載記，巨細靡遺。荒服瘠土，搜采纂難，而君竭數年精力，不使以阙漏終。一境地必溯其源；一名物必究其原；一措施必縷陳其得失。凡可以昭法守、示勸懲者，無不鄭重揭之。且每事必詳所出，不以己意為增損。”從這段話中不難看出，林則徐認為撰寫地方志序要先熟讀有關資料内容，還要閱讀新志，翻檢舊志，将兩志内容比較，舉出新志的優點等，在把握和弄通志書内容的情況下，才能動筆寫序文。

▲《大定府志》大定府屬全圖

“昔餘在閩裡居，嘗親見君之惠政。比督滇黔，又幸得君之匡益。今歲大定荒疫，赈恤補救，尤重賴君。茲瘡痍既複，而是書适成，誠斯土之幸，而又不僅斯土之幸也。第餘自愧老病，乞歸養疴，不獲與君常相切劘。所冀蒸蒸日上，宏此遠谟，異日宣力四方，所以上孚下浃，更有大且遠者。吾身雖退，猶樂為延頸企踵，以瞻治績之隆也。道光二十九年秋七月 總制滇黔使者侯官林則徐叙”——林則徐《<大定府志>序》

他在寫完《大定府志》序寄給黃宅中的同時，又寫一封有關地方志編寫問題的書信給黃宅中，信文僅500字。他在信中對地方志編寫的要求及如何搜尋志料等提出見解，主要是：一是肯定《大定府志》的價值。二是提出為志書作序的己見。林則徐把序言看成全書的提綱，應該讓讀者閱後，即能領會全書的宗旨。這對當前修志工作頗有借鑒之處。林則徐還恐自己所作序言“未能洞澈窾要”，敦囑“商榷補正”。三是要重視刊本的校勘工作。林則徐在信中說：“現在本刊（指《大定府志》）未免尚多錯字，須囑細心者重校一過，逐加修改，更可以廣流傳矣。”四是對入志人物的評論與采擇，“胥視其人誠合于輿評之公，絕無以意為軒轾者”，即不要以個人的感情好惡來論定是非。足見他對《大定府志》之喜愛與重視。

《大定府志》為何獲得林則徐青睐為其親自作序

▲《大定府志》貴州人民出版社版本

要獲得林則徐青睐，除了《大定府志》本身質量過硬意外，一個地方知府怎能請到曾是欽差大臣的林則徐寫方志序？他們之間還有些人情世故和曆史淵源。

一、方志《大定府志》，質量過硬。

打鐵還需自身硬，《大定府志》之所以獲得林則徐青睐，最根本的原因是因為《大定府志》體例完整，内容豐富，質量過硬，史料價值很高。該志保存了不少彌足珍貴的地方史料。編纂者廣征博采，将應當記錄的史料加以考辨收入，以資存史。比如所收畢節七星橋記文，大可補史之阙。七星關鐵索橋雖然長度遠不及有名的泸定鐵索橋，但它早于泸定鐵索橋290年。該志所收記文，除了劉子翀《七星鐵鎖記》，還有明代楊慎《七星橋記》，清代羅繪錦《七星橋記》、範承勳《七星橋記》及吳紀《七星橋碑記》，為後人研究七星橋的建築史提供了寶貴資料。而乾隆《貴州通志》隻收錄楊慎《七星橋記》（改名為“七星橋序”），遠不如《大定府志》豐富。

二、林黃曾為至交，相互欣賞。

根據史料記載，道光八年（公元1828年）至道光十年（公元1830年）間，黃宅中在林則徐的家鄉侯官縣（今閩侯）任知縣，林則徐因父親去世回家守墓，借此不能外出會客之際，潛心研究各地的地方志書。黃宅中便登門拜訪林則徐。交談中，林則徐發現黃宅中對地方志很感興趣，也頗有見地，與他志趣相投，因而黃宅中受到林則徐器重。

三、林黃久别重逢，志趣相投。

二十年後，黃宅中轉任貴州大定知府，他又到貴陽拜訪林則徐，兩人重見格外親切，暢談離情别緒，論及撰寫地方志問題，英雄所見略同，互為知己。故林則徐欣然接受了黃宅中的請求。

結語

▲林則徐塑像

作為民族英雄、一代名臣，林則徐一生處事嚴謹、作風紮實，除了編譯論著《四洲志》，給地方志作序，《大定府志》是其一生唯一的一次。誠如林則徐在序中所認為：地方志具有資政、存史和教育後人的作用，各地方必須有志，目的是為人民興革利病，《大定府志》正是這樣的一部地方志書，這樣一部價值連城的志書。

參考資料：

黃宅中（主修），鄒漢勳（總纂），貴州省畢節地區地方志編纂委員會（點校）[M]北京：中華書局，2000年6月第一版.

文中圖片部分來源于網絡，感謝圖片制作者的辛勤付出，若有侵權，請聯系長歌君删除

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部