電影《利刃出鞘》不失為十二月初的驚喜，這部影片的對決出現在“007”丹尼爾·克雷格和“美國隊長”克裡斯·埃文斯之間。克雷格化身為偵探，埃文斯則扮演纨绔子弟，前者睿智冷靜，後者自命不凡。而兩人在過招期間，偵探的機智在觀衆看來，是呈走低趨勢。由埃文斯飾演的蘭森，起初也難以令人料到結局的腹黑。想來這正是主打懸疑調性的影片，該有的變化。不隻是劇情改變，人物也同樣發生改變。

在觀看影片的過程中，你的腦海裡可能會浮現出兩個人：希區柯克和克裡斯蒂。克裡斯蒂筆下的經典偵探波羅，和克雷格飾演的偵探布蘭科，有幾分相似。如果你看過《東方快車謀殺案》、《尼羅河上的慘案》或者是更為有名的《羅傑疑案》，定會覺得布蘭科的辦案手法似曾相識。

比如波羅在追查犯人的方式上，不會采取親自去現場搜查指紋、頭發、煙灰等線索的辦法，在他看來這類搜索應該是警察做的。除此之外，波羅喜歡坐在椅子上，一邊聽取警方和嫌疑人的對答來搜集證據，一邊對警方忽略掉的細節進行補充。他擅于通過心理分析，在看似聊天的過程中，查到蛛絲馬迹。

類似的查案方法，布蘭科表現的很明顯。他坐在沙發上，用一副旁觀者的姿态來觀察每個嫌疑人，并從中準确做出判斷。影片先是用閃回法，交代每個嫌疑人真實的情況，然後鏡頭轉向布蘭科時，他的結論和幾位當事人基本符合。

在克裡斯蒂之外，影片中對希區柯克的模仿也比較明顯。尤其是整個劇情的發展流程，不是逐漸揭露真相，而是很快就将案件真相呈現在觀衆面前。觀衆接下來需要面對的是瑪爾塔會不會被揭穿，而不再去關注哈蘭之死的事件上，是否存有隐情。這就使得蘭森動的手腳被布蘭科揭穿時，觀衆的興趣點一時間又被觸動，原來哈蘭之死的幕後黑手，還有這位看似要幫瑪爾塔脫險的蘭森，或者說他的罪過最大。這個情節設置，頗有股希區柯克的味道。

我個人比較喜歡這兩位懸疑片大咖的作品，所以愛屋及烏，對《利刃出鞘》的滿意度也遠遠高于同時期的其它影片。但是我更希望看到不同之處，能夠出現一種新的懸疑風格，它讓觀衆既看得津津有味，又找不到和以往大咖們的聯系。這種懸疑片想必會更過瘾，當然也更費腦細胞。

懸疑片裡加入幾分幽默的成份，特别提神。《利刃出鞘》裡有幾處情節，令我忍俊不禁。

首先整部影片的演員陣容很強大，除了熟悉的“007”和“美國隊長”的身影之外，還有出演美劇《尖叫皇後》裡的“尖叫皇後”和《銀翼殺手2049》裡的AI女友。本片的導演萊恩·約翰遜此前也憑借《星球大戰8：最後的絕地武士》，以及《絕命毒師》吸粉無數。這次觀衆選擇捧場《利刃出鞘》，離不開導演和演員的金牌口碑。

正所謂“棋逢對手”，當這幾位金字塔尖上的演員聚在一起時，相互碰撞出的精湛演技，讓觀衆大呼過瘾。尤其是審問環節，一個接一個出場的人物，用看似逼真的講述混淆視聽，如果沒有閃回的交替出現，觀衆隻怕要信以為真了。在審問瑪爾塔時，她有個本身就很具幽默特質的習慣，隻要說謊就會吐。

于是每次布蘭科猜到真相，并向她追問結果時，她一而再再而三忍不住嘔吐，直到涉及到哈蘭之死時，瑪爾塔最終忍住了。嘔吐的情節很耐人詢問，瑪爾塔企圖用忍住嘔吐的辦法來瞞過布蘭科，但終究沒能瞞住，可見偵探的斷案能力之強。

另一個讓我印象深刻的情節，是瑪爾塔和偵探在路上開車時的相互較量。瑪爾塔駕車拼命地逃，偵探在後面駕車拼命地追，好幾次觀衆以為瑪爾塔要被捕了，結果她總能順利從窄道穿過，而置偵探車于困境。其中的一個岔路口上，瑪爾塔突然急刹車，而後轉彎，把警車耍的團團轉。看到這裡，觀衆忍不出笑出了聲。一個弱女子和幾個硬漢飙車的場面，本就很有看頭。何況這個弱女子還能夠将男人玩弄于車道上，瑪爾塔“A”起來可不是任人宰割的小綿羊。

第三個我覺得喜感加身的是老夫人，她那張看透一切的撲克臉，在看到瑪爾塔從樓上下來以後，觀衆們想必和我一樣，恐怕老夫人動動口，直接戳穿瑪爾塔。老夫人的造型，令我想起《名偵探柯南》裡那個住在古堡的老太太，甚至就連古堡的外觀和複雜的内部構造就很相似。福斯特在《小說面面觀》裡提到過“扁形人物”，這類人物又被稱為“體液性人物”，或者也可以說是用一句話就能概括的人物。将這個概念用于電影裡也一樣，老夫人是很明顯的“扁形人物”。

此刻回憶起來，這三點給我留下的印象很深，懸疑片裡加入黑色幽默或者純粹滑稽搞笑的内容，就像用生雞蛋吃涮火鍋，别有一番滋味。

一部電影的深度，有時候從片名便可見出。影片海報上的無數把利刃，以及利刃前面坐着的瑪爾塔，這一情景就像在諷刺片中那些勢利小人。在得知哈蘭死後，将财産留給瑪爾塔，原本看似和氣一團的一家人，開始想方設法從瑪爾塔處奪回遺産。他們軟硬兼施，為能得到錢，用盡了手段。

而他們之所以這麼做，無非是因為瑪爾塔是移民，同時是護工，她的身份不及他們，也就不配得到尊重。他們想讓瑪爾塔知道，沒有平白無故的一家人，隻有利益面前的是非輸赢。随着哈蘭拔出利刃，這場争奪遺産的案件也就拉開了序幕。影片既是在諷刺美國對待移民問題時的态度，也是在刺穿利益和金錢之間的真相。

“誰都有可能犯錯，每個人都可能說謊。”這把出鞘的利刃正是在證明這句話。布蘭科在片中講到了“甜甜圈中的甜甜圈”，意思是有時候往往越靠近事件中心，越發覺案件的模糊和複雜。看上去哈蘭之死和每個人都無關，但是聽完他們各自的講述，又覺得和每個人都有關。當然最後案件還是被智慧的布蘭科搞定，他坐在沙發上的神态，想來會成為克雷格的又一個經典。

盡管有諸多大牌影星參與，但他們各自的風頭并沒有被對方掩蓋，無論你是為誰去的影院，都不會失望而歸；盡管影片的故事情節不算新穎，甚至可以說是十分陳舊，但它沒有陷入枯燥，而是靠反轉來帶動觀衆的情緒；盡管涉及到美國移民問題，但它并非糾纏在政治說教裡，而是用人物和情節的豐富性，掩蓋令人厭煩的政治性。正因如此，它才能在同期電影裡拔得頭籌，才能在一衆經典懸疑電影裡，仍有看頭。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!