tft每日頭條

 > 生活

 > 雲圖計劃雙盾陣容

雲圖計劃雙盾陣容

生活 更新时间:2024-07-23 14:22:30

作者:NGA-即墨檠隼

大家好,這裡是鶴羿,本期給大家帶來函數加持下的三大物理射手輸出對比,前排先說前提和結論,或許這個結論颠覆大家的認知。

編輯:纏枝單攻速即可技能穩定四次,緻命打擊部分拉姆爆傷漏了加,因此重新調整數據得到以下表格

雲圖計劃雙盾陣容(雲圖計劃三大物理射手配函數狀态下的輸出對比)1

前提:

1.函數以4個全紫色為例,為物理射手4件套 通用2件套。後面會對比4 4 2。

2.算法為拟畢業狀态,不考慮多個單格極品副詞條,攻擊區雙畢業,穩定和特異區單詞條畢業。

3.暫忽略穿透屬性,僅考慮不計算敵方防禦前的傷害,傷害以周期秒傷為衡量基準。

結論:

1.纏枝A區百分比攻擊力 傷害提高最優,拉姆席摩為雙攻擊力最優,但差距不明顯。(可根據數據和滿協議下傷害進行對比)

原因是進圖前攻擊力固定副詞條3格的96點,能被多個攻擊力協議和緻命連彈增幅,易傷、神射、莉絲、傷害提高、異象為同乘區加減。

2.紫函數4 2,纏枝打2時穩定輸出第一,4 4 2時纏枝對單反超拉姆,大多數函數套裝對單席摩穩定第一。緻命打擊時,拉姆輸出最高

3.進圖前的1:2,在拿到有爆傷的函數時,輸出甚至不如全爆率,哪怕有必爆。因此席摩可以考慮爆率堆75 ,纏枝堆59 。

原因是,爆傷增幅,紫函數爆發射擊考慮爆破回收2層時,為115%,緻命打擊奶治療疊滿是130%,基礎爆傷加電子對抗62%,此時近乎滿爆率才實現1:2,更不用說緻命打擊減爆率。

4.纏枝推演 集束,席摩推演 集束,拉姆沖上限異象 矩陣,沖下限推演 卷積。

5.爆發射擊>緻命連彈>緻命打擊,拉姆除外:緻命打擊>爆發射擊>緻命連彈

6.根據函數絕對提升比例,席摩纏枝應該優先選擇“爆發射擊”再“緻命連彈”最後緻命打擊。而且緻命套要奶媽奶7-10次,自己放5輪技能才疊滿爆傷,隻有席摩能快速疊滿。拉姆選擇緻命打擊,其次爆發射擊,最後緻命連彈

下面放數據(由于怒意回饋和纏枝對多散射的存在,較難算出确切解存在一定誤差,但偏差不大,不影響結論):

以上為基本人形數據,下面以全雙攻擊力A區為例進行計算,纏枝攻擊力 傷害提高更高,但不明顯,大家可以在輸出處自行上調約50-100點秒傷。

雲圖計劃雙盾陣容(雲圖計劃三大物理射手配函數狀态下的輸出對比)2

第二張為爆發射擊4 協力暴擊2

雲圖計劃雙盾陣容(雲圖計劃三大物理射手配函數狀态下的輸出對比)3

緻命連彈4 協力暴擊2

雲圖計劃雙盾陣容(雲圖計劃三大物理射手配函數狀态下的輸出對比)4

緻命打擊4 協力暴擊2(原來存在拉姆部分爆傷忘加)

雲圖計劃雙盾陣容(雲圖計劃三大物理射手配函數狀态下的輸出對比)5

爆發射擊 緻命連彈 協力暴擊

雲圖計劃雙盾陣容(雲圖計劃三大物理射手配函數狀态下的輸出對比)6

由于拉姆帶緻命打擊 爆發射擊會更高,纏枝帶爆發射擊 緻命連彈會更高,這一組4 4 2這個對拉姆不那麼有利, 但是哪怕是雙爆傷套,纏枝能更适應函數打出輸出,900點差距會更小,但不一定反超,金函數更是如此。

而緻命打擊下,拉姆仍然接近滿爆(97%)配單個爆率函數可以保持百爆,傷害比其他的人形高出許多。

函數性質畢竟複雜,這算是抛個磚頭。

同時秒傷數據不代表一切,主動被動的機制和大招是沒有考慮進去的,拉姆目前更适合集火殺傷、快速減員。而席摩适合極限輸出,特别是對單輸出,2名敵人起纏枝輸出最高,不再是清雜,函數夠好甚至對單就反超拉姆。

但極高倍率的群傷大招、隐身、群攻,都有其不可替代性。

計算得頭疼,有的敵方是簡略算的,但不影響結論,望指正和讨論。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved