小米筆記本13.3’Air的參數上，明确标示為FHD，全高清屏，分辨率1920x1080。

高分辨率用在13.3英寸的小尺寸屏上，應該是非常清晰了。肉眼應該完全無法識别出像素的顆粒感，字體邊緣模糊的情況。

購買此款小米筆記後，卻發現圖片顯示是偏色的，整體偏黃，紅色不正，綠色也發翠，肉眼明顯可見色彩嚴重失真。圖片顯示上肉眼可見顆粒感，網頁圖片顯示明顯模糊。

我把小米筆記本，同我2010年買的14英寸普通筆記電腦屏幕顯示比較，肉眼明顯能區分2010年的老筆記本更清晰，色彩更加真實。

8年前的那款筆記本，顯示屏是普通分辨率，隻有1366x768，根本不是高清屏，而且屏幕尺寸還比小米尺寸大。按邏輯，1920x1080的全高清屏應該是可以直接秒殺1366像素的屏的，可小米卻來了個大反轉，小米的高清屏直接被秒成了渣。

除清晰度外，色彩顯示完成失真，圖片發黃，就如使用了濾鏡，或在夕陽下拍照的效果。紅色、綠色都不正常，肉眼下有明顯色彩差異。

8年前的普通屏，都可以秒殺今天小米筆記的屏幕，不說制造技術的進步，也不說品質意識的提高，更不說商業誠信的增長，我找不出任何理由。

大出意料，為什麼會這樣？

因為我是米粉，買過小米手機，紅米手機，小米手環1，手環2，小米平闆，小米耳機，小米充電寶，小米背包，自己用的大多數電子産品幾乎都是買的小米，還建議過身邊同事朋友買小米産品。

一直覺得小米是“小而美”的，小米産品性價比是高的，小米是“厚道”的。

想換個輕便的筆記本（原來的老筆記本有點慢），計劃在5000元左右，比較了機械革命S1，榮耀MagicBook,華碩靈耀S ，它們的同配置（i5-8250u,8G,256GB,MX150-2G）型号目前價格都在4900多。

機械革命和小米同配置的14寸筆記本，标示價格一樣，隻是小米13.3寸屏，它14寸屏。

機械革命用的屏幕上标示72%NTSC色域，178度可視角。小米筆記本上沒有标明色域值，可視角170度。

榮耀14寸筆記本，配置标示跟小米筆記本相同，标示價格比小米略低。

華碩靈耀14寸筆記本，跟小米同配置的，網店可滿減40元，到手價比小米略低。

哪怕同價位，跟市面上的同價位筆記本比較，小米配置已經沒有了性價比。

因為我是米粉，對小米品牌有情感，最後還是在手機上小米商城APP裡買了小米筆記本。

可是我從沒想到的，小米筆記本的屏幕居然會出問題。

用軟件查了下屏幕，是2016年1月的京東方生産的屏，我購買時間是2018年7月16日。

這是真高清屏嗎？

筆記本不可能會去拆它，内部看不到，給使用者第一感受的就是屏幕，保證屏幕質量和性價比，這是你筆記本能立足的最基本要素。

用劣質屏，劣到不如8年前的普通1366分辨率的屏，不知道你的性價比已經負分到多少了。

似乎，這已經負分到跨越了性價比的範疇，涉嫌商業誠信和産品質量問題了。

以性價比，以厚道為價值觀的小米，何以在筆記本的屏上欺騙它的粉絲和客戶呢？

我百思不解，大出意料。

開始都不敢相信自己的眼睛，收到筆記本後，足足用了2天業餘時間，調設置，搞軟件，看論壇學習屏幕校色知識，以為是自己設置問題，窮盡所能，還是如此。又虛心請教售後，按指導重裝驅動等，依然無濟于事。

唉~

小米做筆記本，卻這麼敷衍屏幕，這是在砸牌子啊，雷軍老總知不知道你們搞出來的筆記本屏幕是這樣的呢？誰之過，他知道嗎？

小米公司，你能給我一個合理解釋嗎？

另外電池使用時間隻有大概4個半小時左右，沒看視頻，沒玩遊戲，隻是點網頁找怎麼屏幕顔色失真。小米标示的是“超長續航9.5個小時”，實際情況約為它标示的50%，這個我能包容。

真的期望，一直做米粉，真的期望，小米把産品的質量當企業生命來看待。

7月份買了此款小米筆記本的網友，你的屏是怎麼樣的呢？

（作者聲明：本文是真實發生的購買體驗，作者對本文負法律責任。等待小米售後能及時處理問題屏幕。作者将視結果，保留用媒體和法律依法維護消費者的權益。）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!