圖片源于網絡

“生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”四大才女之首李清照寫的《夏日絕句》時至今日，仍被後人傳頌，而西楚霸王項羽的精神，也讓後人所敬佩。

讀了《史記》，也不禁想，如果當年項羽聽取烏江亭長的建議，暫且苟且偷生，渡過烏江，回到江東，曆史會不會改寫？項羽能不能重振江東，成為楚皇而君臨天下？

對此後世之人衆說紛纭，有人認為會，有人認為不會。經過諸多考慮，我亦覺得可能不會，因為就算重來，項羽的傲氣還是會促使他選擇自刎，那何來卷土重來？

源于網絡

勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。

江東子弟多才俊，卷土重來未可知。

杜牧的《題烏江亭》中曾說勝敗乃兵家常事，戰争開始之前沒有人能預料到結果，但能做到忍辱負重，就是真正的好男兒。

杜牧也認為江東子弟不缺勇猛之人，也不缺運籌帷幄之人，如果項羽放下尊嚴，向命運低一次頭，或許曆史就會改寫。

可真的是這樣嗎？

源于網絡

王安石的《烏江亭》裡說：“百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯與君王卷土來？”

王安石與杜牧的觀點相反。杜牧畢竟隻是一個詩人，而政治場上的王安石對于項羽的處境，有更深層次的認識。

王安石認為項羽不可能重來，因為經曆了上百次的戰争後，戰士士氣低落，失敗已經難以挽回，雖然江東子弟都還在，但他們是否願意跟随項羽從頭再來呢？

這也更接近于史實，畢竟項羽當時早已窮途末路，沒有兵将還失了民心。

源于網絡

但不可否認的是項羽是一個英雄，更是一個武藝高強的英雄。他沖铎陷陣,須臾間就能殺敵百人；他用兵大膽,破釜沉舟,置之死地而後生。

觀看秦始皇出行時,他敢言自己可以取而代之。當時秦的暴政之下，天下英雄誰敢如他一般出此豪言?

沒有。

源于網絡

所以相較于劉邦，我更喜歡項羽。讀到他的時候，我一直都在惋惜，為何最後君臨天下的不是他？而是那個地痞流氓劉邦！

劉邦陰險狡詐，為了活命，甘當孫子，卑微下跪。但就是劉邦這種能屈能伸的本事，讓他笑到了最後，成為人生的赢家。如果項羽也能如此，那天下誰能敵他？但沒有如果。

項羽他勇猛，他可以于千軍萬馬中取敵将首級易如反掌；他坦蕩，鴻門宴不屑于使手段擊殺劉邦小兒；他深情，四面楚歌中面對美人虞姬的不舍與無奈，聲淚俱下；他悲壯，本可渡烏江而去，卷土重來，可江東子弟皆亡，他不願一人苟活，更無顔面對江東父老，于是自刎烏江。

源于網絡

這是一種英雄本色，直到生命的最後一刻亦不失色。但本色英雄難成霸業,注定他隻能成為霸王。

國不是一個人的國,想要讓百姓聽命于你，除了武力還要懂得治國，懂得謀取民心。民心所向衆望所歸，才是大勢所趨。

武力能征服人一時,卻不能征服人一世。或許在當時,項羽可以打遍天下無敵手。但雙拳難敵四手，再強沒了團隊的合作，終歸隻能敗北。

源于網絡

項羽武能馳騁沙場,無人能敵，但文卻不能治國，注定在政治舞台上捉襟見肘。他自負，他隻為自己而活,隻為書寫自己的本色而活,所以無法被天下人所擁護。

他剛愎自用，所以錯失良才，是他最大的敗筆。張良，韓信都曾先投奔項羽，如果項羽是位好的伯樂，識得千裡馬，那最後君臨天下的必然是他。可惜他的剛愎自用，氣走了張良，逼走了韓信。

所以，注定他是一位失敗的英雄。

源于網絡

他的自傲如何能使他向命運低頭，而他的婦人之仁，即使他肯過江東，也不能讓他成為君臨天下的皇，隻能蝸居一隅做個王。

那指路的農夫故意指錯路，讓項羽誤入沼澤，使手下精兵強将折損，他明白自己大勢已去，民心已失，即使渡過烏江，也再無能力可與劉邦相抗衡。

他無顔見江東父老是真，不願苟且偷生亦是真。所以他引吭高歌，向天而笑。面對追來争搶他項上人頭的熟人，隻凄涼一笑：“若非吾故人乎？”而後将寶馬送亭長，頭顱送故人。

源于網絡

項羽的英雄本色，前無古人後無來者。他雖敗北，但他那天生的傲骨，着實讓後人敬佩不已。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!