在前天的華為發布會上,大家有沒有注意到一個細節。
P50 Pro 典藏版後蓋采用的是電緻變色材料,當别人來電時後蓋就會自動換顔色,做到提醒的時候還多了一絲炫酷的味道。。
這種電緻變色材料顧名思義就是一種通電後變色的材料,自然用它做的手機後殼也可以做到變色了。
除了華為,近幾年不少廠商都在着手做這種 “ 電緻變色後殼 ” 的手機了。
雖然 “ 在做的 ” 廠商并不少,但目前真正量産出來的卻不多。
業界第一款還是去年年底才發布的 OPPO Reno5 Pro 藝術家限定版。它可以通過雙擊後殼發出通電指令,給手機殼換顔色。
要說這個電緻變色技術,還真不是什麼新鮮玩意。
早在上世紀 30 年代它就有相關報道了,到了 1969 年就有人用 WO3 薄膜(
一種變色材料 )做出了電緻變色器件。
幾十年來,有不少産品都用到了電緻變色技術,當中具有裡程碑意義的就是電緻變色的靈巧窗。
這種窗戶通過改變自身顔色,來控制射入房間的光照強度,比如夏天把窗戶調成深色減少光線射入,就能降低室溫。
靈巧窗不僅能做到冬暖夏涼,還可以實時保護隐私,相比普通窗簾來說要靈活了很多。
除了建築領域,交通領域也采用了這種技術。
2008 年波音 787 就淘汰了機械式遮陽闆,采用電緻變色材料做的舷窗。通過下方旋鈕就可以調節窗戶顔色的深淺,從而達到遮陽的效果。
甚至早在上世紀 80 年代,日本就有公司把這項技術做到了汽車窗戶上。
除了窗戶,有的汽車後視鏡也采用了電緻變色技術。
開過車的小夥伴可能遇到過後視鏡上
後車燈光晃眼的情況。
但如果是采用了電緻變色技術的後視鏡,它的光敏元件就會控制材料自動變色,通過減少反射率,使燈光變暗達到防眩的作用。
除去上面說的那些,有的安全頭盔護目鏡、飛行員頭盔、滑雪護目鏡上也采用了電緻變色的技術。
總之,電緻變色技術在多個領域都有涉足,而且發展都挺廣泛的。
但在手機領域,這項技術卻沒有什麼發展,甚至可以說還沒走出新手村。
因為手機廠商要考慮的問題不僅難度大,而且和其他領域都不一樣,沒有前輩經驗可以參考。
先帶大家簡單看下電緻變色器件的結構和原理。
前面說到變色材料在電場作用下可以變色,那首先就需要一個變色層用來儲存變色材料。
接着為了讓變色材料和離子成功接觸發生變色,還需要一個離子存儲層( 離子的家 )、一個電解質層( 離子的傳輸帶 )。
最外層還需要套上兩層玻璃( 或其他的透明基底材料 ),因為普通玻璃本身不導電,所以還要加上兩層透明導電層,形成導電玻璃。
結構圖如下:
當器件通電産生電場時,離子就會從存儲層裡出發經過電解質層,随後和變色材料發生氧化還原反應,這時材料就開始變色了。
從上面的結構圖大家能看出,整個電緻變色器件就跟巨無霸漢堡一樣夾了很多層,又厚又重。
如果把它就這麼直接加在手機上,肯定沒有消費者願意買單的。
畢竟在追求輕薄的時代,誰都不想拿個大哥大打電話。
所以要在手機使用這項技術,就必須先解決厚重的問題。
有的手機廠商聯合供應商,對玻璃基質進行優化,來打薄整個玻璃的厚度;
還有的廠商也試圖用過液态材料來降低重量,後來因為各種問題也放棄了。
總之大家都還在摸索階段。
除了厚重,電緻變色器件的安全性也是手機廠商們需要解決的問題。
因為有些電緻變色材料會刺激到人的呼吸道和皮膚,有些甚至還有強毒性。
盡管它們可以用在建築領域,但絕不能被用在每天高頻率且近距離使用的手機設備上。
萬一不小心洩漏讓人呼吸困難甚至中毒,那可不是小事情了,所以手機廠商們還必須要找到無毒無害的變色材料。
變色材料也不是隻要無毒無害就行了,為了能量産出來,它們還需要符合很多條件。
比如說變色效率要高。
如果變色效率低,就意味着材料變色需要更多的電荷,自然耗電多了點,這在續航本身就是一個世紀難題的手機上,也是一個要着重考慮的問題。
除此之外,材料的循環次數和顔色對比度也是手機廠商要考慮。
循環次數代表着使用壽命的長短,對比度意味着顯示效果的好壞。
如果把電緻變色材料按照結構劃分,可以分為兩種:一種是有機,一種是無機。
通常來說,有機材料顔色比較多樣化,缺點是不穩定且易老化。無機的雖然穩定,但顔色卻比較單一。
在選擇有機和無機材料上,手機廠商又得做取舍。
你真要說那種顔色又多還不容易老化的肯定也有,不過制作成本也高,手機價格也要相應擡高,那用戶老爺們又要不滿意了。。
總之不管是厚重、耗電還是循環次數,手機廠商把電緻變色技術做到手機上還真不是一天兩天的事。
最關鍵的是,這些問題和其他領域的還不一樣,根本沒有經驗可以參考。
就好像我們在新手村裡玩遊戲,既沒有 NPC 引導也沒有地圖參考,一切都隻能自己從 0 摸索,你說難不難。
這也是為什麼上世紀就有的技術,到現在才發展到手機上,而且還沒幾家能量産的。
可能很多人說這破功能華而不實的,不怎麼看好它,再說了手機買來都套殼的,要它幹嘛。。
确實,在已經量産的甚至 “ 在做了 ” 的手機上,這項技術目前也隻能做到來電和鬧鐘變色等功能,離 “ 實用 ” 還差的很遠。
但要世超說啊,這種一出來不被看好但後來逆襲的例子現在并不少見,我還是挺相信電緻變色在手機上能得到更多的發揮空間。
退一萬步說,就算這項技術真的被證明不适合用在手機上,這種勇于創新,不怕失敗的精神還是值得肯定的。
如今市場上的手機不管是設計還是功能都相像的可怕,真正創新的屈指可數。
那如果都一味地追求穩妥而不去嘗試新的東西,我想終将有一天,大家熱愛的手機也會失去色彩吧。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!