注意：本文有劇透

不得不說，今年的春節檔太卷，以至于原本雖然不太出挑，但作為“穩剛需”類型的喜劇電影《交換人生》竟然成了同檔期的末等生。

《交換人生》海報

放在曆年的春節檔來看，《交換人生》無論從類型（奇幻、喜劇）、卡司（雷佳音、張小斐），劇情（換身引發的錯位鬧劇）、主題（家是最重要的“千金不換”）等各個方面來看，都是完全應景和恰當的選擇，在預售階段排在陣容更強大的《流浪地球2》《滿江紅》《無名》之後位列第四，如今已經連續三日被《熊出沒》和《深海》兩部動畫趕超，豆瓣評分也跌至5.7。

截至1月25日18時，《交換人生》豆瓣評分為5.7，是今年七部春節檔電影裡，豆瓣評分最低的

從觀感來說，如果不是對手太強，《交換人生》倒也算是一部無功無過的合家歡溫情小品，甚至許多的單場戲的設計都極具巧思，笑點設計巧妙不低俗，也充分發掘了演員自身在表演和性格上的魅力。主角人物，尤其是女主角的人設也非常讨喜。

但整部電影跟着導演的奇幻設定一路折騰下來，總覺得哪裡有點不大對勁。究其原因，這大概是劇情進展和最終主題落點上的錯位造成的。

《超時空同居》海報

導演蘇倫上一部處女作長片《超時空同居》是一部完成度非常高的商業小品，流暢性協調性兼備，加上對奇幻場景靈動輕快的調度，給了不少觀衆驚喜。于是，在前作的預期之下，換身這個已經被玩得難有什麼新意的創意，也變得令人期待起來。

某一版預告片的第一句提出了一個問題，“大叔和少年，你喜歡哪個？”人物出場之初，也明顯看到導演在立人設方面做出了一些設計和努力，演員在表演上也展現了不同年齡狀态的差别。這也讓人聯想到上一部《超時空同居》中，人物在時光交錯之後面對的難題。小焦愛的是生活在1999年的陸鳴，而不是事業有成的陸石屹，而陸鳴最後關頭選擇救了小焦父親改變了曆史，最終失去了愛情。這些設計都和《交換人生》中金好和小谷面臨的境遇和選擇頗有幾分相似之處。

但這樣的一道選擇題，作用到被交換了人生的“雷佳音”和“張宥浩”身上，卻最終隻是混亂地為一場無疾而終的戀愛搗了幾把漿糊，又“為回歸而回歸”地落到了一個看似正确又沒有被充分表述的主題上。從愛情視角到家庭視角，創作者沒能把控故事創作方向，也讓這個故事最終在不同方向上的叙事都陷入了失效的尴尬境地。

《交換人生》劇照

在《交換人生》中，交換了身體的是雷佳音飾演的中年無良律師和張宥浩飾演的暗戀女老師的天真少年。主視角從少年小谷一方展開——因為一場交通意外和其暗戀女神“張小斐”的相親對象交換身體後，他被從自己原本幸福的家裡掃地出門，接受了自己要在“情敵”的身體裡住上7天的設定後，他開始了一系列的搞破壞。

為了讓女神對自己的“肉身”“下頭”，他盡情展現中年男的傲慢、油膩、猥瑣，但不經意間流露的少年氣還是讓對方喜歡上了這個“有少年感的大叔”。這段關系裡的演繹者雷佳音，在影片中充分展現了“大叔臉少年心”的魅力，憨憨傻傻之間帶着狡黠的赤誠笑容，很是有魅力。

《交換人生》劇照

同時，“張小斐”作為換身之後最直接受到影響的作用對象，牽扯出她與母親的一條飽滿的線索。其中關于大齡剩女如何應對家長“催婚”壓力的段落，以及母女之間在尖酸刻薄間掩不出的溫情與支撐，都彰顯出蘇倫作為一位女性導演對于女性處境的觀察，演繹方式也在嬉笑怒罵間擺脫了慣常親子關系中常見的婆婆媽媽或煽情氣質，非常歡脫可愛。

愛情線的進展裡，擦出不少讓人啼笑皆非又心花怒放的電光石火小瞬間，超大杯珍珠奶茶裡的悸動，二次元酒桌上的牌面，走調的歌聲裡依然掩不住在喜歡的人眼裡的光芒。蘇倫的确是個擅長拍愛情的導演，旋轉奔跑裡一個眼神的交換，都能釀出糖來。

《交換人生》劇照

客串的小嶽嶽在片中一句台詞裡嗅出了“愛情的味道”，從影片前半段的情節進展來看，埋下足夠多的懸念伏筆，進展下去應該也是個順理成章好看的愛情片。但影片突然調轉方向來到交換人生的另一邊。

而住進“張宥浩”身體的“雷佳音”，得以重新體會家庭和友愛，倒是遺憾地全然淪為了一個“工具人”——他見證着“張宥浩”父母狂撒狗糧的浪漫與溫情，親曆阿爾茲海默症的奶奶退回孩童狀态的天真和無助，也目睹一個小康之家為了盤下鄰居家半套店面的精打細算，家庭之于他的互動卻似乎總是隔靴搔癢，隻為完成單場戲的搞笑任務。

他像一個必須時不時跳出來強調一下人物處境和官司進展的反派，最終也成功實現了一個反派需要進行的破壞性行為，迫使交換無法達成。但這半段似乎是為了展現家庭本身的美好和家人之間的友愛，“中年小谷”的角色始終是一個局外人，提供一個外部視角，不曾參與進這段生活獲得有機的互動，這也使得觀衆無法進入整個家庭的關系産生共情，繼而讓最終他要阻止彼此換回身體的行為動機變得突兀牽強。

《交換人生》劇照

影片中有太多無效的設置，分散了觀衆的注意力，也分散了叙事的有效性。例如前文中家庭線索中，一家人要找到短視頻博主奶奶的賬号密碼的懸念，一度讓人以為奶奶藏着的秘密對于這個家會有更要緊的關聯，而最終找到密碼呈現的視頻成為整部電影的結尾，甚至兩位男主人公能夠換身的超現實空間事實上是存在于關于奶奶小時候找到走丢的小谷的公園。

這些情節放在一個奇幻設定裡應該可以起到更關鍵地幫助推進和合理化叙事的作用，而在整部影片的情節發展過程中，找密碼和這段内容的意義是缺位的，和所有人所處的處境都沒有産生戲劇意義上的關聯和推動。這就難免讓最後奶奶的陳情有刻意煽情之嫌——這段短視頻，憑吳彥姝老師的演繹，感人程度可能也不會因為少了前面100分鐘的鋪墊而打多少折扣。

從更完整的叙事邏輯來說，如果是雙男主的設置，兩個人經過人生的交換應該獲得了各自的成長，對于原本自身所處的困境應該找到一個解決和出口的方向，這才是一個标準商業類型片應該完成的任務。如果隻有其中一個人的交換之旅是主線，沒頭沒尾地在愛情線上費那麼大勁兒則更加顯得前後割裂。

歌頌家庭溫暖當然是颠撲不破的正确，但顯然破罐子破摔，不顧之前的邏輯，讓損壞遊戲機随便就讓男主回到原來生活“找回自己”，讓貪财的女主母親突然良心發現懲惡揚善，讓深陷大齡剩女困境點燃心動火花又傷痕累累的女主突然灑脫，讓找了許久的密碼突然解鎖陳情阖家團圓……這樣的結局真的不得不說，太過随意潦草了。

《交換人生》劇照

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!