本人向來反對将民族情懷帶進人和事，論及數碼，也是如此。因為隻有純粹，才能讓測評公正。坑貨國外有，坑貨國内也有，到底好與不好，隻有用過的才有發言權，特别涉及hifi這類必須親身體驗的領域，别人說再多也無用。

樂彼w2現在已經賣斷貨了，全球芯片鬧饑荒的大環境下，國産商拿貨舉步維艱。這台小尾巴來自閑魚數碼愛好者送測，其間隻有友情，沒有好處費。

樂彼W2當下真正能稱得上測評的鳳毛麟角，之前有兩篇好像是kol寫的毒文， “一吹頂十黑”的操作，東西好不好暫且不論，誇張修辭一旦用上，随之産生的副産品就是一個字——吹牛（哦，兩個字）——于是乎，“哎呀收了多少贊助費了”、“一天到晚吹吹吹，吹尼瑪呢”之類不嫌事多的公知就紛紛登場了。這年頭，碼文字切勿過于堆砌辭藻，過于出色的文筆，過于細膩的排版，過于精美的圖片，你用了，就沒人信了。然而作為一個寫過幾篇評測的小燒，還是挺願意看這些kol的文章的，就像某大佬說的，你要會看評測，其中的一些語句、用詞，你得會品，品出來了，就能看出這機器在他們耳中是什麼水準，有些模棱兩可的用詞，你也得學會“翻譯”，知道它背後的意思（往往是某個缺點的另一種說法），最後，你還得搞清楚他們用的是什麼搭配、對比參考的是什麼級别的器材，所以，真的能看懂毒文的，除了對很多器材都有了解之外，還都得靠看文章的足夠“經驗”，所以還挺難的。

折騰随身hifi也有幾年時間，本人幾乎把所有的存款都拿來折騰這些毫無性價比的玩具，屬于步入中年還未成為奶爸之前“最後的瘋狂”，特别是這兩年，各廠家都在瘋狂出新，作為有點老的韭菜我也不斷被割，時輕時重，隻圖個快樂。沒錯，聽歌本來就是個快樂的事，很難想象一幫喜歡聽歌的人也能天天敲鍵盤吵架，不過還是在看了很多文章包括自己寫了幾篇評測後，發現和人吵架也是種樂趣。因為很多時候你能學到東西，也能發現自己對聲音的理解可能存在的問題。對hifi來講，我始終相信這是一門嚴謹的科學，而不是玩文采、秀智商、搞釣魚、騙情懷。

要說嚴謹，樂彼應該是國産廠家裡的代表。作為非常硬核的廠牌，主理技術的萬工應該是随身圈比較有名的大佬，做的東西起碼都是實實在在，沒啥水分的，這體現在樂彼的低端到高端産品線，技術指标相比同類産品都做得很漂亮，特别是失真指标，什麼底噪、thd、分離度、動态範圍等等，各種文章裡樂彼也反複強調這點，w2被幾個kol稱為“随身最強小尾巴”，最大理由就是這個：131dB信噪比，應該是目前所有随身裡并列第一（另一個131dB是自家的L4播放器），還有thd啥的也都很厲害，某第三方網站測試的結果也佐證了這點。而另一個重要的技術指标—推力，樂彼似乎并不是很看重，之前問過萬工，他的意思是把推力做上去遠比做好失真簡單，能保證極低失真情況下提高推力才是水平的體現，于是這次w2的推力做到了32歐230mW的功率，不算很高，但推塞子夠用了。另外他也強調一點，樂彼無論是推力參數還是失真參數，都是實打實的無水分指标，這點比較戳我，因為對于播放器這種能通過儀器得到客觀數據的東西，我更願意去為這種性能去買單，類似手機、電腦、相機的配置，而耳機就要相對“不透明”的多，沒法用儀器來測出一個量化的結果。起碼，有數據比沒有數據好，心理層面個人也會舒服些。真正有争議的情況是，有些觀點認為指标高的前端往往會不好聽（尤其針對國産），畢竟以高端國磚為首的hifi國貨把參數做得越來越高，盡管索尼艾利和們也在提升自己的數據，但依然趕不上國産的恐怖參數。其中肯定會有一些數據的水分，看手機圈就明白了，但對于老萬、對于樂彼的參數，我個人還是信任的，通過私下燒友圈的交流以及第三方的橫向測試，基本都很明了了。

寫評測自然還是得寫些主觀的東西，所以下面還是講下w2的聲音。因為對比前端太麻煩，所以隻用了聲音相對最熟的jvc fww來作為搭配參考，對比的前端都是老人家的，一個是過氣小闆磚dp100普通版，這機器原價不到3000，拿來和1880的w2對比還是挺恰當的，畢竟樂彼出w2的目的就是想革了自家入門播放器的命2333，另一個對比對象是1795藍牙耳放，這機器價格比w2稍便宜一點，但産品類型和w2更相似，這段時間頻繁拿它出街，對它的聲音也比較熟。最重要的一點，Oriolus即老人家做的機器，是我認為國産品牌裡最好聽的，或者說調音辨識度最高的。而樂彼則是專注做高素質、高指标，這樣做的缺點就在于會讓人反向理解成“不會調音”/“工程師審美”等等。你要馬上舉出一個素質又高聽感又好的國産機，還真挺難。這份好奇也是讓我仔細聽w2的最大動力。

聽下來大緻是這樣的：w2一耳朵就是一個素質出衆的東西。怎麼樣？是不是毫無驚喜。因為這就是我一耳朵的唯一感覺。尤其是對比幾年前的老國磚dp100，明顯發現比w2糊上一層。為了方便，前端都是比的3.5單端口，w2的低頻下潛明顯好上一截，本來是暖聲底風格的dp100反而顯得低頻發硬，隻有沖擊感但下不去；中頻密度也是w2顯著占優，清晰度改善、質感更緊實，因為人耳對中頻比較敏感，dp100聽着發糊的主要問題就是中頻輸了，人聲的處理倒是符合老人家一貫的特點，調得比較靠前，而w2的人聲沒那麼貼面、頂頭，位置更舒服，和1795的人聲十分接近，屬于微微靠前、聲底偏暖的流行聽感；高頻段較深的印象是w2把fww的毛刺壓得更好，可以形容為順滑，而暖聲底的hufi機dp100倒是聽出了更多的毛刺，所以，不是說暖聲前端搭配冷聲就一定能消除齒音，能把耳塞推好才是治本所在，從這個角度講，前端聽感好的原因應該是高素質，或者說，聽感和素質本身就是相互關聯的。

聽的器材越多，意味着交的學費也越多，學到了啥呢？其實就是開了“耳”界了，知道什麼叫好聲，什麼叫調音正，什麼叫脫節，什麼叫數碼味，什麼叫适當的染色，什麼叫嚴重的失真。我們的耳朵真的很不靈敏，且遺忘性極高，需要不斷聆聽，短時間内聆聽，才會得出可能接近真相的結論，以此來說服自己。我聽w2前後也是再次經曆一遍這個過程，所謂聽中學，就在這短短1小時左右了。用藍牙連1795，我聽到所有的聲音瞬間變慢、變松弛了，這種感覺和之前純hufi向的dp100不同，我沒有用松散一詞，而是用松弛，因為它對于細節的處理讓人耳還是可以愉悅的，尤其聽一些港樂，粵語的發音和編曲的節奏配上細膩清秀的fww，在1795的幫襯下頗為合适，單就這類音樂風格，這套搭配足夠好聽，用燒友習慣的說法是叫“忽略了素質”。但始終保持相對理性的我還是可以确定，1795的素質并不差，沒有水準以上的素質，就無法形成這般緻密順滑的人聲。

至于1795的缺點，還是通過w2折射出來的——w2的沖勁結合速度感，表達節奏激烈強勁的樂曲更遊刃有餘，高頻段也同樣，會更加淩厲，凸顯細節，所以這點就很奇怪了，老人家的前端聽起來高頻總是不太過瘾，能量偏中下盤的同時速度普遍調得比較慢，基本隻能拿來聽老歌、聽流行。1795比dp100細膩潤澤，還算有特色，dp100這樣的較為粗犷且厚暖的機型，适應面就更小了，可能玩磁帶機和md的真随身老燒才會青睐這種風格吧，相比之下老人家調的塞子則是低頻點到為止，高頻普遍調得很華麗，難道老人家就為了強行組絕配才故意這麼操作？

我認為大多數人，尤其是聽慣現代機型的，都更喜歡w2這種高素質下的微暖調音，因為不會覺得“偏軟”，fww的低頻其實相當考驗前端，一旦前端不給力，那麼fww幾乎是沒下盤的幹冷聲，所以拿它來測前端的驅動力和控制力很合适。在w2的高增益模式單端驅動下，fww的低頻有被渣出量感，同時質感也還不錯，沒有出現“下半身殘疾”的情況，光是這點，就能說明w2的優秀素質。還有一點重要的地方，一直沒講，就是w2的空間感，人聲和配樂在腦中左右兩側環繞的效果，明顯好于老人家的兩個前端，也就是說，空間感、包圍感和相對靠前的人聲三者是可以兼顧的——這也是w2充分推開fww讓結像飽滿、兩端延伸足夠打開的聽感佐證。至于那個樂調音，我切換了下，區别并不是很大，02比01再稍稍帶勁一點，風格更大氣犀利些，除此之外，聲底、三頻能量分布基本趨同，我認為大多數情況下沒有調整的必要，用默認的01就很ok。

還有些其他的功能以及外觀之類的無聊介紹，本人就懶得補充了，這機器就是一純粹的小尾巴，即插即用，比播放器容易上手多了，隻是近2000的高價得勸退很大一部分新手，和樂彼家播放器一樣，注定是小衆的玩具。最近各家芯片都缺，w2用的cs43198據說成本漲了5倍，且第二批好像還在排隊，索性這回算是“早買早享受”，也希望有生之年能等到用國産芯的國産hifi機，這樣我也肯定會像w2一樣第一時間盲狙。在組裝、加工、調試水平都已足夠優秀的基礎上，能解決半導體的核心難題，真正的精品國貨也就水到渠成了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!