在做過MBTI和榮格八維測試之後，很可能出現不同的測試結果。

MBTI體系裡對16型人格的定義，是假定四項指标拉滿，實際上這種極端情況比較少見，大多數人隻是有某種人格的傾向而已。

即使是單一人格，我們這唯一的一套靈魂系統裡也可能存在多種人格類型的傾向——這不叫多重人格，叫單一人格下的多重性格（與多重人格有本質區别，詳見推文什麼是人格）。你的靈魂構成在哪個人格的傾向占比最大，就是哪個人格。實際上除了個例，大多數人都不是絕對的典型，一般來說總傾向達到80幾，就是比較高的了。

盲目依賴測試結果是不可取的。測試題目雖然有它設置的心理學依據，但鑒于翻譯出入、每個人對題幹的理解不同等因素，測出來的結果不代表你一定是這個人格。尤其是測試結果與之前一次測試出入過大的情況，比如第一次測試結果是ENTJ，第二次測試結果是INFP，這麼劇烈的變化，大概是沒有好好做測試吧。

也可能你不屬于任何一種人格的典型，屬于50% 50%。舉個例子，你感覺自己介于INFP和ISFP之間，哪種都不能完全概括自己，那麼你可能是50%INFP 50%ISFP的“INSFP”混合型人格（随口起的，不嚴謹，理解意思就好），不屬于MBTI16型人格裡的任何一種。那要怎麼辦呢？INFP和ISFP的描述一起看就好了，然後選取其中符合自己的那部分。本來類型學就隻是大緻分個類，就像指紋一樣，每個人的人格都不可能完全一樣，世界上有多少個人就有多少種不同的人格。

至于MBTI測試和榮格八維測試的區别，在之前的推文裡也有介紹。簡而言之就是榮格八維是MBTI的基礎，比MBTI指标理解起來更複雜，但更符合心理學，兩個測試的視角也不太一樣。有興趣可以MBTI和八維兩個都做，更全面。

從判斷人格類型的準确度來說，榮格八維認知功能的使用順序是最精準的，尤其是前四項認知功能。舉個例子，INFJ的前四項認知功能依次為：第一功能Ni（内傾直覺），第二功能Fe（外傾共情），第三功能Ti（内傾思維），第四功能Se（外傾感知），如果符合你的情況，那麼你很可能是INFJ。由于八維體系複雜，理解難度也較大，能否準确把握就要看測試者自身的判斷力了。榮格八維每一項認知功能的介紹詳見之前的推文：榮格八維認知功能。

有幾種方法可以最大程度地避免由于測試産生的誤差，間隔一段時間多次做測試是其中一種。受當下生活狀态的影響，如升學、職場壓力、婚姻、家庭變故等因素，測試結果也會發生變化。比如一個NF長期處在S系的職場，與S系同事打交道，從事機械性的、重複的工作，生存壓力大，那麼他的人格特性可能會被弱化。

還有一種避免誤差的方法，就是做英文原版測試題。MBTI的題庫經過英譯中，會與原意有一些出入，做英文版自然更準确。

不管怎麼樣，測試隻是一種輔助，是協助你判斷的工具，測出兩三種不同的結果都是很正常的。不過通過每次的測試結果，可以看出自己在哪項指标上比較穩定，哪項指标易發生波動，從而更了解自己的人格傾向。

很多人的靈魂都是混合型的，人格本來就是一個複雜且抽象的概念。混合型人格的有趣之處在于人際交往時的碰撞，比如INFJ和INFP本來是可以深度溝通的，但如果一個INFJ的靈魂裡融入了高比例的INTJ，由于INTJ看不慣效率低下、沒有執行力的人，可能和INFP起沖突，結果兩個人變成了相愛相殺。

了解自己的靈魂構成是很有必要的，除了能幫助我們規劃職業道路，揚長避短，還能提高為人處世的效益，尤其在親密關系裡。脫離人格類型的情感咨詢偏差會比較大，人和人的思維方式有本質區别，怎麼能一概而論呢？一個SJ和一個NF談要注重現實，可他們本來就是更注重感情的理想主義者啊，價值觀不同，看重的東西也不一樣。很多時候NF人格和社會主流的價值觀是背離的，他們内心掙紮，不被理解，遭到批判和指責，畢竟話語權掌握在多數人手裡。

這就是世界的運行規則，憑一己之力無法改變。但是我也不贊成委屈求全，盲目趨同，做一些讓自己不開心的事。你隻要做自己就好啊，人格有16種，社會是多樣化的，總有你的一席之地。

總之，我比較支持先做測試，看測試結果對應的人格類型描述，最後進行自主判斷，因為沒有人比你更了解你自己。我寫動物具象文章的初衷也是幫助讀者快速理解MBTI的各個人格類型，畢竟動物世界比人類社會的秩序直觀多了。

希望每個人都能擁抱自己的人格。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!