2016年臘月二十晚上，正在家裡收拾東西的楊青森突然聽到外面有人敲門，他開門一看，魂都吓飛了：這不是我兒子楊明嗎？

見到兒子他為什麼害怕？因為兒子已經失蹤十一年，法院早就宣告兒子死亡。

如果兒子活着，怎麼會這麼多年不回家一次？

楊爸吓得下巴都合不攏了：“你是人，還是鬼？”

時間回到十一年前。

2005年2月6日，農曆臘月二十五，正在家中整理屋子等待兒子回家的四川村民楊青森，接到一個電話後，崩潰了。

電話是四川巴州的技校校長邱文茂打來的，電話裡他告訴楊青森：“你兒子楊明失蹤了！”

聽到這裡，楊青森就像遭遇了晴天霹靂一樣。

楊青森隻生育有兩個孩子，1989年出生的楊明是家裡的老二。天下父母都有望子成龍的夢，但能成功的畢竟是少數。

從一年級開始，楊青森就讓孩子上重點，可惜楊明天生就不是讀書的料，一寫作業就頭疼，一說出去玩就來勁。

初三第一學期開學的時候，楊明說什麼也不上學了，還威脅說再要他上學，他就離家出走。母親廖慶華舍不得兒子“受罪”，就答應了兒子的要求。

其實在當時的中國農村，上高中的孩子不到半數，即使上了大學找到理想工作的也不多，在一些家長看來，還不如早點辍學，上技校學一門技能，找個好工作。

楊青森同學的兒子，就是在巴中市一家技術學校上學，畢業後到深圳工作，月薪5千。在那個年代，這是名副其實的高薪。

相比上大學，技校更劃算，因為大學不包分配，專業不對口的話，很難找工作，技校都是包分配，收入有保證，性價比高。

于是在2003年6月中旬，十四歲的楊明，報名成為巴州區電子技術教育學校的新生。

當時的技校方興未艾，多如牛毛，之所以讓兒子選擇這個學校不是偶然的。這所學校口碑很好，很講信譽，承諾的找工作都落到了實處，究其原因，是他們在南方有對口的企業。

在這裡就讀的學生最後都找到了工作，大家口口相傳，方圓百裡享有盛譽，來這裡上學的孩子非常多。

正因如此，盡管學校的學費貴得驚人，楊爸還是讓兒子在這裡就讀。

技校校長名叫邱文茂，妻子叫楊菊珍，夫妻原本都是公辦學校教師，是90年代中期從公立學校跳槽辦技校的，當時這樣做冒了很大風險。但是由于他們觀念超前，把準時代脈搏，事實證明，開辦技校的路子走對了。

自從開辦了這家技校，事業如日中天，生源不斷帶來了滾滾财源，夫妻也成為巴州地區先富起來的一批人。

由于在學校傳授的是實用技術，教學内容比較有趣，不像一般高中那麼死闆，所以入學前的調皮孩子包括差生，在這裡也多少有些學習興趣，進步很快，大都能學會一些專業技能，楊明也不例外。

2004年的元旦，楊明就給爸媽帶來好喜訊，因為成績優秀，被學校選拔實習，還是帶薪實習，月薪2000元。

如果表現好的話，大概率會被留在廠裡。

聽到消息，楊明爸媽既高興又擔憂，高興的是兒子非常争氣，馬上就會掙錢了，憂的是孩子才15歲，一直在自己身邊嬌生慣養，沒有出過遠門，有些放心不下。

得知楊爸的憂慮，邱校長說：“我們也明白家長的擔心，到南方實習時，我們不會讓孩子獨自去，會讓我校的教師陪同，工廠也會對孩子們的安全負責，實行封閉管理，請您放心好了。”

楊明爸媽聽了，這才放下心來，興沖沖為孩子準備行裝。

就這樣，楊明跟技校的幾十名同學一起，懷着一顆激動的心，登上了南下的列車。

楊明到了深圳，不但長了見識，鞏固了技能，還賺到工資。那時候的珠三角，早已成為世界工廠，源源不斷的海外訂單促使工廠不斷擴大生産線、多招收員工，企業效益好了，員工的待遇也不斷提高。

拿着兒子郵寄來的工資，楊明爸媽臉上樂開了花，逢人就說兒子争氣，有出息，讓街坊鄰居羨慕不已。

煩心事兒終于還是來了，2004年10月，楊明爸爸楊青森接到了邱校長打來的電話：“不好了，你兒子跑了!”

楊明這一批去深圳實習的學生，畢竟都是些十五六歲的孩子，因為不習慣工廠制度化的嚴格管理，跟管理人員鬧翻了，相約離開了工廠。

聽說之後，楊青森的頭一下子大了 。

一群孩子都涉世未深，才十五六歲，離家千裡，人生地不熟，有個三長兩短，這可咋辦？

楊青森随即對校長發飙了：“我放心你們才把孩子交給學校，你也在臨行前對他們的安全有保證，卻把孩子丢了！你現在馬上把孩子給我找回來，不然我跟你沒完。”

邱校長對此表示理解，他回答說“您的孩子就是我的孩子，我比您還着急，一定要讓孩子們安全回家，一個也不能少。”

盡管學校也很着急，讓派出去的老師到處尋找，可是孩子一直杳無音信，楊青森去學校找了多次，仍舊沒有結果。

他也曾到公安局報警，民警也表示要幫助尋找，但是除了發協查通告，也沒有更好的辦法。

楊青森安慰自己，到了過年的時候，兒子玩夠了總會回老家的吧，隻能耐心等候。

盼星星盼月亮，終于盼到了臘月，也的确是等到了兒子的電話，說是要動身趕回家過春節，可是一天天過去，一直等到大年三十晚上，家家戶戶爆竹聲聲，春晚都開始了，兒子還不見蹤影。

這個春節，楊青森一家在煎熬中度過。

過了正月初五，楊青森就和孩子舅舅一起到了深圳，可是人海茫茫， 哪裡去找？

半個月之後，一無所獲的他們邁着疲憊的步伐返鄉。

這麼久見不到孩子，楊爸楊媽絕望了，在親友的建議下，他們一紙訴狀将技校法人邱文茂告上法庭。

最後，法院判決邱文茂賠償楊明監護人失蹤賠償款人民币6萬元。

由于發生了楊明失蹤事件，技校聲譽一落千丈，少有家長敢把學生送去該校上學，邱文茂不得不選擇關門，事業走到盡頭。

貧賤夫妻百事哀，邱文茂事業終結，與妻子的感情也出現危機。2009年，邱文茂的婚姻也走到盡頭。

楊明父母的日子更加難過，孩子失蹤之後，家裡再也沒有了歡聲笑語，為了尋找孩子，花光了所有積蓄，債台高築。

到了2010年，楊爸邁着沉重的步伐來到法院，申請宣告兒子楊明死亡。

按照法律規定，離開最終住所時間達到四年以上，下落不明的人，就可以宣告死亡。

楊明2004失蹤，已經失蹤将近6年，完全符合這個條件，因此巴州區法院在2011年依法宣告楊明“死亡”。

既然孩子死亡，技校的校長兼法人邱文茂就應該支付死亡賠償金。

邱文茂受到法院的傳票之後，明白了問題的嚴重性，一大筆賠款是少不了的。他的學校有大量學生退費，尚且應接不暇，囊中羞澀，自然無力支付這筆賠償金，幹脆腳底抹油，溜了。

由于案件發生時楊菊珍與邱文茂還處于婚姻存續狀态，邱文茂跑路了，楊菊珍依舊要為此承擔責任。2012年，法院判決楊菊珍支付楊明父母死亡賠償金39萬人民币。

判決結果下來之後，楊菊珍以無力賠償為由，遲遲沒有支付。

2015年，法院對楊菊珍賠償款一案實行強制執行，将她名下的三間門面房拍賣了三十一萬，全部給了楊明爸媽。

強制執行一年後的2016年臘月二十晚上，正在吃飯的楊青森突然聽到有人敲門，他開門一看，人怔住了：這不是我兒子楊明嗎？

“失蹤十一年了，你是人是鬼？”楊爸問道。

楊明一下子撲到父親肩膀上，痛哭起來：“爸，我不是鬼，我是您兒子。”

楊青森趕緊沖着裡屋喊：“媳婦，你看誰來了，兒子！兒子！我們的兒子回來了！”

一家人相擁而泣，幾乎一夜未眠。十一年啊，四千多個日日夜夜，生離死别，催人心肝。

第二天上午，楊明起床後喊爸爸吃飯，卻發現再也沒有人答應。原來樂極生悲，楊青森承受不了大悲大喜，已經撒手人寰。

楊明回家的消息像長了翅膀一樣，迅速傳開，自然也傳到了楊菊珍耳朵裡。

既然楊明還活着，自己的30多萬賠償金出的豈不是太冤了？

2017年6月22号，法院撤銷了之前的“楊明死亡宣判”。因為楊菊珍将楊媽和其子楊雷、楊明告上法庭，要求其返還自己當年的賠償金。

2018年3月15号，當地法院開庭審理了此案。最終作出判決，要求楊母返還三十萬元，并承擔案件受理費和财産保全費，且需要賠償财産損失91262元。

楊媽卻不服判決，拒絕返還死亡賠償金，她也振振有詞：如果不是兒子上你的技校，何來失蹤一說？再說，我兒子十一年不在身邊，這損失由誰來補償？

楊媽在答辯中說：楊明的下落不明和宣告死亡的原因，正是邱文茂舉辦的學校沒有嚴格落實未成年保護法和勞動法，未盡到教育、管理、保護責任才導緻的，也的确是給我們整個家庭帶來了巨大傷害，雖然後來楊明沒有死亡，平安歸來，但我家的傷害和損失仍然存在。

楊媽還說，我的兒子楊明和楊雷都放棄了其父楊青森遺産繼承，所以他們沒有義務返還賠償金。

做為此案被告之一的楊明，卻沒有出現在法庭。

楊明說：“我被他們害慘了，不想看到楊菊珍，傷心。”

2018年6月，四川省巴中市中級人民法院第五次開庭，審理楊明賠償金一案。

楊明當年從技校出來到了深圳，被安排到一家工廠組裝手機。但是因為廠子後來經營不善，老闆出現了拖欠工資的現象。最關鍵的導火索是工廠老闆非常黑心，讓工人天天加班。

不僅如此，工廠夥食還不好。用楊明的話說，簡直過的就不是人過的日子。

楊明和一群少年，哪裡肯受這種氣，相約在晚上集體逃走。

隻是沒想到，楊明才出虎口，又入狼窩，被傳銷組織變相綁架，一“綁架”就是多年，他逃離出來後，也覺得面子無光，流落在深圳到處打工，而沒有與家人聯系。

楊母認為，技校沒有履行之前承諾的“保姆式”服務，導緻悲劇發生，既違反勞動法，又違反合同法，還與青少年保護法相悖，應該為此買單。

如此複雜的案情，在中國法制史上都沒有先例，兩邊似乎都有理，怎麼判都難以說服對方。于是法官從人性的角度出發，希望能用調解的方式結案。

經過法官耐心做思想工作，楊母願意拿出十五萬，返還給楊菊珍。楊菊珍不同意，堅持楊母必須一分不少地返還所有死亡賠償金，外加全部利息。

如此一來，就算調解不成功，法官再次面露難色，隻好宣布擇日再判。

對此，律師給出專業的解讀：楊明失蹤四年以上，符合宣布死亡條件，法院也宣布了楊明的死亡，走完了該走的司法程序，而楊明不滿18歲，作為監護人的技校自然要支付死亡賠償金。

楊明後來又回到家裡，法院取消了死亡，楊母收下的賠償金就失去了合法性，應該返還。

也有法律界人士給出了不同意見：楊明屬于未成年人，技校讓其參加工作本身就違反了勞動法，楊明也因此失蹤十多年，如果真的是深陷傳銷窩點，楊家産生的經濟損失誰來承擔？楊明的父母跟兒子11年生離死别，精神損失費，又該誰來承擔？

此案最終争議的焦點是楊明有沒有可能在一個傳銷窩點待了多年，楊明這11年是否真的跟家裡沒有聯系。

如果楊菊珍拿出了楊明沒有深陷傳銷窩點多年、而是在正常工作、且跟家裡有過聯系的證據，那麼楊母就該返還大部分賠償金。

作為技校，為了賺錢，讓一個未成年人去打工，導緻孩子失蹤，無論如何都該付出應有的代價。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!