前陣金馬獎提名公布，影後提名五位：

孫俪、周迅、趙濤、謝盈萱、曾美慧孜。

我倒着又數了一遍：曾美慧孜、謝盈萱、趙濤、周迅、孫俪。

沒有楊幂。

《寶貝兒》預告片和海報出來的時候，很多粉絲為楊幂叫好，有不少人認為她能獲得一個金馬影後提名。

新浪娛樂更是給出驚人标題：

楊幂隻要提名金馬影後就已經穩坐85花第一了？

可惜差了一丢丢。

提名揭曉之後理性粉絲應該會分析出一二。

《江湖兒女》的趙濤前面提名過戛納影後，提名金馬是順理成章；周迅的《你好，之華》雖然大家都沒看到，可是從《如懿傳》的水平看，周迅提名也很有說服力；謝盈萱内地觀衆接觸不多，但是拿着一個台灣戶口本；平遙影展看完《冥王星時刻》後對曾美慧孜的性感傳奇期待倍增；其實提名中最不穩定的一環隻有孫俪了。

可是《影》中串聯鄧超VS鄧超獨角戲的孫俪都能混一個提名而楊幂沒有，隻能說楊幂在《寶貝兒》的表現并不能稱得上出類拔萃。

一、文藝片新人

楊幂的人氣、票房号召力、顔值，在内地演員中都可以名列前茅。作為一個85後，三十出頭就已經有了16年的表演經曆。以上這些都是楊幂的經驗和優勢所在。

不過遺憾的是，她從來沒有出演過文藝片。

所以《寶貝兒》對楊幂而言是一個挑戰，畢竟注重表演和情緒的文藝片制作不像《仙劍奇俠傳》或是《小時代》那樣的流水線制作，需要演員全身心的投入。

楊幂沒有輸在投入，而是輸在經驗。

過多膚淺的偶像劇系列使得她的表演沒有發揮空間，同時長期相似類型的戲路導緻觀衆對她的第一印象有些太深了。

而她本人确實也沒有完全從之前的作品中脫身，這導緻她在《寶貝兒》的表演上有些拘謹。

《寶貝兒》的楊幂飾演了一位先天生理缺陷的18歲少女，性格單純倔強。首先楊幂的年齡已然不屬于少女，另外在性格塑造上，楊幂并沒有為自己的表演增添特别的感覺，大部分台詞僅僅是通過重複的對白來表明角色在故事中的決心。

總而言之，表演太稚嫩了。

二、楊幂真的不是素顔

這是非常值得強調的點，也是告誡廣大直男觀衆的點：

楊幂在《寶貝兒》中的形象是扮醜不是素顔。

作為一個人氣明星，楊幂的素顔肯定比海報中好看多了好嗎？

這個形象是為了貼合角色身份而進行的化妝效果。

扮醜和特殊化妝是為演員表演增色的亮點。

查理茲·塞隆在《女魔頭》中扮醜增重拿下奧斯卡影後，妮可·基德曼把鼻子化妝得看不出是她本人的《時時刻刻》也讓她赢下了奧斯卡。

扮醜隻能是表演的輔助，不能喧賓奪主。塞隆的扮醜是基于角色剽悍性格之上，妮可·基德曼的特殊化妝是為了讓觀衆忘記自己投入角色。

反觀楊幂，扮醜之後的表現并沒有做到比扮醜本身更為亮眼的表演，所以大幂幂在《寶貝兒》之中的表現并不能說十分出色。

三、對比造成傷害

單把《寶貝兒》中楊幂飾演的江萌形象拿出來與她全部的作品角色對比，江萌這個角色無疑是最能展現楊幂演技的了。

但是對待楊幂這種大咖咱們不能那麼低要求是不是？尤其是在同劇組中其他演員都表現優異的情況下。

《寶貝兒》除了楊幂外，第二主角就是郭京飛飾演的徐先生。郭京飛很好地将徐先生為孩子操心的焦躁焦慮表現出來，為此他甚至三天沒睡覺，完全把角色的内心掙紮演活了。

同時他還與楊幂有幾段直接的對手戲，等到上映之後大家可以比較一下，楊幂确實還差點火候。

片中還有李鴻其出演的配角，他飾演的聾啞人小軍戲份不多，但在表演上也完爆掉了我們的大幂幂。特别是，他在片中一句台詞都沒有......

個人認為，楊幂為片中的最大貢獻不在于表演，而是她的明星價值。

說實話，《寶貝兒》是部純粹的文藝制作，多說隻有1.5個商業元素。其中郭京飛占了0.5，楊幂占了1。

觀衆應該感謝楊幂，沒有她還有多少人會去看一部講述特殊人群的文藝片呢？

《寶貝兒》内容和情感的處理上非常細膩，如果認真觀看絕對是一部值得一看作品。而且《寶貝兒》的題材涉及到了社會中容易忽視的問題，在這點上與《我不是藥神》比較也不輸半分。

楊幂選擇了《寶貝兒》是電影的福氣，同時《寶貝兒》也給了楊幂機會。

縱觀内地正值當打之年的80後女演員中，範冰冰因為個人原因退出了競争舞台，在其之後楊幂應該算是這個舞台上最大的明星了。縱使美麗如大幂幂也無法永葆青春，也不能永遠三生三世十裡桃花開遍小時代，《寶貝兒》的出現給了她更寬闊的舞台。

反過來講，其實這次的不完美未嘗不是一件好事。

金馬沒有給楊幂提名也留給她更多的進步空間。要不然随随便便扮個醜就提名，對演員的成長也太過輕松。

作為楊幂這種級别的明星，顯然她要進步需要的不是麻痹神經的谄媚，而是更多善意的批評。

總之，《寶貝兒》這部電影是值得推薦的，情感處理得當，題材值得關注。楊幂的表現談不上給電影拖後腿，隻是首次出演文藝片還需曆練。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!