英特爾獨立顯卡ARC A380，與 51 個遊戲基準測試與 AMD 的 Radeon RX 6400 正面對比。這将更好地了解 ARC A380 在各種遊戲中的表現。（文章以下的對比結果僅供參考！）

此比較的目的是通過 51 個遊戲基準測試更進一步，該基準測試覆蓋 1080p 和 900p (1600x900) 分辨率，使用質量設置。在某些時候，我們可能還會按照你們許多人的要求關注超頻性能，但首先我們希望優先考慮庫存性能，以獲得英特爾 ARC 3 A380 性能的明确基準。

英特爾尚未在中國以外發布 A380，因此對于大多數遊戲玩家來說，這仍然是一款未發布的産品。但這不是關于購買建議，更多的是看看第一款針對入門級市場的英特爾 ARC 獨立顯卡的情況。

對于測試，使用的是 Ryzen 7 5800X3D 測試系統，是的，沒有人會将預算顯卡與該處理器配對，但重點是測試純顯卡性能，同時避免引入中央處理器瓶頸會扭曲數據。

對于低端到入門級的圖形測試，我們通常在遊戲中使用中等質量設置，或者對給定标題有意義的設置。另請注意，在此測試中，A380 和 RX 6400 均僅在啟用 Resizable BAR 的情況下進行了測試。正如我們在最初的 A380 評論中發現的那樣，ReBAR 是該産品的強制性要求，因為沒有它，性能簡直是可怕的。

在驅動程序方面，我們使用的是 AMD 的 Adrenalin Edition 22.7.1 和英特爾 Graphics Driver 30.0.101.1743。如前所述，基準測試以 1080p 和 900p 運行，再進入 51 個遊戲細分圖表之前，我們将分别查看大約十幾個遊戲。

從死亡擱淺開始，我們發現這兩個顯卡之間的性能相當，如果 A380 的最終成本比 Radeon 6400 低約 50 美元，這對 A380 來說是一個不錯的結果。

在 900p 時，英特爾 GPU 快 3%，然後在 1080p 時，平均幀速率性能大緻相同，盡管 A380 确實提供了 20% 的 1% 低點。

相對于《殺手 3》中的 Radeon 6400，A380 令人難以置信，在兩種測試分辨率下的性能都提高了 70% 以上。使用 ARC 顯卡，遊戲明顯更流暢，更有趣，在 900p 時達到 77 fps，在 1080p 時達到 60 fps，而 RX 6400 僅 34 fps。

這裡的結果非常了不起，雖然我們确實看到了其他類似的例子，但我很遺憾地告訴你，它們很少而且相距甚遠......

英特爾 A380 的另一個出色表現是《全境封鎖 2》，它在 1080p 時比 Radeon 6400 快 64%，将平均幀速率從滞後的 45 fps 提高到相當平滑的 74 fps，低 1% 為 62 fps。

使用 ARC GPU 的體驗要好得多，遺憾的是我們沒有看到更多。

Wolfenstein：Youngblood 是 ARC GPU 的另一個成功遊戲。A380 和 RX 6400 在 900p 時的表現都非常好，平均超過 100 fps，盡管 Radeon GPU 最終以 10% 的優勢位居榜首。

但是，我們能夠使用“超”質量預設，這使 A380 及其更大的 6GB VRAM 緩沖區在 1080p 時具有優勢，使其能夠以 36% 的幅度領先，以提供非常可觀的平均 75fps。

當我們試圖啟動 Dirt 5 時，我們在 A380 上遇到了第一個障礙，它完全無法與英特爾的顯卡一起工作，遊戲甚至無法加載，你隻會收到一條錯誤消息。

顯然，這是一個不幸的軟件問題，但也令人遺憾，因為這款現代遊戲在使用适度質量設置的低端硬件上運行良好，因此使用 RX 6400 具有很高的可玩性。

接下來是 Apex Legends，在這裡 A380 與 Radeon 6400 具有競争力，僅落後幾幀，這意味着兩者都可以在 1080p 時超過 90 fps。A380 的結果很好，特别是如果它最終比 RX 6400 便宜。

在 F1 22 中也有類似的情況，這裡 A380 在 1080p 時慢了 10%，這還不錯，盡管它落後于 900p 的 16% 利潤率開始上升，對于那些擁有高刷新率顯示器的人來說肯定會注意到這裡的不同。

戰地 V 使用 Radeon GPU 在 900p 時運行得更好，A380 在平均幀速率上慢了 15%，在 1% 的低點下慢了 20%。

利潤率确實接近 1080p，但即便如此，英特爾 GPU 的速度也慢了 10%。總的來說，這款遊戲是可玩的，但如果你有選擇的話，你甯願用 RX 6400 玩它。

我們已經聽說英特爾如何優先支持 DirectX 12 和 Vulkan 等新 API，因此這些結果或許不足為奇。CSGO 仍然是一款廣受歡迎的遊戲，所以這些結果對你們中的許多人來說将是一個徹底的交易破壞者。

Radeon 6400 的性能是您的兩倍多，雖然 A380 看起來仍然非常可玩，但穩定性在這裡是一個真正的問題。

在我們的測試過程中，遊戲兩次無法正常運行閃退到桌面，這在 Radeon 的顯卡上從未發生過，至少在最近幾年對該遊戲進行基準測試時沒有發生過這種情況。英特爾在這裡還有很多驅動工作要做。

英特爾 A380 苦苦掙紮的是《堡壘之夜》。誠然，這些幀速率是可播放的，但它們對于競技射擊遊戲來說并不理想，而且我們從 Radeon 6400 獲得的效果更令人印象深刻，對于那些使用高刷新率顯示器的人來說更理想。

使用最低質量設置的 Halo Infinite 看到 A380 未能達到 60 fps，即使在 900p 下也是如此，因此整體性能令人失望，特别是考慮到 1080p 時 Radeon 6400 快了近 40%。

繼續看 Red Dead Redemption 2，我們遇到了更多與驅動程序相關的問題。這次 Vulkan API 導緻崩潰，我們可以運行我們的基準測試，但确實需要多次通過才能獲得結果，基本上遊戲完全不穩定。

然而，DirectX 12 似乎運行沒有問題，因此 A380 使用 DX12 進行基準測試，而 RX 6400 使用 Vulkan 進行測試。最終結果是 Radeon 在 900p 和 1080p 的性能優勢分别為 26% 和 22%。

戰神使用 A380 的體驗很有趣，因為起初我們認為這将是另一個不可能的事情。遊戲确實加載了，但最初的菜單非常慢，幾乎無法導航，但一旦我們設法點擊“繼續”按鈕，遊戲就會加載并且非常可玩。

與 CSGO 一樣，我們在測試時确實遇到了一些崩潰，因此盡管我們設法收集了結果，但考慮到穩定性問題，它們僅供參考。在 World War Z Aftermath 中，我們遇到了更多問題。出于某種原因，也無法在此标題中使用 Vulkan。我們隻能使用 DX11 運行，雖然遊戲運行良好，但它會在退出時崩潰并挂起整個系統 30 到 60 秒，所以這很有趣。

這一切都意味着 Radeon 6400 使用 Vulkan 進行了測試，而我們使用 DirectX 11 運行 A380。性能非常糟糕，尤其是相對于提供兩倍以上性能的 RX 6400 而言。

Far Cry 6 還存在一個菜單錯誤，導緻導航速度非常慢，難以更改設置甚至進入遊戲。除此之外，遊戲沒有崩潰，至少在我們的測試過程中，整體表現還不錯。這是 A380 的強勁結果之一。

我們已經查看了測試的 51 款遊戲中的 15 款的個人結果，現在是時候看看 Arc 3 A380 和 Radeon RX 6400 在所有 51 款遊戲中的 900p 和 1080p 比較。

從 900p 數據開始，我們可以看到 Arc 3 A380 的好壞參半，遺憾的是它的“壞”比“好”要多一些。如前所述，A380 在包括《殺手 3》、《全境封鎖 2》、《毀滅戰士永恒》、《彩虹六号大逃亡》和《地鐵出埃及記》在内的幾款遊戲中表現出可觀的回報……

在 7 款測試的遊戲中，性能極具競争力，在 5% 以内。但不幸的是，有 14 場比賽的 A380 落後 20% 或更高，大多數比賽平均差距為 11% 或更高，為 10% 或更高。

當然，這些結果忽略了塵埃 5，其中 A380 未能啟動，而戰神和 CSGO 等遊戲則出現穩定性問題。

1080p 的利潤率略微偏向于英特爾 A380，平均處理速度慢 7%。但是同樣，這并沒有給我們提供完整的畫面，因為我們正在查看一個好壞參半的結果，并且忽略了沒有運行或存在某種破壞遊戲問題的标題。

我們不得不承認 Intel ARC 3 A380 在這個 51 遊戲基準測試中的表現并沒有我們預期的那麼差，但這并不是說整體體驗很好。有一些遊戲的體驗很棒，也有很多遊戲還不錯，但也有很多遊戲的性能很糟糕，或者穩定性有問題，或者兩者兼而有之。

英特爾驅動程序問題也有兩個方面...首先，我們剛剛測試了遊戲支持，顯然還有很多工作要提高性能、兼容性和穩定性。驅動等式的另一面是控制應用程序，或英特爾版本的英偉達的 GeForce Experience 或 AMD 的 Adrenalin 軟件。

英特爾的獨立顯卡驅動非常糟糕，有很多問題，根本無法在本次評測中涵蓋所有問題。可以确認我們已經遇到了幾乎所有讨論的問題。所以它被打破了，英特爾還有大量工作要做，特别是如果他們計劃在今年晚些時候以 “官方身份” 發布 ARC 顯卡。

還值得注意的是，Radeon RX 6400 是一款非常糟糕的産品，因此我們有意将英特爾的入門級标準設置得極低。目前，RX 6400 的售價至少為 150 美元，對于那些需要單槽低配置顯卡的人來說，這是一個合理的購買理由。除此之外，您最好還是為更高端的顯卡存好錢。

在 A380 評測中，希望英特爾能夠提供驅動程序支持，但在花了更多時間使用它之後，我們對願意接受這個賭注并不那麼有信心.如果有一半像樣的驅動程序，它将是比 Radeon 6400 更好的産品，但很難說它們是否以及何時到達那裡。

假設我們需要入門級顯卡，我們認為我們會去購物平台或類似網站尋找二手 GeForce GTX 1650、Radeon RX 580 或類似的東西。我們真的希望英特爾能扭轉局面，但這需要一些重大改變，作為玩家的我們不确定英特爾是否有能力做到這一點。隻有時間會給出答案。

大家可以在文章底下進行留言，讓遠信和大家一起看到你的發言吧！

【文章的内容僅為個人觀點！喜歡文章的朋友不妨給遠信點個贊、關注以及轉發，讓更多的朋友收到遠信的文章！你們支持是遠信堅持創作的動力。】

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!