網易雲音樂又和騰訊音樂打起來了。
今天上午,網易雲音樂發了一則聲明:
“網易雲音樂關于起訴騰訊音樂不正當競争的聲明。”
消息一出,立刻登上熱搜。
本是一個嚴肅事件,但看完評論我笑瘋了。
“你們不要再打了。”
“網易雲能處,有事真上,打起來打起來。
“誰家會員便宜,我支持誰。”
大家真是看熱鬧不嫌事大。
還有不少網友“趁火打劫”,會員價格決定站位。
更搞笑的是,有的人直接制作了兩家合并的新Logo。
還别說,Logo還挺好看。
這樣的反應,其實不奇怪。
倆家因版權“互掐”,也不是頭一回了。
版權方面,各自都有做得不好的地方。
這一次,網易雲音樂重拳出擊。
它直接起訴主體騰訊音樂,旗下包括QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂和全民K歌。
起訴内容包括以下兩點:
一、惡意侵犯著作權,并涉嫌對抗整改
二、長期對網易雲音樂的視覺設計、産品功能、創新機制等進行抄襲。
簡單來說,騰訊音樂侵犯了他們的音樂作品和各種創意。
關于侵犯著作權,網易雲音樂指控的三個點,看完我驚呆了。
還能這樣操作?厲害了。
首先,QQ音樂通過“區分域播放”功能盜播網易雲音樂作品。
QQ音樂作品未得到授權情況下,私自上架對方熱門單曲。
比如顔人中《晚安》、毛不易《像我這樣的人》、柏松《世界美好與你環環相關》…
接到維權聲明後,QQ音樂玩了一招“瞞天過海”的戰術。
他們找到了網易雲音樂的盲區,隻下架了網易雲日常監測範圍内的城市,像北京、上海、廣州、杭州等地。
但檢測範圍外的城市,用戶依然可以正常播放,比如濟南、太原、蘇州等地。
這招真絕,抓住了對方的盲區。
其次,QQ音樂通過“導入外部歌單”功能偷放網易雲音樂作品。
意思就是說,針對沒有版權的歌曲,可通過“歌單鍊接導入”的方式聆聽。
聲明中,網易雲音樂用《錯位時空》舉例。
為了辨别真僞,我親測了一下。
使用歌單導入的方法,成功把網易雲音樂的獨家《晚安》導入QQ音樂。
這首歌因為版權不在QQ音樂,所以隻能播放,無法分享和演唱。
随後,我用使用同樣的方法,把QQ音樂獨家的昨夜派對《破碎的人你聽》導入網易雲音樂,倒也成功了,但不是原版,而是翻唱版。
這種小細節的操作,真是讓人意外。
最後,網易雲音樂起訴騰訊音樂批量化對無授權熱門歌曲冒名洗歌,惡意截流。
簡單來說就是,網易雲音樂一首歌爆火後,QQ音樂随後上線大量同名歌曲,以此賺取流量。
比如許佳豪《删了吧》大火後,QQ音樂和酷狗音樂出現大量同名不同詞曲歌曲,像《删了吧》(正式版)、《删了吧》(原唱)、《删了吧》(抖音熱搜煙嗓版)…
(QQ音樂搜索界面)
網易雲音樂還表示,部分歌手名還高仿原作歌手。
比如“隔壁老攀”冒名音樂人“隔壁老樊”,并違規上架相關作品。
酷我音樂的“隔壁老攀”上架了“隔壁老樊”的《我曾》、《多想在平庸的生活擁抱你》、《四塊五》…
用這種形近詞,不熟悉原唱的聽衆根本無法察覺異樣。
很容易把假當成真。
除了對音樂版權的起訴,網易雲音樂還起訴了創意抄襲的行為。
首先,其對黑膠播放頁的設計的抄襲。
2013年,網易雲音樂注冊黑膠播放界面的專利,但從2020年開始,騰訊音樂旗下的App開始陸續上線黑膠界面設計。
左邊是QQ音樂,右邊是網易雲音樂。
其次,其控訴對“一起聽”功能的抄襲。
2020年,網易雲音樂上線“一起聽”功能。
盡管我還沒有用過這個功能,但第一次看到也确實讓我眼前一亮。
(網易雲音樂的“一起聽”)
2021年,酷狗音樂也上線了“一起聽”功能。
網易雲音樂控訴他們這一行為堪稱像素級抄襲,因為除了名稱之外,功能設定和頁面交互設計幾乎一模一樣。
(酷狗音樂的“一起聽”)
一個月後,騰訊音樂旗下的QQ音樂也上架了“音樂房間·一起聽”功能,并在六個月後,直接更名為“一起聽”。
(QQ音樂的“一起聽”)
最後,其控訴對“雲貝推歌”功能的抄襲。
2020年4月,網易雲音樂上線了“雲貝推歌”功能,便于用戶推廣自己喜歡的歌曲。
三個月後,酷狗音樂上線了“音樂推”功能。
網易雲音樂稱,酷狗的“音樂推”從功能設定及界面設計上,對“雲貝推歌”進行了像素級抄襲。
以上就是網易雲音樂對騰訊音樂旗下App的全部控訴。
不過今天下午,騰訊音樂做出了回應。
騰訊音樂品牌公關負責人陳默在朋友圈表示:
“我們不會加入打嘴架的行列,畢竟我們的小夥伴是一群真正尊重和熱愛音樂的人,相關證據早留存,該發起的訴訟也早已陸續發起,相信法律的公正。”
縱觀全過程,這其實就是商業競争導緻的後果。
這件事自然沒法戰隊,兩方的版權糾紛也不是一兩天了。
時至今日,都沒有合理解決方案。
這次網易雲音樂和騰訊音樂的糾紛,也反映出國内音樂行業體系的不健全,并沒有形成從上到下的整體布局。
但好在這個行業沒有斷層,越來越多的人加入音樂行業的建設道路。
雖然漏洞百出,但大家都在努力填補。
音樂行業來之不易,希望大家都能做正确的事,讓行業健康有序地發展。
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!