作者：許昭堂

合肥曆史上曾有三座古城，即古合肥城、三國新城、環城河内老城區（以下簡稱合肥老城）。

古合肥城

古合肥城，是引用舊《縣志》名稱，亦稱合肥故城，是合肥建城之始。因古合肥城消失年代久遠，文獻無明确記載。現根據有關資料與考古歸納如下：

1、城池位置：史料記載比較明确，在今老城區之北。《太平寰宇記》卷一二六寫道：“合肥故城，漢為縣。故城在今縣北。”《合肥縣志》：“合肥故城，《寰宇記》‘在城北，漢置。’今無考。” 20世紀80年代，考古結果“确認了城址的具體位置和基本範圍，在今市區四裡河一帶” （《合肥市三國新城遺址的勘探和發掘》《考古》2008年第12期）。七十年代前，整個遺址皆為菜地、荒地和露天倉庫，今是高樓林立。

2、建城時間：《廬州府志》有明确記載，[明]楊循吉記：（廬州）“府城之建，在昔莫詳其始。當是廬子有國以來所築。” 左輔所說“漢置”，欠妥。此城，既不建于漢代，也不毀于漢代，與合肥三千年的建城史是不相符合（報紙經常用漢城名詞）。

5、城池毀滅：《合肥縣志》雲：“地當江淮之間，南北所必争，曆魏、晉、宋、梁、陳，戰争無虛日”。永初三年（423），合肥縣由僑置的汝陰縣所取代。自秦漢設合肥縣在曆史上消失160多年，直到隋開皇三年（583年）才恢複。南北朝時期，梁、齊把合肥當作抗擊北朝的前沿陣地。天監四年（505年），韋睿督軍北伐，進軍合肥。因古合肥城邑“地勢城北實下，宜可灌也”大破魏兵，斬俘萬餘人。這一戰事在《合肥縣志》有記載。戰後雖修繕，終因破爛不堪，唐代建立金鬥城後，故合肥城逐漸淹廢。

三國新城

1、建城背景：首都師範大學博士生導師宋傑教授在《合肥的戰略地位與曹魏的禦吳戰争》（學報2008.2）分析很透徹：建立以合肥為揚州戰區中心，巢湖運河是三條水道最重要的水道，合肥不僅是南北水陸幹線的沖要，還是江淮之間中心地段，四通五達，屬于“鎖鑰地點”，交通、軍事上樞紐區域。控制合肥，可以向幾個戰略方向用兵，或堵住幾個方面來敵。西向陳、蔡，北向徐、壽，東向滁州、揚州。同時與中渎（毒）水、渦水相通，邺城是魏中軍駐地，将受威脅。也可利用大别山軍事環境，進退自如，最重要是大别山的物資保障作用 （小插曲，司馬遷用皮革、鮑、木代表合肥水運貨物？引申與絲綢之路的關系）。

另外在軍事特點上，魏軍強于陸戰，吳軍強于水戰，魏國修新城目的就是“引賊遠水”，避開吳軍水戰優勢。

2、新城地址：三國新城，又稱合肥新城，位于新城鄉。即今廬陽區三十崗鄉陳大郢自然村。南臨淝水，北距雞鳴山約2公裡，坐落在崗地頂上。《合肥縣志》：“合肥新城《寰宇記》：‘三國魏揚州都督滿寵，于城西三十裡依山築城，謂新城。’”

（來源：省考古研究所《合肥市三國新城遺址的勘探和發掘》《考古》 2008年12期）

3、建城時間：《三國志·吳書》載：“（黃龍）二年（230年）春正月，魏作合肥新城”。

4、規模布局：《合肥縣志》載，新城遺址“在今雞鳴山北（有誤，應為東南），有故址。圍三裡，共一八墩，在城西北。”城址呈長方形，南北長420、東西寬210米。四面城牆，設有三門。城東牆有2門，東中門與東側門，西牆城上一門，南北面原來就沒有城門設施。東中門與西門之間有一條較寬的道路，能通馬車，有車轍印痕。城牆外有護城壕，鑄造作坊遺址位于城内東北部。

從新城布局看易守難攻，孫吳曾于公元233年、234年、253年3次進攻“三國新城”，是無功而返。康熙《合肥縣志》有記載。

5、廢棄時間：萬曆《合肥縣志》記載：“合肥縣在廬州西北三十裡，即新城可知，而州自為城，不以縣附。隋大業三年，改合州為廬州，始移縣于州，而新城遂廢。”三國新城大約城廢在610年前後。城建至毀400年左右。

6、新城文化：在三國新城考古發掘中，它不僅是一座屯兵之城，也是武器制造地，有兵器鑄造窯址，出土鐵撞車頭、雷石、銅镞、鐵斧等。三國新城也是科技城，如出土陶火鍋、陶過濾器，從當時來說，無論制作工藝或科技水平都是相當高。

三國新城出土的陶火鍋（來源：《建國60周年安徽省重要考古成果展專輯圖》）

三國新城出土的陶澄濾鍋（來源：同上）

合肥老城區

古合肥城、三國新城二座古城已消失。今天，我們讨論合肥建城史，重點是讨論環城河内老城區。

1、教弩台——老城區之根

俗稱曹操點将台。教弩台雖不屬于建城工程，但是，為唐代建金鬥城選址起到引導作用，是合肥城中最古老的建築物，應是老城區之根。建城起始時間，應以教弩台年代計算，近1800年。

《合肥縣志》載：教弩台“在城東門内九獅橋北。曹操所築，教弩台以禦吳舟師。今為明教寺。” 曹操在遠離故城之東，選擇臨水岡阜建教弩台。此台是一台多用。不僅是指導訓練弓箭手。也是防止孫權水兵偷襲，堅守合肥水上關隘的瞭望台、守關台。

2、金鬥城

梁天監年間，古合肥城被南淝河水沖潰後，經多次戰争創傷，城池十分破爛，坐落位置較低，不利于重新改造和擴建。唐初，決定選擇新址，建設新城。

1）擇址與城名：新城擇址位于教弩台隔河南岸金鬥崗上，地勢高，既防河水漫城，又保持水運的優勢。城名，有人說：以天上星辰的位置配地上州郡的方位，謂之“分野”命名，純為誤傳。城名來源于地名金鬥崗，取名“金鬥城”。

2）建城人和建城時間：《合肥縣志》載：“弘治七年(1494)，郡守宋公鑒令人平金鬥崗作街市，以居貧民，當岡峽處，有古溝高三尺，闊二尺五寸，磚甃甚固，溝口有石一方，刻雲‘尉遲敬德監造’”。後人根據碑文确定了他是建城人寫入方志（舊志）；建城時間為唐太宗貞觀年間（公元627年至649年）。

3）金鬥城概況：史無确切記載。在明代還存在着北門城樓和部分殘存的夯土城，結合陳鴻《廬州同食館記》和劉彩玉《曆史上合肥城》歸納：城北是金鬥河（淮河路），與教弩台隔河相對；城西為九曲水，位于今鼓樓商廈，即宿州路；城南，廬州同食館已建城南門外，原華僑飯店長江路之北；城東緊靠今南淝河。“金鬥門”位于時雍門西二裡，即原十字街中菜市。金鬥崗北邊是西水關流到南淝河一段河流，形成天然護城河。金鬥城初建是土城，唐貞元年間（785～804年）路應（一作路應求）任廬州刺史，将土城牆改為磚牆。《合肥縣志》記載：“今南半城，名金鬥城。……蓋漢城既壞，改築土城于今所。至唐代宗時，廬州刺史路應“始加甓。” 明朝時期，将金鬥門改建為鐘鼓樓。城中心建有萬壽寺，寺旁多機紡，所産“萬壽綢”是著名貢品。

4）廬州同食館：位于金鬥城南門外東。大和元年（827），路群上任廬州刺史後，廬州同食館 “梁柱朽蠹，軒戶欹傾，斷開委階，椽落棟折，風雨雪霜，賓不可宿。” 二年冬，對廬州同食館修繕。三年春，邀請陳鴻寫了《廬州同食館記》。這是研究當時合肥城很有價值的一篇史料。“廄（就）屋宏大、中敞，作南門，容旌旗驷馬。北上作丁字亭，亭北列朱檻，面城墉。其下淤溝，開導通水，因古岸植竹樹，為風月晏遊地。”廬州同食館的北邊建有“丁字亭”，面對着“城墉”，其下是“淤溝”。說明唐朝的金鬥城是有城牆、護城河的。

原中菜市市場

3、遺忘的羅城——今老城區框架

大家知道合肥有金鬥城、鬥梁城建城史，羅城由于地方史缺失，羅城建城史鮮為人知。

1）資料發現：在查閱合肥佛教文化時，偶然發現吳武義元年（919） 敦煌大師範海印來廬州佛教巡禮，在他《諸山聖迹志》遊記作品中，有這麼一段話：“西行七百（裡）至廬州，其城周圍卅裡，僧尼千餘人。” 後人在研究敦煌文化時，根據羅城建城時間推算範海印巡禮年代。從這一線索，找到《全唐文》868卷殷文圭《後唐張崇修廬州外羅城記》，全文2652個字，詳細記載了羅城修建情況。

2）建城背景與城名：唐末，楊行密獨廬天下，經略江淮。他為政頗能選拔賢才，招集流散，輕徭薄賦，勸課農桑，使江淮一帶社會經濟在戰争的間隙中有較大恢複。一是金鬥城池規模不大，城内的官署、民居、街肆和寺觀建築早已鱗次栉比，廬州同食館已建城南門外。二是鹹通十年（870），盧鉟移兵合肥，在城外搭建簡易兵營羅廓。殷文圭在《記》中描述：“……漸成崩潰，難禦奔沖。” 三是“淮夷控七郡之雄，盧邦最大”，廬州應有一座與地位相匹配城池。四是天祐二年（905年），楊行密去世，長子楊隆演即位。廬州城随着吳國政治勢力擴張，城池的擴展迫在眉急。原來城外舊軍營很破，在此基礎改造擴建新城，城名取自舊軍營城名，史稱羅城。

3）城建人、時間：天祐四年（907年），廬州刺史劉威移鎮江西，由常州刺史張崇接任廬州刺史。他上任伊始，在舊羅廓基礎上擴建了廬州城池，直到天祐十二年（915年）工程竣工，建城時間整整8年。

4）工程材料準備：在城四郊建有窯廠，置窯竈五十五所。施工現場：“蒸沙似鐵，運甓如山”，用磚達億萬塊。

5）工程實施：挖護城河，壕面闊70丈至60丈，深8丈；砌城牆高3丈；造橋11所，造城門13所。建寺廟等。大家熟知的五鳳樓（威武門城樓）、縣橋、赤闌（欄）橋、護城河、老環城馬路的城牆等，都在此時所建。

護城河

6）城池規模：将城池擴建為“城周回二十六裡一百七十步，壕面闊……及大弩樓都共44所”。

7）完工後：淮南節度掌書記殷文圭受囑托，撰寫了《後唐張崇修廬州外羅城記》，既是紀念廬州擴建羅城城池的建設，也是為自己樹碑立傳。此文，載入《全唐文》868卷。

8）羅城史料為什麼缺失？《合肥縣志》僅記修建 “五鳳樓”。對建城史，《廬州府志》《合肥縣志》一字未提，這絕不是方志的修纂人員疏忽大意遺漏。作者認為，可能與張崇貪暴惡性有關。

張崇（861—932），慎縣（肥東）人，原是楊行密部下将領，在一次處理叛變的軍事行動中，果斷出擊，解決了叛亂分子，得到楊行密的嘉獎和信任，不斷升遷，先後任常州、廬州刺史、德勝軍節度使、安西大将軍、清河郡王。但廬州刺史一職直到長興三年（932）老死任上，長達25年之久。《廬州府志》職官表中盡然無名。《合肥縣志·人物傳》載：“張崇，慎縣人，官至廬州觀察使。.....崇居官好為不法，士庶苦之。常入觐廣陵。廬人意其改任，皆相幸曰：‘渠伊（依，此人）不複米矣！’崇歸聞之，計口征渠伊錢。明年，再入觐，人多鉗口不敢言，惟捋須相慶，歸又征捋須錢。其貪縱多此類。....崇在廬州厚以貨結權要，由是常得遷鎮。為民患者二十餘年。”有關張崇的貪暴、欺壓百姓、賄賂等行徑，在《資治通鑒》、《十國春秋》、《南唐書》中均有記載。鄭文寶在《江南餘載》中，把張崇比作巢湖的水獺，“焦湖百裡，一任作獺。崇亦不慚。” 在合肥城内流傳着縣橋故事，它不僅僅是傳說，事實上是百姓痛恨他，将刺史改為縣令編出縣橋故事，變相詛咒張崇殘暴行徑。失德者失史留名，導緻羅城在地方史籍中缺失。在2015年出版的《巢湖史話》出版《合肥通史》已将羅城列入城建史之中。

9）羅城遺迹：小史橋、赤闌橋、黑池壩、護城河、縣橋地名、舊水西門、護城河印迹等。

4、鬥梁城。

1）建城背景：宣和七年，金滅遼，乘勢大舉南侵，又拉開宋金戰争序幕，合肥成為宋金交戰的前線，号稱“邊城”。據《宋史·金安節傳》記載：“廬（州）之合肥，和（州）之濡須，皆昔人控扼孔道……且濡須、巢湖之水，上接店步，下接江口，可通漕舟，乞擇經理。”南宋王朝為固守合肥，确保江淮地區安全，阻止金兵渡江南侵，委任郭振為淮西路元帥鎮守合肥。頓時，合肥城内駐兵多，急需解決軍營、馬廠、軍需給養屯積等問題。否則，城池一旦被圍，江南漕糧、辎重無法水運入城。從軍事需要，擴建了廬州鬥梁城。

2）城建時間、城建人與位置：據《宋史》記載：三十四卷記載（宋乾道五年（1169）“三月丁巳朔，诏趣修廬、和二州城。……（六年）乙醜，增築豐儲倉。庚午，以奉國軍承宣使、知廬州郭振為武泰軍節度使”。《廬州府志》載：“《天下名勝志》：合肥縣，宋乾道五年郭振築鬥梁城，跨金鬥河北……。”鬥梁城橫截舊城一半，與金鬥河之南的唐城平行擴展。建城時間為1169年；建城人淮西路元帥郭振；用今天話說，淮河路之北，逍遙津之西擴至謝家壩。

3）城建概況：利用逍遙津津渡建了“豐儲倉”，後改名“義倉”。宿州路至埠南路，北至“操兵巷”，南至百花井為駐軍軍營（市政府老宿舍所在地）；操兵巷至北環城馬路為軍馬飼養廠，今稱“西馬道”。順着西北城牆（今環城路）内在謝家壩東北，原合肥體育館至合肥工業大學北校區範圍為練兵教場。

4）城名來曆：宋代城池有河道5條，橋梁31座。鬥梁城在金鬥河之北，取金鬥河的“鬥”字，與河南金鬥城城名相匹配。同時兩城主要靠橋梁連接，取了“梁”字。故稱鬥梁城。

5）遺迹：舊名，如義倉巷（豐儲倉）、西馬道巷、操兵巷、教場等。

延伸閱讀

安徽合肥：不要再說“兩千多年曆史”！其實她擁有文明五千年 合肥城史揭秘（一）：不要再說兩千年曆史！其實她擁有文明五千年

安徽合肥：因巢湖演變初起 城邑源于西周 水運交通盛興 合肥城史揭秘（二）：因巢湖演變初起 城邑源于西周 水運交通盛興

---

• 作者：許昭堂（作者授權發表）
• 運營：束文傑
• 編輯：束文傑
• 制作：町甽融媒體工作室

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部