馬谡是一個很有争議的曆史人物，不僅他的才能，任用他的諸葛亮有争議，他的死亡也有争議。《三國演義》中諸葛亮"揮淚斬馬谡"的橋段深入人心，但是曆史上的記載卻比較亂套。網絡上流傳着這樣一種說法：馬谡的死有三種結局，甚至還有說他根本就沒死的。這些說法也來源于《三國志》的記載。那麼為什麼會有這種說法呢？馬谡到底是怎麼死的？下面小編就來聊一聊這件事。

馬谡是襄陽人，很早就加入劉備集團。和兄長馬良一起。不過在劉備在世的時候，馬谡卻并不被劉備看好。馬谡的仕宦經曆大概是荊州從事到綿竹令、到成都令、到越巂太守。劉備對馬谡的态度是"言過其實，不可大用"，是一個很低的評價了。他在臨終之前還囑咐諸葛亮，要慎重任用馬谡。

但是諸葛亮沒把劉備的話當回事。相反非常器重馬谡。第一、馬谡是荊州派，政治立場上占優勢，蜀漢的大權幾乎都由荊州人把控；第二、馬谡喜歡軍事，少壯派加主戰派，正是諸葛亮需要的人才。所以諸葛亮以馬谡為參軍，經常和馬谡徹夜談論軍國大事。

在蜀漢建興三年（即公元225年），諸葛亮決心征讨南中地區的叛亂，向馬谡詢問對策。馬谡提出攻心為上的建議，被諸葛亮所采納。所以在諸葛亮南征的最後期，才有對孟獲"七擒七縱"的事情。雖然南中地區并沒有因此徹底穩定，但這也是馬谡在曆史上唯一的亮點了。

在蜀漢建興六年（即公元228年），諸葛亮對曹魏發動第一次北伐。具體的布置是這樣的：趙雲、鄧芝等人兵出褒斜道吸引曹真的兵力，諸葛亮率領主力軍隊兵出隴右，是諸葛亮一伐的真正目标。曹魏對諸葛亮一伐的态度非常重視，曹叡親自坐鎮關中，張郃率領大軍支援隴右。這個時候就需要一個人把守關中到隴右的咽喉要地——街亭。

本來軍中對魏延、吳懿這樣的老将呼聲很高，但是諸葛亮偏偏想把這份大功勞給馬谡吃，讓馬谡統領大軍鎮守街亭。大功勞往往意味着重任務，馬谡沒有能力完成這個任務，到街亭後舉措煩擾，舍棄水源，結果讓張郃切斷水源而後擊潰蜀漢大軍。馬谡的先鋒王平收攏殘兵敗将，避免更大的損失，但"街亭之戰"的失敗還是導緻諸葛亮一伐的徹底失敗。為了嚴明法律，諸葛亮處死馬谡，自貶三級，這是比較主流的說法，也是權威性最高的。

上文也提到了，諸葛亮處死馬谡是主流說法，那麼為什麼網絡上還有馬谡三種結局的說法？這三種結局又是什麼呢？

第一種：諸葛亮處死馬谡

這種說法是主流說法，史料記載也很明确。《三國志·蜀書·諸葛亮傳》、《王平傳》中都支持這種說法。《諸葛亮傳》中記載諸葛亮"戮谡以謝衆"，而後自貶為右将軍行丞相事，"戮"當然就是殺戮的意思；《王平傳》中也記載諸葛亮"既誅馬谡"，一起被誅殺的還有張休、李盛等人。

第二種：馬谡在獄中病死

馬谡在獄中病死的說法，主要來源于《三國志·蜀書·馬良傳》附列的《馬谡傳》，也就是馬谡的本傳。其中是這樣記載的："谡下獄物故，亮為之流涕。"有人将其中的"物故"理解為病故，得出馬谡在獄中病死，而非諸葛亮誅殺這種說法。

第三種：馬谡成功逃亡

第三種說法更加激進，開辟了新的結局線路。這種說法的證據在《三國志蜀書·向朗傳》。向朗和馬谡都是襄陽人，在荊襄士林圈子裡面混，關系非常不錯。《向朗傳》中記載馬谡逃亡，向朗知情不報，因此也被諸葛亮懲罰，免官禁锢了一段時間。

馬谡逃亡的說法在《諸葛亮傳》、《馬谡傳》中沒有絲毫提及，隻有《向朗傳》一處提到，而且與主流說法的差别太大。因此也引起古代史學家的争議。在《三國志集解》中關于馬谡逃亡一事，何焯沒有提出看法，隻是強調這是一處孤證；朱邦衡認為陳壽的記述晦澀難懂，其實就是指"街亭之戰"馬谡失敗一事，向朗沒有勸谏；周壽昌也對這個記載感到不解，認為馬谡在"街亭之戰"之前不應該無故逃亡，在"街亭之戰"之後也沒有其他史料可以佐證。

《三國志》給出馬谡的三種結局，或者說後人從《三國志》的記載中理解出三種結局，那麼我們該怎樣看待這三種結局，應該采信哪一種呢？其實小編認為這三種結局并不沖突：即馬谡先放棄軍隊逃亡，後被蜀漢擒獲并處死。

我們來看"街亭之戰"失敗之後，由王平收攏被張郃擊潰的蜀漢軍隊。馬谡作為主将，本來應該由馬谡來完成這個工作，但是實際上在戰敗之後，就沒有馬谡的記載，直到被諸葛亮處死。再結合《向朗傳》中的内容，可以推斷出馬谡在戰敗之後，一度畏罪逃亡。他或許與舊友向朗有過聯系，向朗對諸葛亮隐瞞馬谡的行蹤，因此受到諸葛亮的雪藏。

雖然有舊友的包庇，但是馬谡最終還是落到諸葛亮的手裡。諸葛亮将其下獄。在《馬谡傳》中提到馬谡在獄中物故，被理解為病故，其實這是一種誤解。小編查詢了物故的含義，就是單純指死亡而非特指病死。古人對物故有多種解釋，比如同鬼物而故；為"死"字避諱，隻說其所用物品已經沒有用處；本指歾故；無法再用事等等，雖然說法不一，但都沒有指到疾病身上。所以馬谡在獄中病死這一說法，本就是後人對物故的誤解，從而衍生出的錯誤說法。

馬谡雖然并非獄中病死，但還是死于獄中。這也是當時比較常見的隐誅的手段。馬谡畢竟是蜀漢的重要人物，而且還是被諸葛亮拔擢上來。諸葛亮不想将處死馬谡的過程公開化，于是用"下獄死"這種半隐誅半顯戮的方式。在《襄陽記》中記載就比較直接，馬谡坐"街亭之戰"的失敗"下獄死"，他在臨終之前還給諸葛亮寫了一封書信，也證明了在馬谡被處死的時候是在獄中，至少不在諸葛亮身邊，也有足夠的時間準備後事。所以小編認為馬谡的結局是逃亡後被抓捕，在獄中被諸葛亮處死，并沒有特别矛盾的地方。

參考文獻：《三國志》

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!