中國公安大學教授“李玫瑾”

主持人：您說這個女孩是受迫害妄想狂，這個病有什麼特征？

李玫瑾：其實，這個信息本身的來源我都很質疑，因為它所報道的東西都是這個女孩自己的話，沒有第二個人說的話。我舉個最簡單的例子：我在基層當警察的時候，第一撥人來報案時說：“我們在馬路上開車，有人公然砸我們的車，車裡還有客人呢。”在大馬路上開着小面包車被人砸了，這涉及公共安全啊，于是我們就開始調查這個案件。當我們聽這邊被砸的人講，就覺得這個犯罪人很猖狂。當我們把那邊的人抓來以後，馬上消息就反轉了。那邊的人說：“因為他有一次别了我的車以後，還找人把我打了一頓，打得我很慘，所以我才找人報複他。”你聽完這話才明白，被砸車的這個人原來也挺壞的。

嘉賓：我最早到媒體報道沖突事件的時候，一個前輩就跟我說：“你千萬不要同情任何一方，那裡邊99%說不好聽的叫‘狗咬狗’。”

李玫瑾：我認為這則信息最大的問題就是隻有單向的信息，隻采訪了這個當事人，沒有去采訪任何其他人，比如說醫生、她的父親、她的母親。至于她的同學，我覺得有很多都是過去的。你正常的時候咱倆是同學，等你發病的時候咱倆已經分開了，我怎麼知道你發病的情況呢？主持人：但是，您看這個人在武漢上了四年學，在香港又上了一年學，大家都沒覺得她有什麼問題，好像沒人說她有什麼不對勁。

李玫瑾：她具體的發病時間，我也不太清楚，因為現在就這麼一篇報道。但是，我想說的是，有一些精神類的病和性發育有關，它跟激素或什麼有關。這個女孩如果是正常的話，她應該早就交男朋友了，而且男朋友應該會知道她正常與否。這則信息隻采訪了當事人，我現在隻能用排除法。

主持人：單向信息。

李玫瑾：這是第一點。第二點，她的父母并不是很有錢，把她送到醫院裡能得到什麼好處呢？再怎麼樣，她的父母也應該有點功利目的在裡邊吧。第三點，她的生活到現在也不是太正常。我想說什麼呢？不是說學曆高就不會得精神病。現在我們大家就覺得她有這麼多學曆，有武大的學曆，有香港的學曆，然後又到國外去留學，但是并不是說這三個就能證明她一輩子不會得病。

嘉賓：我有點不同的看法。第一點，李老師說她一直沒有男朋友這個事，我作為年輕人知道成為單身狗是很正常的一件事情，就是人很容易成為單身狗的。

李玫瑾：她沒有男朋友，不等于沒人追求吧？

嘉賓：這個我們就不得而知了。

主持人：還有一點就是，這篇文章的叙事當中有些很詭異的地方，比如說她到奧地利讀書的時候突然檢查出身體有問題，血液裡重金屬中毒，眼睛玻璃體混濁，但是又沒有說她怎麼就得了這種病。

嘉賓：這有可能是吃中藥得的，因為有很多中藥是富含重金屬的。

李玫瑾：那就有一個問題了：是誰讓她吃藥的？那時候她父母沒有跟着她，對吧？

嘉賓：但是，她可能跟父母還是有接觸的。我其實想說的是父母這一方的問題，因為我一直覺得她的父母是有點問題的。李老師說他們沒有動機，我反而覺得他們不需要一個動機。一個人年輕的時候成長得不好，可能有各種各樣的問題，他自己也沒有被教育好，然後稀裡糊塗就結了婚，婚後發現跟這個人感情不和，雙方心理都發生了巨大的變化，這時候卻又稀裡糊塗地有了孩子。但是，有了孩子并不會讓一個人變好，也不會讓人天然地成為一個好父母。我們中國人又特别愛強調孝心，孝心好像就是一個大前提，是不需要讨論的一個問題。當然，我們對父母得有孝心，但這并不代表父母都是正确的。

主持人：這個是兩方面的問題，一方面就是劉老師講的這個角度，也就是現在很多孩子覺得父母皆禍害。有些時候父母的那種偏執，我也是不能解釋的。比如，有個女孩說她都結婚了，她媽媽還要控制她。怎麼控制她呢？她懷孕了，她媽媽就天天逼着她吃吃吃，居然是因為什麼原因呀？她媽媽說：“你姐姐生了個孩子八斤八兩，你生這個孩子要是到不了八斤，那不行。”我看到網上有些人在罵自己的媽媽，說我媽媽怎麼是這樣一個人！這能解釋嗎，李老師？

李玫瑾：我前不久在電視台做了一期未成年人犯罪的案件分析，有一個女孩也是這樣，最後把她媽媽綁在家中，導緻她媽媽死亡。這個案件很正常在哪兒呢？就是這個女孩當時在青春期，她很逆反。她當時有一個同性戀的對象，她父母就覺得是她交了這個對象導緻她青春期學壞，就想把她和這個對象隔離開來，于是把她送到一個所謂戒除網瘾的特殊學校。你知道那種學校是沒什麼資質的。

主持人：電擊。

李玫瑾：結果那個女孩在那裡被電擊了，出來以後非常恨她父母。她父母還在想着勸她回心轉意，好好進學校學習呢，結果她把她媽媽控制在屋裡，最後導緻她媽媽死亡。像這樣的案例，我認為它是有一個邏輯過程的。這個女孩很正常，她父母也在管她，但是管的方式不對，導緻她對父母的反抗，最後導緻她母親死亡。可是，我覺得網上這個病例好像不是這樣的，不具有父母禍害她的這種情況。我認為她可以代表一個人群，就是父母沒有受過太高的教育，對教育孩子沒有什麼方法，但是他們愛孩子，結果讓孩子感到很壓抑，這時候有沖突是可以理解的。可是，我們看到她已經從武大畢業了，然後到香港去上學，這兩個階段她都不在父母的控制範圍内，而且她後來又出國了。主持人：她說被軟禁在家裡，中午也是有幾個小時的放風時間可以外出的。

李玫瑾：她是有一定的自由範圍的。你都拿文憑了，憑什麼你回來以後就讓你成為病人呢？我認為這個邏輯是很難成立的。

主持人：就有點怪。

李玫瑾：如果她沒有病的話，父母是不會把她送到醫院裡的。

主持人：李老師，綜合我們和你的懷疑，我就想有沒有那種一家子都不太正常的案例，也就是父母、子女都不太正常？

李玫瑾：有啊，但是一家子都不正常，這有點誇張吧，一般就一個不正常。當一個人出現精神問題的時候，有可能會有遺傳上的問題，他的父親或者母親有異常，甚至還有隔代的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!