tft每日頭條

 > 生活

 > 嚴複翻譯的天演論局限性

嚴複翻譯的天演論局限性

生活 更新时间:2024-11-23 12:47:33

嚴複翻譯的天演論局限性?載理想之羽翼,而以達情意者也是故理之精者,不能載以粗犷之詞;而情之正者,不可達以鄙俗之氣,下面我們就來說一說關于嚴複翻譯的天演論局限性?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

嚴複翻譯的天演論局限性(嚴複天演論之翻譯)1

嚴複翻譯的天演論局限性

載理想之羽翼,而以達情意者也。是故理之精者,不能載以粗犷之詞;而情之正者,不可達以鄙俗之氣。

赫胥黎獨處一室之中,在英倫之南,背山而面野,檻外諸境,曆曆如在幾下。乃懸想二千年前,當羅馬大将恺徹未到時,此間有何景物,計惟有天造草昧,人功未施,其借征人境者,不過幾處荒墳,散見坡陀起伏間,而灌木叢林,蒙茸山麓,未經删治如今日者,則無疑也。怒生之草,交加之藤,勢如争長相雄,各據一抔壤土。夏與畏日争,冬與嚴霜争,四時之内,飄風怒吹,或西發西洋,或東起北海,旁午交扇,無時而息。上有鳥獸之踐啄,下有蟻蝝之齧傷,憔悴孤虛,旋生旋滅,菀枯頃刻,莫可究詳,是離離者亦各盡天能,以自存種族而已。數畝之内,戰事熾然,強者後亡,弱者先絕,年年歲歲,偏有留遺,未知始自何年,更不知止于何代?苟人事不施于其間,則莽莽榛榛,長此互相吞并,混逐蔓延而已,而诘之者誰耶?

英之南野,黃芩之種為多,此自未有紀載以前,革衣石斧之民,所采撷踐踏者,茲之所見,其苗裔耳!邃古之前,坤樞未轉,英倫諸島,乃屬冰天雪海之區,此物能寒,法當較今尤茂。此區區一小草耳,若迹其祖始,遠及洪荒,則三古以還年代方之,猶瀼渴之水,比諸大江,不啻小支而已。故事有決無可疑者,則天道變化,不主故常是已。特自皇古迄今,為變蓋漸,淺人不察,遂有天地不變之言。實則今茲所見,乃自不可窮诘之變動而來,京垓年歲之中,每每員輿正不知幾移幾換而成此最後之奇。且繼今以往,陵谷變遷,又屬可知之事,此地學不刊之說也。假其驚怖斯言,則索證正不在遠。試向立足處所,掘地深逾尋丈,将逢蜃灰,以是蜃灰,知其地之古必為海。蓋蜃灰為物,乃蠃脫殼積疊而成,若用顯鏡察之,其掩旋尚多完具者。使是地不前為海,此恒河沙數蠃者胡從來乎?滄海飏塵,非誕說矣。且地學之家,曆驗各種僵石,知動植庶品,率皆遞有變遷。特為變至微,其遷極漸,即假吾人彭聃之壽,而亦由暫觀久,潛移弗知。是猶蟪蛄不識春秋,朝菌不知晦朔,遽以不變名之,真瞽說也。故知不變一言,決非天運,而悠久成物之理,轉在變動不居之中。是當前之所見,經廿年卅年而革焉可也,更二萬年三萬年而革亦可也,特據前事推将來,為變方長,未知所極而已。

雖然天運變矣,而有不變者行乎其中。不變惟何?是名天演。以天演為體,而其用有二:曰物競,曰天擇。此萬物莫不然,而于有生之類為尤著。物競者,物争自存也。以一物以與物物争,或存或亡,而其效則歸于天擇。天擇者,物争焉而獨存。則其存也,必有其所以存,必其所得于天之分,自緻一己之能,與其所遭值之時與地,及凡周身以外之物力,有其相謀相劑者焉。夫而後獨免于亡,而足以自立也。而自其效觀之,若是物特為天之所厚而擇焉以存也者,夫是之謂天擇。天擇者擇于自然,雖擇而莫之擇。猶物競之無所争,而實天下之至争也。斯賓塞爾曰:天擇者,存其最宜者也。夫物既争存矣,而天又從其争之後而擇之,一争一擇,而變化之事出矣。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved