曾經有人在網絡平台提問——

朋友是律師，我有一個案子求他打，他和我說能赢，然後（我）不再關心。結果，（律師）準備不足（官司）輸了，我如何面對這個朋友（這裡的朋友指的是“律師”）？

小編注：括号内的内容為小編添加，意在讓語句通順。

就這個問題而言，官司輸赢究竟跟律師态度、能力有多大的關系，目前無法判斷。鑒于提問者沒有給出更多的與案件有關的信息，資料嚴重不足，我也不能掐指一算。所以，暫且不予讨論。

但是，我想說的是——

真正的朋友，不會因為一個案子“求他打”；

真正的朋友，不會因為一個案子“被人求”。

真正的朋友，不會責備朋友“準備不足輸了”；

真正的朋友，不會拍胸脯打包票地說“能赢”！

真正的朋友，即使官司輸了，也絕不會抱怨朋友辦事不力，更不會在這裡提問之“如何面對”；

真正的朋友，即使官司赢了，也不會邀功請賞，更不會在朋友圈子裡搞得無人不知無人不曉！

真正的朋友，一笑泯功過，大不了再來點啤酒或者飲料！而當事人與律師之間的關系，就是當事人認可律師的态度與能力，律師接受當事人的态度與付費。

在此，我還想問一句——

朋友，你真的理解“朋友”“律師”兩個詞嗎？

小編注：

1.第一個“朋友”僅僅是一種尊稱，類似于“您”“令堂”之類；第二個“朋友”才是真正意義下的朋友，周華健歌唱下的《朋友》。

2.律師是一種職業，一種身份，如同醫生、教師，但又不同于醫生、教師。相同之處在于都是職業，一種維持生計的技能，不同之處在于律師沒有人發工資，有案子就掙錢吃飯，沒案子就餓起肚子，而醫生、教師卻有公司、老闆、國家支付薪水。

有些人，傻傻地分不清自己究竟是朋友還是當事人——

有些人，見人就喊“兄弟”，逢人就（向别人介紹）說“這是我兄弟”。

事實上，真的是兄弟嗎？你與他之間是有血緣關系，還是有周華健《朋友》歌詞下的“一句話，一輩子，一生情，一杯酒”？尤其是在酒過三巡，菜過五味之後，有些人那“兄弟”是叫得聲聲響。

有些人，把朋友和當事人分不清，他們隻要遇到一個人就稱之為“朋友”，但反問過自己沒有，你認識的律師真的願意交你這個朋友嗎？

有些人，傻傻地分不開自己的公事和私事——

你有私事需要幫忙，朋友心甘情願，樂意幫助；你有公事需要協助，朋友偶爾支持，情深義重。但是，朋友支持公事的次數有限，不能每次都打着“朋友”的旗号，讓朋友免費為你的公事出力，你（或公司）該出錢的時候不能吝啬。比如，一公司老總，之前聘請律師代理過他們公司的一個勞動糾紛的案件。事後，這位老總對律師很朋友，今天“幫我看看公司的一份合同”，明天“幫我看看公司一份協議”。第一次，律師看了，因為這算是人情，或者說算是打過交道之後的一份福利；第二次，律師看了，因為律師還礙于一份面子，不想駁回老總的顔面；第三次，律師說“對不起，我現在沒有時間。如果您不急，請過了這段時間再說……”

即便是私事，也不能在職業上蹭朋友過多的服務。注意，這裡所稱的“職業上”不能等同于“生活上”。生活上，朋友幫你照看一下小孩，你請朋友吃一頓飯，都屬于朋友之間的交往。但職業上的問題，那就拿出一個應有的職業态度說話，該提錢的時候一定要提錢。比如，一公司财務，僅僅是因為公司支付律師費的事情被律師找過一回，可他卻把律師當作朋友。今天“我家修建自建房有糾紛，你幫我出出主意”，明天“我家大姨出車禍了，你幫我想想辦法”。第一次，律師應了，因為看在老總的份兒上；第二次，律師忙了，“對不起，我現在沒時間……”

問題是，你究竟是律師的朋友，還是律師的當事人？

真正的朋友，也許不會經常聯系，但隻要見面，那就打開了話匣子。遇到粗犷一點的男人，可能見面第一句話就是“孫子，（你長）胖了哇！”

真正的朋友，也許不會挂在嘴邊，但一旦遇困，不等對方開口，朋友就過來噓寒問暖，助你一臂之力。

哪怕是一般的朋友、同學，在不過分的情況下，他都會非常樂意地幫助你。

問題是，你究竟是不是律師的朋友？

如果你把律師當朋友，你就不會責備朋友“準備不足”“（官司）輸了”，也不會問“我如何面對這個朋友”，更不會在網絡平台上求得答案。當然，支付律師費沒有，支付了多少律師費，這些問題更不得而知。

反過來說，如果律師把你當朋友，你也不用“求他打”，他都會全力以赴。如果你給了律師費，那律師作為朋友更無話可說，哪怕是輸，也不能輸在态度上！

小編注：其實，相似的事件并非發生在律師這一個職業身份上，其他職業可能同樣會遇到類似的尴尬。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!