馬镫的作用毋容置疑，它從根本上改變了戰争格局，在早期的戰争中，根本沒有真正意義上的馬戰，所謂的【胡服騎射】，也是增加部隊的機動性，到達位置後開弓射箭，看到形勢不對，可以立刻機動到有利位置，不可能再馬上對敵，所以騎馬的大部分是弓箭手，無需近距離白刃戰。包括早期遊牧的匈奴，說起兵力充足來都是用【控弦之士】多少來形容。因為早期匈奴的戰術也是以騎射為主，而不是馬戰。快馬彎刀應該是在五胡亂華時期，随着馬镫的出現才慢慢形成。據可靠的資料，能夠真正投入到戰争的實用性馬镫，應該是魏晉以後的事了，在某些騎俑中，也曾發現過稍早的軟馬镫，位置較靠前，是普通人為了騎乘舒适設置的，不具有硬馬镫的平衡作用。所以像三國裡邊描述的【三英戰呂布】場面，基本是不可能發生的。

古代騎兵

我個人理解，關鍵原因是因為在沒有可固定的馬鞍前，馬镫就是個雞肋。騎過馬的都知道，馬鞍是被緊緊捆在馬身體上的，聽評書的應該沒少聽到，打仗前武将會【頂盔掼甲，罩袍束帶，緊勒馬肚帶，搬鞍上馬】，為什麼，這個馬肚帶太重要了，它的作用就是把馬鞍固定在馬背上，這個要勒的非常非常的緊，緊到你會擔心會不會把馬勒死。我第一次看到勒馬肚帶，直接感覺就是，這樣馬還能呼吸嗎？還能跑嗎？勒這麼緊，馬能夠承受多長時間？一大堆的擔心。

騎俑無馬镫

我這些擔心古人一樣會有，勒這麼緊一般人是下不去手的，擔心馬受到這樣近似殘酷的約束會受傷并不稀奇。而不勒這麼緊，馬鞍就是活動的，騎在上邊不能有太大的重心偏移，否則會連馬鞍一起滑向一側。就算安了馬镫，也必須兩邊非常均勻地用力，這樣馬镫對人體平衡支持的作用就沒有了，等于是個毫無作用的配置。

馬镫

馬镫

馬需要一定的時間訓練才能适應勒那麼緊的馬鞍，有些馬雖然經過了一段時間的訓練還不能适應勒得太緊，馬肚帶一勒，馬立刻表現出狂躁和不安，拉都拉不住。不敢把馬肚帶勒這麼緊，怕馬受傷以及馬勒緊肚帶以後的強烈反應，很可能使古代的人在很長時間裡，不敢把馬肚帶像上刑般勒的太緊。這樣古人隻能把馬鞍直接搭在馬背上，下邊沒有固定用的馬腹帶，即便是有，也沒有勒緊到能使馬鞍騎在上邊不左右晃動的程度。騎在這樣的馬上，必須掌握好重心，不能做太大的動作，否則随時都可能墜馬。這樣的馬鞍沒必要安裝馬镫。因為重心産生偏移，想靠腳蹬住一側馬镫支撐來糾正平衡，根本就辦不到。

現代馬鞍和馬镫

可以把馬肚帶緊到馬鞍緊貼馬身體，怎麼搬都不會歪，騎在上邊重心怎麼偏移馬鞍都不會側滑，古人肯定經過了一個很漫長的摸索。隻有馬鞍固定了，挂在馬鞍上的馬镫才會發揮作用。這才是馬镫出現很晚的關鍵原因。因為勒得太緊，确實使馬很不舒服，一般都是上馬前才勒緊馬的腹帶，下馬後先松一下腹帶，讓馬能夠舒服點。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!