tft每日頭條

 > 生活

 > 固定模型和廣義線性模型

固定模型和廣義線性模型

生活 更新时间:2024-08-17 04:08:46

牛頓建立力學體系伊始,科學家們通過三百多年的努力建立了一套他們自以為完美的标準模型。這是一套描述強力、弱力及電磁力這三種基本力及61種基本粒子的理論,它隸屬量子場論的範疇,與量子力學及狹義相對論相容,并對這套理論的預測進行了幾乎所有的實驗驗證。不過,标準模型雖然已被許多實驗進行了不算準确的檢驗,但是它理論體系仍然存在很多漏洞和缺陷(甚至是緻命)的,存在明顯的平庸性、自相矛盾、不自然性等問題,且帶來了越來越多的巨大負面作用,堪稱之為一種低能效理論。人類急需一種全新的認知體系取代标準模型。

固定模型和廣義線性模型(标準模型正在走向危機)1

标準模型

一、标準模型正在走向危機

标準模型這套理論并非是基于完全客觀态度,其實也在很大程度是科學家們的主觀意志體現,而且這種體現還很強烈,存在明顯的非自然性問題。比如,科學家們的實驗在很多情況下都是意向取證,隻是為了說明費米子存在的合理性,又提出了玻色子理論,然後就用所謂的實驗進行意向性的尋求證據以及數據采信對比,再加上總是想任意加上一些參數,結果把一個現代科學體系搞得越來越複雜混亂、支離破碎、矛盾重重。愛因斯坦曾說:“物理上真實的東西一定是邏輯上簡單的東西”,但現在的科學體系已經日益走向複雜和混亂,就連愛因斯坦自己的作為也違背了這個觀點。

标準模型在很大程度上隻告訴你“是什麼”,而無法回答“為什麼”,當他們不能解釋一些問題,總是會創造出一些概念予以搪塞,而無法對造成這種現象的根源提出合理解釋。标準模型還包含了許多參數,而這些參數往往其實就是發現體系的不合理後,通過加入參數硬性彌補這種不合理性。對于解釋不合理或無法解釋的問題時,他們又發明了測不準原理和證僞原則予以應付。另外,标準模型未能描述引力,弱電對稱破缺也還沒有滿意的解釋。許多标準模型的擴展都預言了質子衰變,但這一現象沒有為實驗所證實。

種種迹象表明,标準模型很可能存在根本上的不合理性問題,它現在其實正在走向危機,持續毫無懷疑地堅持下去,有可能給人類災難性認知隐患。1998年,首個與标準模型不相符的實驗結果在出現——日本超級神岡中微子探測器發表有關中微子振蕩的結果,顯示中微子擁有非零質量;2018年,美國費米國家加速器實驗室經過一年多的實驗後發現μ介子的磁矩數據異常,與标準模型的理論值有4.2σ的顯著差異。

愛因斯坦或許正是基于對标準模型的不斷複雜性顧慮,他還說過這樣一句話:“我堅定地相信,有人會發現一種比我的命運所能找到的更加合乎實在論的方法,或者說得妥當點,會發現一種更加明确的基礎”——愛因斯坦,1944年。

标準模型漏洞百出、矛盾重重,标準模型并不标準,人類需要提出更為合理的理想模型。

二、理想模型的主要内容

2012年,王江火在他出版的《統一信息論》中所提出的“雙子定律”,比較符合理論物理的理想。該模型能合理解釋所有已知現象和未知現象,幾乎無懈可擊,不可證僞,可謂極緻完美的理想模型。這個模型不僅可以統一四種基本作用力,而且還能合理統一自然與社會、物質與精神,将人類所有的認知領域完全統一一起來,可謂完全性大統一理論。

理想模型建立在新文明認知方式的基礎上,它是統一信息論的宇宙觀及其物理模型,其核心思想包括如下幾個方面。

(一)宇宙起源

宇宙起初是一個能夠蘊含我們這個宇宙所有的能量極大的初始能量子,此時宇宙隻是一個零維度的非物質存在。138億年前(暫且采信這個數據),基于一個自然化過程,這個初始能量子通過不斷分裂為若幹個能量子然後不斷合成極限粒子的方式進行持續膨脹,直至形成現在這個宇宙。

(二)雙子定律

宇宙隻有極限粒子和能量子2種類型的客觀存在,它們造就了宇宙的萬千世界。極限粒子是宇宙最小物質單元體,可分為正反極限粒子。同性極限粒子之間集合同性能量子形成同性極限粒子及相應空間,造成空間膨脹,引起周圍物質進行擴散運動;異性極限粒子之間分解極限粒子形成能量子後消融相應空間,造成空間凹陷,引起周圍物質進行收縮運動。極限粒子集合和分解極限粒子的性能與自身質量成正比,而與相互之間的距離成反比。

固定模型和廣義線性模型(标準模型正在走向危機)2

雙子定律

宇宙隻存在能量子和極限粒子2種量子。能量子是零維度的非物質客觀存在,極限粒子是三維度的物質(實體)客觀存在。初始能量子後,能量子隻能附着于物質(實體)上,而不能單獨存在。

(三)完全性大統一時空觀(統一信息論時空觀)

宇宙由一個個極限粒子零距離疊加而成。物質與空間一體兩面,能量與信息一體兩面,物質(空間)與能量(信息)相互轉化。宇宙完全由實體物質構成,空間不存在,“真空”不存在,“場”不存在。時間是物質與能量相互轉化過程中的副産品(參閱《人類最前沿的時空觀——完全性大統一時空觀》)。

(四)物質(空間)、能量(信息)、精神(主體性能量)大統一

信息是能量的表征,能量與信息一體兩面。信息分為主體性信息(精神)和自然信息,主體性信息由能量子序列構成。物質和精神從根本上聯系起來,自然與社會完全大統一,自然科學與人文社會科學、哲學、宗教徹底性大統一。

固定模型和廣義線性模型(标準模型正在走向危機)3

這就是理想模型的基本内涵。這個模型很可能徹底觸及了宇宙最底層,可以完美合理地解釋宇宙所有現象,堪稱極緻完美,因此而稱之為理想模型或完美模型。

基于理想模型,統一信息論徹底解構了四大作用力和标準模型基礎所構築的現代科學體系大廈,能合理且清楚明白地解釋宇宙幾乎事物和現象,恰如其分地解釋質能方程式、宇宙平直時空理論、四大作用力的時空假象、光速不變原理、宇宙膨脹現象、生命和精神的實質,等等。

下面我們将通過理想模型解釋四種基本作用力,看看是否能夠做到無懈可擊。

三、四大作用力本質上是時空假象

科學物質觀将所發現的物質之間的四個相互作用分别命名為為萬有引力作用、電磁相互作用、弱相互作用、強相互作用,并把傳播這四種力的媒介粒子分别稱之為膠子、光子、W 及 Z 玻色子、引力子,而且還聲稱還找到了相應的實驗證據,認為這是造成物質運動的根本原因。

統一信息論發現,科學上的上述發現隻是物質的表面現象,下面将證明,這些說法純粹是科學物質觀的錯誤認識,四大作用力作用其實根本不存在,它們不過是極限粒子合成與分解所造成的空間拉伸現象和時空假象而已。根據“雙子定律”,我們可以得出更加合理地從根本性上揭示現代科學理論所謂四大作用力的實質。

(一)電磁作用的實質是極限粒子合成與分解所形成的空間收縮現象

電磁吸引作用是由于兩種帶相反電荷(實質上是物質歸屬性相反)的極限粒子,對其相互之間的可感極限粒子形成共同的分解作用,而造成許多極限粒子因被分解而使其失去空間并導緻空間凹陷,從而形成距離拉近的吸引現象。電磁排斥作用由于兩種帶相同電荷的極限粒子對其相互之間的能量子形成共同的集合作用,導緻集合成許多極限粒子并進而形成相應的空間,從而造成空間膨脹而造成相互排斥的假象。極限粒子之間的分解和集合作用效能與其距離成反比。

1、極限粒子之間分解和集合極限粒子的性能和庫侖定律具有一緻性

假設極限粒子甲的質量為m1,極限粒子乙的質量為m2,二者之間的距離為r。那麼,極限粒子甲(在半徑為r的距離上)集合和分解極限粒子的性能體現為u1=m1/r,而極限粒子乙(在半徑為r的距離上)集合和分解極限粒子的性能體現為u2= m2/r。當他們在一定的空間範圍内發生聯系時,其必然會導緻二者合作進行極限粒子的集合和分解,此時,二者合作進行極限粒子的集合和分解必然是相互倍加的。因此,它們合作進行極限粒子的集合和分解的性能為U= u1×u2= m1× m2/r2(m的單位為千克,而r的單位為米)。極限粒子的這種性能會因其性能造成相互之間的膨脹和收縮現象,而明顯給予相互之間産生作用力的感覺。顯然,極限粒子的這種現象很類似于庫侖定律。

固定模型和廣義線性模型(标準模型正在走向危機)4

庫侖現象

庫侖定律是這樣描述的:表示兩個帶電粒子間力的定律,是電磁場理論的基本定律之一,關系式為:F=k×(q1×q2)/r2。真空中兩個靜止的點電荷之間的作用力與這兩個電荷所帶電量的乘積成正比,和它們距離的平方成反比,作用力的方向沿着這兩個點電荷的連線,同名電荷相斥,異名電荷相吸(見圖)。其中,電量 q 的單位為庫侖(C),距離r的單位為米,比例常數 k = 9.0×109牛·米2/庫2, F 的單位為牛頓(N)=千克· 米/秒2。

可以看出,極限粒子之間的這種集合和分解極限粒子的性能與所謂的電磁作用力具有明顯的正比例對應關系。既然如此,我們也不妨在極限粒子的性能中加上一個性能常數L,然後通過二者的對等關系來看看會得出一個什麼結果。

U=F=k×(q1×q2)/r2= L×m1× m2/r2,

k×(q1×q2) = L×m1× m2

由此可以看出,極限粒子與點電荷具有根本上的一緻性,電荷不過是用來體現極限粒子集合和分解極限粒子的性能而已,點電荷就是極限粒子本身,點電荷的電量與其質量成正比。因此,可以認為所謂的電磁作用是指:電磁作用是基于同性物質之間和異性物質之間所造成的極限粒子的合成與分解而形成的空間膨脹和收縮現象。

2、性能質量

這兒還有一個問題,既然極限粒子與點電荷具有根本上的一緻性,而點電荷的電量與其質量成正比,為何質量要遠大于電子的質子卻和電子的電量一緻,而中子卻沒有電量哪?問題在于,這兒所說的正比關系是指作為點電荷的極限粒子,而質子、中子卻是複合粒子,實質上并非是點電荷。這又是怎麼回事哪?

這需要進一步說明,由于極限粒子存在“同性物質之間合成極限粒子,異性物質之間分解極限粒子”的性質。因此,如果一種物質是由相異的極限粒子構成,那麼,其分解或集合極限粒子的性能就僅體現在其相異物質的質量差上;反之,其分解或集合極限粒子的性能就僅體現在其相同物質的質量和上。我們把這種物質所體現出的同一種性能的質量就稱之為性能質量M性,這樣,上述等式就可以進一步更改為:k×(q1×q2) = L×M性1× M性2。

現在,我們就可以明白質子、中子的所謂電量何以存在與其質量不符合的原因了,主要原因在于質子、中子的内部分布着具有相反性質的點電荷上誇克和下誇克以及其它物質。上誇克的電量為2/3 ×1.602×10-19C,下誇克的電量-1/3×1.602×10-19C,它們顯然是互為反物質。質子由2個上誇克和一個下誇克構成,故其性能物質僅呈現為一個單位性能質量;中子由1個上誇克和2個下誇克構成,故其性能物質僅為0。

3、物質性能公式

通過以上分析,我們可以極限粒子之間分解和集合極限粒子的性能可以被進一步歸納為物質的性能公式,但這需要我們首先求出常數L。由于我們已知誇克屬于極限粒子,而其電量、質量也已被測得。這樣我們就可以通過“k×(q1×q2) = L×M性1× M性2”等式,求出常數L。

(1)物質性能公式推導

已知:上誇克的質量2.6745×10-30kg~7.132×10-30kg,下誇克的質量6.0622×10-30kg~1.4264×10-29kg。上誇克的電量為2/3 ×1.602×10-19C,下誇克的電量為-1/3×1.602×10-19C。常數k=9.0×109牛 ·米2/庫2。

根據公式k×(q1×q2) = L×M性1× M性2可知:

L的上限=9.0×109×(2/3 ×1.602×10-19×-1/3×1.602×10-19)/

2.6745×10-30×-6.0622×10-30≈3.165792×1030

L的下限=9.0×109×(2/3 ×1.602×10-19×-1/3×1.602×10-19)/

7.132×10-30×1.4264×10-29≈5.045478×1029

這是一個不确切的數值,為了進一步的精确,下面通過電子的數值進一步求出L的值。假設電子是由同性物質構成的,如果電子的數值就在上述數值之間,就可以基本認定電子就是由同性物質構成的複合粒子,其數值也基本可以被認定為L常數。反之,則隻能說明電子也是由互異的極限粒子構成。

已知:9.109×10-31kg、電荷為-1.602×10-19C。

根據公式可知L=9.0×109×(-1.602×10-19)×(-1.602×10-19)/(-9.109×10-31)×(-9.109×10-31)≈2.783723×1031

計算結果L的數值大于上述範圍,由此可以認為電子也是由相異的極限粒子構成的,看來,通過電子是難以計算出L的數值的。這樣,我們就暫時将L的值确定為通過誇克計算的中間數:L≈1.835185×1029(牛 ·米2 /千克2)。由此可以得出物質的性能公式如下:

U= 1.835185×1029×( M性1× M性2/r2)

其中:U為物質分解或集合極限粒子性能,單位為牛頓(N)=千克· 米/秒2(kg·m/S2)。M為性能質量,其單位為千克,而r的單位為米,常數L為暫取值。推而廣之,這個公式也可以為所有物質的性能公式。需要說明:物質的性能公式常數L隻是個近似值,以後需要不斷更正。

這個公式說明了這樣一個道理:當物質的性能質量相同時,其相互之間的性能數值U為正值,數值U表示這兩種物質集合極限粒子的性能;當物質的性能質量相異時,其相互之間的性能數值U為負值,表示這兩種物質集分解極限粒子的性能。

從這個公式可以看出,物質之間的性能數值與電荷之間的庫侖力完全一緻,其實質本質上是一緻力的,但由于科學的誤區而導緻所謂的電磁作用歪曲。

(2)性能質量與電荷的關系式

假設上述物質性能公式中的M1和M2的數值完全相同,q1和q2完全相等,我們可以根據公式“k×(q1×q2) = L×M性1× M性2”,得出物質電荷與性能質量的關系式:

q=×M性=4.51563×109×M性(q單位庫倫,M單位為千克)

當然,這個數值還需要進一步核準。由此可見,物質電荷就是物質自身具備集合和分解極限粒子的性能而已,物質的電磁性作用不過是基于這種性能而給人所帶來的假象。

物質電荷與性能質量的關系式還說明了這樣一個道理:如果某種物質純粹是由同性物質構成,即m=M性,那麼,其性能所體現出來的所謂電磁性能将是非常驚人的,如,黑洞、磁鐵可能就是這樣一種特殊物質。反之,如果某種物質的正反物質質量相等,則其基于性能質量而分解或集合極限粒子的性能就等于0,如日常所見的那些顯示中性的物質。

固定模型和廣義線性模型(标準模型正在走向危機)5

基于此,我們可得出電磁吸引作用形成的機制:異性極限粒子對其相互之間的可感極限粒子形成共同的分解作用,而造成許多極限粒子因被分解而使其失去空間并導緻空間凹陷 ,由于宇宙不存在真空,故每個極限粒子被分解形成一個極限粒子的空間凹陷後,四周的極限粒子就會在最小時間内填充這個凹陷空間,從而引起周圍極限粒子的向裡的收縮運動,并造成了距離拉近的吸引力假象。電磁排斥作用是由于同性極限粒子集合相互之間的能量子,形成許多極限粒子,導緻新的空間占位,從而引發空間膨脹,并造成了相互排斥的假象(如圖)。

(二)強相互作用是基于異性強子之間的分解性能而形成的最大空間收縮現象

根據科學發現,強子之間在相距10-14~10-16m範圍内會産生的較大的作用力并容易形成強作用力,這就是所謂的強相互作用。本文将揭示,強相互作用其實是一種很普遍的現象,隻不過強子之間的現象突出一些而已。

強作用是短程力,在四種基本作用中最強。傳統物理學最早認識到的質子、中子間的核力屬于強相互作用,是質子、中子結合成原子核的作用力,後來進一步認識到強子是由誇克組成的,強作用是誇克之間的相互作用力。統一信息論認為,強相互是所謂電磁吸力的極大值狀态。

固定模型和廣義線性模型(标準模型正在走向危機)6

根據物質的性能公式U= 1.835185×1029×( M性1× M性2/r2),可知:當兩種異性極限粒子質量足夠大時,則其相互合作分解極限粒子的性能也會足夠強,并随着它們之間極限粒子的不斷減少,造成相互距離的進一步拉近,而使分解極限粒子的能力不斷增強,這同時也使得它們之間生成極限粒子的難度增大,如此就形成了一種不斷向内收縮的趨勢,于是就造成了它們相互吸引不斷加強的假象,且這種所謂的吸引力最終會達到極大狀态,這就是所謂強相互作用現象。但這種極大狀态會有一個峰值,原因在于當物質之間的距離小于這個範圍的時候,此時的物質之間質量相對較小的極限粒子已經基本分解完畢,剩下的隻是一些質量較大的不易分解的極限粒子。在這種情況下,當物質之間繼續靠近的時候,必然會被這些大質量極限粒子的空間所反彈,這就造成了所謂弱相互作用現象(如圖22)。因此,對所有具有性能質量的物質來說,科學物質觀所謂的強相互作用其實都是普遍存在的,但強子之間的作用何以明顯突出哪?

按照科學物質觀的分類,強子就是由極限粒子誇克和由誇克所構成的基本微觀粒子,目前已知的誇克有六種,其中三種帶正電即是正極限粒子,另外三種帶負電即是反極限粒子,它們恰恰能構成互為異性的物質而能合作分解極限粒子。而誇克卻是目前已知質量最大極限粒子,根據電量與物質性能質量的關系式,可知異性強子之間對極限粒子的分解性能最大,這使其相互之間的距離在達到一點的範圍内最為突出和明顯。由于物質的性能質量不同,不同物質的最大分解性能都有不同的範圍,強子之間的分解性能在10-14~10-16m之間達到最大值,這就造成了很明顯的所謂強相互作用。強子在這個距離會造成一些質量僅次于誇克的極限粒子的分解,此後便不會再繼續分解極限粒子,故給予一種強相互作用在小于這個距離時就會失去作用的錯覺。

另外,由于強子在這個距離時分解的極限粒子的質量最大,也給人造成了所謂膠子在傳遞強力的錯覺,而真實情況卻是:所謂的膠子隻不過是強子在這個距離範圍内分解的極限粒子并造成空間收縮的現象而已。不過,這些被分解的極限粒子的質量相對弱小而難以被發現,故其質量被視為0。

可以看出,用極限粒子分解後的空間消失作為解釋強相互作用的原因,要比用科學所謂膠子來解釋強相互作用更能說明問題。因此,所謂的強子之間的強相互作用其實質仍然是基于異性強子之間的分解性能而造成的最大空間收縮現象,這是物質的普遍性能,強相互作用同樣是一種假象。

(三)弱相互作用是作為暗物質的大質量極限粒子的空間反彈所造成的空間膨脹現象

弱作用的力程在四種作用中是最短的,傳統物理學最早觀察到的弱作用現象是原子核的β衰變,即:中子衰變成質子、電子與電子中微子 ,後來又觀察到介子、重子和輕子通過弱作用的衰變和中微子散射等弱作用過程。在費曼圖中表現為:中子與電子中微子發生碰撞,在碰撞過程中發生了力的作用,這種力就是弱相互作用力。

固定模型和廣義線性模型(标準模型正在走向危機)7

最早觀察到的弱作用現象是原子核的β衰變。放出正電子的稱為“正β衰變”,放出電子的稱為“負β衰變”。在正β衰變中,核内的一個質子轉變成中子,同時釋放一個正電子和一個中微子;在負β衰變中,核内的一個中子轉變為質子,同時釋放一個電子和一個反中微子(見圖)。此外電子俘獲也是β衰變的一種,稱為電子俘獲β衰變。後來又觀察到介子、重子和輕子通過弱作用的衰變和中微子散射等弱作用過程。有兩種弱相互作用,一種是有輕子(電子e,中微子ν,μ子以及它們的反粒子)參與的反應,如β衰變,μ子的衰變以及π介子的衰變等;另一種是Κ介子和∧超子的衰變。這兩種弱相互作用的強度相同,都比強相互作用弱1012倍,相互作用時間約為10-6~10-8秒 。科學所發現的弱相互作用的範圍大約在10-18m範圍内。

在迄今為止的所謂弱相互作用中,都有中微子的參加,而中微子屬于極限粒子。上我們已經知道:中微子是屬于質量較小的極限粒子,但質子、中子及Κ介子和∧超子卻是由誇克複合而成的微觀粒子,同時在這個過程中還發現存在W 及 Z 玻色子等所謂弱力的傳遞媒介。由此可見,所謂的弱相互作用将涉及到由微觀粒子參加的微觀世界,對于所謂的弱相互作用我們仍然可通過極限粒子理論加以解釋。

在解釋強相互作用時,我們已經知道:當異性物質之間的距離小于強作用範圍的時候,此時的物質之間質量相對較小的極限粒子已經基本分解完畢,剩下的隻是一些質量較大的不易分解的極限粒子。在這種情況下,當物質之間繼續靠近的時候,必然會為這些相對較大質量的極限粒子的空間所反彈,這就造成了所謂弱相互作用現象。此時,物質的性能公式U= 1.835185×1029×( M性1× M性2/r2)就會不再适用,因為這個公式本應該說明随着異性物質之間距離的不斷拉近,其相互合作分解極限粒子的性能将越來越強,随之而造成它們相互之間的空間也在不斷收縮,但此時極限粒子之間的這個趨勢卻因此反彈現象而中斷。這就造成了弱相互作用不對稱性高對稱性低,從而使空間反射、電荷共轭和時間反演的對稱性都被破壞,同位旋、奇異數、粲數、底數等在強作用下守恒的量子數都不守恒的現象,這種現象在強子之間更為明顯。實驗室發現,當強子之間的距離範圍在小于10-14~10-16m的範圍而達到10-18m内的時候,不僅同性物質(如:質子和正電子)之間,而且相異物質之間也将發生排斥反應。從而使正β衰變中,核内的一個質子轉變成中子,同時釋放一個正電子和一個中微子;而在負β衰變中,核内的一個中子轉變為質子,同時釋放一個電子和一個反中微子。

那麼,何以強子之間會有如此明顯的反應哪?對此,科學不得而知,隻是把此現象歸結為是由于W 及 Z 玻色子所傳遞的弱相互作用所緻。W 及 Z 玻色子又是什麼哪?W 及 Z 玻色子是1983年在歐洲原子能研究中心(CERN)被發現的。下面,我們将通過計算來判斷一下W 及 Z 玻色子是極限粒子的可能性。

W質量=80.4GeV×1.783×10-30=1.433532×10-28kg/5.8898392×10-50kg

=2.433906×1021個極限質量單位。

Z質量=81.2GeV×1.783×10-30=1.447796×10-28kg/5.8898392×10-50kg

=2.4581248×1021個極限質量單位。

由于W 及 Z 玻色子的質量稍微大于由γ射線所集合而成的γ極限粒子的範圍,而大于這個範圍的極限粒子将屬于由能量大于γ射線的未知高能射線質點化後集合而成的大質量極限粒子,即暗物質大極限粒子。這就難怪了,因為作為暗物質的大質量極限粒子的結構極為穩固,其穩固程度足以使其物質屬性無法對外彰顯,故難以全面發現它的屬性。不過,就W 及 Z 玻色子的質量來看,其質量範圍處在可感極限粒子和大質量極限粒子的交叉範圍内,故對此還是能夠有所發現的。由此看來,中子、質子等強子的内部組成不僅含有誇克,而且也含有作為大質量極限粒子的暗物質。這樣,當強子内部的異性誇克在通過分解極限粒子而接近到10-18m内的時候,正是由于作為大質量極限粒子的W 及 Z 玻色子的阻隔和反彈,而形成了所謂弱相互作用。另外,作為暗物質的大質量極限粒子的W 及 Z 玻色子,由于其結構極為穩定,也将會進一步加強“誇克幽閉”現象。至此,我們就可以基本搞清楚所謂弱相互作用發生的機理了。

由此可以認為,弱相互作用是由作為暗物質的大質量極限粒子的空間反彈所造成的空間膨脹現象,這種現象的産生同樣是基于極限粒子被分解後所形成的空間收縮到一定小的範圍内而形成的。理論上,由于至今難以發現W 及 Z 玻色子的結構構成,且難以繼續分解,其作為極限粒子的可能性相對較大,但也不排除W 及 Z 玻色子也還可能是由質量小于γ極限粒子的可感極限粒子和小質量極限粒子構成的可能性,不過這需要進一步的理論證明。

固定模型和廣義線性模型(标準模型正在走向危機)8

弱相互作用的産生機制:當物質之間的距離小于可以發生強相互作用的範圍時,此時的物質之間質量相對較小的極限粒子已經基本分解完畢,剩下的隻是一些質量較大的不易分解的極限粒子,當物質之間繼續靠近的時候,必然會被這些大質量極限粒子的空間所反彈,這就造成了所謂弱相互作用現象。弱相互作用的實質:由作為暗物質的大質量極限粒子的空間反彈所造成的空間膨脹現象,這種現象的産生是基于極限粒子被分解後所形成的空間收縮到一定小的範圍内而形成的(見圖)。

(四)萬有引力是極限粒子衰變後所導緻的空間收縮現象

在以上所講述的幾種所謂的相互作用中,因極限粒子的分解而造成的時空收縮現象并非是普遍的,因為此空間的收縮現象需要物質具有性能質量,然而一些類似于中子等不具備性能質量的物質就無法通過性能質量分解極限粒子而使周圍的空間形成收縮。由此可見,極限粒子因周圍物質的性能質量而形成的分解輻射并非是普遍的。相比之下,極限粒子的衰變輻射現象卻是普遍的,而所謂的萬有引力現象就是基于極限粒子的衰變造成的。

1、物質質量直接影響極限粒子的衰變

我們已知,極限粒子在結構不穩定時會産生衰變而失去對質點的約束,導緻物質失去時空使質點瞬間形成信息即能量子,這就是衰變輻射。所有的極限粒子都有衰變性,隻不過衰變周期不同而已,質量大的極限粒子要比質量小的極限粒子衰變周期長。自然界的許多物質都以電磁波的形式時刻不停地向外傳送熱量,這也說明物質普遍存在衰變現象,這種現象尤其在可感極限粒子和小質量極限粒子上更為突出。所以,因極限粒子自身衰變輻射而導緻的空間收縮現象也是普遍發生的。不過,極限粒子雖然存在普遍的衰變輻射現象,但極限粒子的這種自身衰變往往因其衰變周期的存在,而難以在空間上形成有效的影響。所以,極限粒子的自身衰變并不能對周圍産生明顯的時空影響,但極限粒子周圍的物質質量會在很大程度上影響極限粒子的自身衰變輻射。

固定模型和廣義線性模型(标準模型正在走向危機)9

由于物質自身特性,較大的物質會增加周圍極限粒子的自身衰變輻射程度,所以,物質之間的基于極限粒子自身衰變輻射而引發的空間收縮現象,會與他們本身的質量成正比例關系(此時的質量是物質所有質點量的總和,而不是性能質量)。而當兩種物質同時作用于同一些極限粒子的時候,它們必然會共同形成對極限粒子的倍加影響,從而使這些極限粒子的自身衰變輻射的程度倍加增強,并由此而造成這兩種物質之間的一些極限粒子的空間消失,導緻距離拉近現象。這種現象很容易給人形成一種物質吸引力的感覺。正是基于此,人們便誤以為物質之間存在着普遍的吸引力,并把這種吸引力稱之為萬有引力。事實上,這種所謂的萬有引力隻不過是基于極限粒子自身衰變而産生的空間收縮現象而已,這個結論和相對論關于引力的時空理論有些類似。不過,相對論的關于時空彎曲的理論隻是基于一種假想的猜測而已,而這兒所叙述的時空觀卻是基于合理的理論推測。

據此我們可知,科學上所謂傳播引力的引力子其實本不存在,它隻是人類基于極限粒子衰變而造成空間收縮的一種假設,如果科學所謂的引力子存在的話,那麼,這種引力子也就是指那些引起空間收縮的能夠衰變輻射的極限粒子,隻是由于其質量和空間結構極小而無法被觀測到,故科學将質量均視為0而已。

2、物質對極限粒子衰變影響程度的公式與萬有引力公式具有一緻性

正是由于物質的自身特性,物質對周圍極限粒子的衰變輻射影響也會與其距離成反比。這樣,我們就可以根據物質之間對極限粒子的自身衰變輻射影響與其物質質量成正比且與距離成反比的結論,可以推導出物質之間對極限粒子自身衰變影響程度的公式:

假設甲乙兩種物質的分别為m1、m2,距離為r,那麼,甲物質對極限粒子的衰變影響程度為c1=m1/r,乙物質對極限粒子的衰變影響程度為c2=m2/r,由此而導緻它們共同對極限粒子衰變輻射影響程度公式為:

C=C1×C2= m1×m2/r2

很顯然,這個公式與萬有引力公式存在着明顯的對應關系,由于物質對共同對極限粒子衰變輻射影響會直接導緻極限粒子的分解,從而使極限粒子的空間消失,導緻甲乙兩種物質之間的距離拉近而形成力學上的引力錯覺。因此,如果我們把它們共同對極限粒子衰變輻射影響程度也看作一種作用的話,那麼,它就與萬有引力常數完全一緻,隻不過需要在其中同樣加上萬有引力常數G(G=6.67×10-11N•m2/kg2)即可,這個時候的物質之間共同對極限粒子衰變輻射影響程度C=G×C1×C2= G×m1×m2/r2。

從上述公式可以看出,物質之間的所謂萬有引力應該随着距離的縮短而增大,當距離為0時,物質之間的所謂萬有引力應該無限大,但事實上并非如此。如:相鄰的極限粒子因其距離為0而不存在極限粒子,它們之間當然也就不會因極限粒子的分解而形成空間收縮現象并造成吸引假象了,也就是說它們之見的所謂引力現象根本不存在;此外,物質之間也存在在某一時刻沒有衰變輻射現象,它們之間也會因此而并不産生基于衰變而形成的空間收縮現象。因此,所謂的萬有引力并不在所有物質之間存在。

四、證僞原則和測不準原理是現代科學及其标準模型的主觀自洽産物,不适用于更加先進的新文明認知體系及其理想模型

科學與哲學、宗教等認知方式一樣,都是一種認知體系和知識形态,它們應該在認知上具有平等的地位。但長期以來,由于科學的渲染,許多人已經把真理等同于科學,而非科學的就是不合理的甚至是邪惡的,但是波普爾把數學和邏輯學也劃分為非科學的,難道它們也是不合理的邪惡的嗎?

卡爾·波普爾在其著作《猜想與反駁》提出科學和非科學劃分的證僞原則。科學和非科學的劃分在波普爾這裡得到了明确界定而且是一反常識的。非科學的本質不在于它的正确與否,而是在于它的不可證僞性。于是數學和邏輯學便被劃分為非科學的,它們并不需要經驗去檢驗,被休谟稱為必然真理,因為它們具有自洽的不可證僞性。同樣,心理分析學說、占星說、骨相學,它們都不可被證僞。

證僞原則其實反映了科學家們對科學體系漏洞百出的現狀的無奈,因為現代科學體系的錯誤太多,以至于不得不把謬誤納入其體系并美化為證僞,這相當于說“我是錯誤的但我很合理”。公開科學的證僞性,其實還反映了現代科學體系已經走向了沒落。

固定模型和廣義線性模型(标準模型正在走向危機)10

測不準原理一般指不确定性原理,是由海森堡于1927年提出。這個理論告訴我們:你不可能同時知道一個粒子的位置和它的速度,粒子位置的不确定性,必然大于或等于普朗克常數(Planck constant)除以4π(ΔxΔp≥h/4π)。測不準原理其實反映現代科學體系存在很大的問題,事實上,這種測不準并非基于自然規律的天然屬性,而是反映了現代科學作為一種認知方式的局限性和弊端。

新文明是一種全面先進的全新認知體系,它将從根本上徹底颠覆科學體系,全面克服科學體系的巨大弊端,當然也就會揚棄證僞原則和測不準原理。就像許多宏觀規律在微觀世界不能适用一樣,證僞原則和測不準原理等這些現代科學的規則也對新文明認知體系不能适用。

統一信息論公開宣布:理想模型是不可證僞的,但不接受科學體系上的證僞原則。

統一信息論公開宣布:理想模型在極限視野中能夠測得準,而且在某種定量分析上做到百分百準确(另文說明)。

理想模型其實在2012年《統一信息論》出版時就已經産生,現在經過近十年的研究和曆練,證明它完全經得起任何質疑和沖擊。現在鄭重宣布:理想模型誕生!在新文明的世界中,它最終必将取代标準模型。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved