實事求是的講，華為海思旗下的麒麟9000處理器隻能相當于蘋果A13，并且性能上還是要稍差一些。

當然這隻是從性能來講的，麒麟9000與蘋果A14都是台積電代加工的芯片，同屬于5nm制程工藝。當然這裡所說的是麒麟9000 5G SoC芯片，它集成度更高，包括5G基帶、NPU等，所以它的晶體管數量達到了153億個晶體管，而蘋果A14隻有118億個。

雖然麒麟9000 5G SoC的晶體管數量較多，但單純比性能，甚至比不過iPhone 11系列手機蘋果A13處理器，它的晶體管數量才隻有85億個。我們來看一下表：

在Geekbench 5跑分測試時中：蘋果A13單核跑分1324，多核分數為3394；麒麟9000單核跑分1016，多核分數3688；

我們知道單核性能才是彰顯CPU性能實力的主要因素，這也是N多年裡電腦CPU領域AMD一直被intel力壓的原因，好在通過制程工藝的進步、架構的更新才讓牙膏廠緊張起來。

繼續回到A13上來，85億個晶體管A13在制程工藝上可是用的7nm制程工藝，并且是6核心，而麒麟9000怎麼也是8核心處理器，但綜合性能上還是稍稍落後一點點。

當然作為國産芯的驕傲，我們也不能妄自菲薄，華為海思遇到的困難也是顯而易見的，麒麟9000使用的是ARM的公版架構A77，都不是A78。而蘋果的架構是自研的，并且蘋果手機的系統是封閉的，能夠把自家芯片的性能發揮最大化。

如果，公版架構不被限制，華為海思的下一代芯片雖說依舊可能比不過A15，但接近A14，徹底超越A15，打敗骁龍8還是有可能的。

當然手機芯片不僅僅是用來跑分的，麒麟9000 5G Soc用在華為Mate 40系列手機上，也是有很多優勢的，這也是為什麼現在蘋果iPhone 13系列都有了，還是有人願意為麒麟9000 手機買單原因。

麒麟9000 5G SoC是一款内置5G基帶的手機，而iPhone 11是4G手機，iPhone 12，13系列也需要外挂高通5G基帶才能支持5G網絡，顯而易見的外挂基帶當然會增加一定功耗，而且海思的巴龍5000網絡表現更穩定，更出色。

還有麒麟9000 5G SoC的綜合能效比也非常高，因此，給手機直觀帶來的感受就是發熱控制更好，手機續航也很出衆。在玩大型網遊的時候，很多蘋果手機用戶都會感到發燙，而華為Mate 40 系列表現就溫文爾雅了。

當然了畢竟華為海思因為衆所周知的原因沒有新一代處理器誕生，導緻一些超高幀率遊戲表現上略遜于iPhone 12 ，iPhone 13系列，但華為Mate 40系列手機的遊戲表現力也是可圈可點的。

你會選擇iPhone 13系列呢，還是會選擇華為Mate 40系列5G手機呢？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!