“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”，再加一部《越女劍》，這便是金庸的15部脍炙人口的武俠作品。其中《越女劍》、《白馬嘯西風》、《鴛鴦刀》都屬中短篇小說，其餘12部為長篇作品。

金庸的這15部作品，篇幅不同，寫作時間、方法不同，其成就自然也不同。

不少讀者都喜歡讨論：“你以為金庸的哪幾部小說寫得最好？”讀者的答案當然不盡相同。金庸本人給出的答案是：“長篇比中篇短篇好，後期的比前期的好。”

照這樣看，《白馬嘯西風》、《鴛鴦刀》及《越女劍》盡管寫得最晚，但相對其餘12部長篇作品而言，應當要稍遜一籌。

“後期的比前期的好”也是事實。金庸的處女作《書劍恩仇錄》雖然起點很高，并也曾驚豔一時，然而它與《射雕英雄傳》及更晚的《天龍八部》、《鹿鼎記》 等作品相比，就顯然有相當大的差距了。

具體地說，我以為金庸的小說創作大緻可以分為三個台階品級，即早期、中期、晚期。中期比早期好，晚期比中期更好。

早期的代表作是《書劍恩仇錄》、《碧血劍》、《雪山飛狐》及《飛狐外傳》。

中期的代表作是《射雕英雄傳》、《神雕俠侶》、《倚天屠龍記》 及《連城訣》等。

晚期的代表作是《俠客行》、《天龍八部》、《笑傲江湖》及《鹿鼎記》。

當然， 這隻是我自己的看法，固然能得到不少讀者的贊同，但未必一定正确，所謂仁者見仁、智者見智—蘿蔔白菜、各有所愛。既然我在這裡談論金庸的武俠小說，那我隻能直言不諱。

我以為在金庸的15部作品中，有7部“上品”，而另外8部作品則隻能算“中品”或“下品”。這7部“上品”分别是《射雕英雄傳》、《神雕俠侶》、《倚天屠龍記》、《俠客行》、《笑傲江湖》、《天龍八部》及《鹿鼎記》。

更進一步來說，我認為在這7部“上品”中，尤其以《天龍八部》及《鹿鼎記》為“上上品”。以上7部“上品”無疑都可以稱為傑作，而在這7部傑作之中，《天龍八部》及《鹿鼎記》則可以稱之為“絕作”。“後無來者”尚不敢斷言，然“前無古人”則是一定的。

至于其餘8部“中品”或“下品”，相信大家也很明了。正如前面所講，《白馬嘯西風》、《鴛鴦刀》及《越女劍》要稍遜其餘12部作品一籌，因此這3部作品是“下品”。而《書劍恩仇錄》、《碧血劍》、《連城訣》、《雪山飛狐》、《飛狐外傳》這5部作品為“中品”。

​當然了，所謂的“上品”、“中品”、“下品”隻是對金庸個人的作品而言，因為将金庸的“中品”或“下品”拿來跟其他武俠小說家的作品相比，說不定就成“上品”了。

對此，你怎麼看呢？請在評論區留言，感謝閱覽。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!