tft每日頭條

 > 生活

 > 新秩序張家輝

新秩序張家輝

生活 更新时间:2024-07-26 17:29:34

新秩序張家輝?文 | 躺赢君(轉載請獲本人授權,并注明作者與出處),我來為大家科普一下關于新秩序張家輝?以下内容希望對你有幫助!

新秩序張家輝(新秩序)1

新秩序張家輝

文 | 躺赢君(轉載請獲本人授權,并注明作者與出處)

關注公衆号:躺赢君

北京、廣州等城市出現的很多信号表明,防疫措施在發生實質性變化。

病毒不會消失,變化的是應對方法。最重要的一點是,每個人可能要成為「自己健康的第一責任人」

看到很多人因此而憂心忡忡,擔心很多事情:

自己感染的風險會不會增大?

自己和家人的正常就醫需求在接下來一段時期有沒有保證?

經濟上會有什麼變化,自己的工作會受到什麼影響?

該如何和親人朋友同事以及陌生人相處?

……

我特别理解,這都是很正常的心理現象。

很多人都向往自由,向往光明的未來,但這一切真正開始發生的時候,當中很多人卻會開始害怕——

害怕自由的代價,害怕當一切都需要自己來負責的時候再也沒有可以推脫的對象。

可以預見的,在未來的一段時間裡,很多領域可能會出現比之前更“混亂”的情況,這時候很多人可能就會說:

“你看,還不如不變呢”、“還是變回去吧”、“我就說……”

其他領域我說不好,就拿我最熟悉的資本市場來說,過去一段時間市場的情況恰恰就反映了這種對“混亂”的預期:

一會市場認為終于轉向了,利好出行和消費,大漲一波;

一會市場又認為轉向後更亂了,出行和消費場景反而可能受到更大沖擊,又大幅回調一波;

一會市場又覺得短期的困難總會過去,經濟長期向好,又反彈;

一會市場又覺得,很快人們就會發現,疫情并不是制約經濟的主要因素,還得跌,于是就又跌了……

所以你能看到過去一段時間A港股的波動較大,各闆塊之間輪動也非常快。

到底哪種預期是對的,在當下是無法判斷的,我也不是坐時光機回來的,一切需要等待時間的解答,但有一點我是可以肯定的:

如果未來經濟要想好,出行和消費要想恢複,措施的改變就是必經之路。

我深知,一個秩序向一個更好秩序的演變過程中,痛苦在所難免。

學者Ian·Bremmer在他的著作《The J Curve:A New Way to Understand Why Nations Rise and Fall》中,将這種規律描述為“J曲線”。

Bremmer研究了很多國家從落後向繁榮轉變的過程,發現一個國家要想變好,在找到适合自己的發展模式并開始實施之後,首先要經曆一段下降期,也就是比之前還要差的狀态,然後才會觸底回升,最終超越下降前的高點,走上上不封頂的發展之路。

最重要的是,這種規律在最後成功走向繁榮的國家上都存在,無一例外。而不願接受下降期的國家,最後都沒成。

他把這種規律描述為“J曲線”,也就是一條先下降後上升,且上升上不封頂的曲線。

之前的文章裡,我也和大家聊到過技術的發展規律符合“加德納曲線”,而加德納曲線就是一條“J曲線”。

最近正好在學習改革開放的曆史,發現改開前十幾年,我們确确實實經曆了那樣一段搖擺和黑暗的時期,具體的就不展開說了,大家感興趣可以自己學習或者問問經曆過的長輩。

而後來大家看到的光明,也就是我們的現在是怎麼樣,想必不用我多說了。

我猜想這背後的原因,是因為舊秩序再差,它起碼也是一個秩序,或許它讓人很痛苦。

但打破秩序的痛苦可能在短期要超過正在承受、已有些習慣的痛苦。

所以改變總是很難的。想想我們自己有多少明知是壞卻又改不掉的習慣吧。

但我想,我們總是要往前走的不是嗎,不能因為貪戀眼下的舒服,或者逃避短暫的痛苦,就放棄更光明的未來吧?

就算要舒服,也要到更好的地方去舒服不是嗎?

還是用我熟悉的投資領域舉例子。

我發現身邊很多人,在學習了一些正确的投資知識之後,反而變得不會投資了,包括關注我的很多同學都和我說過類似的問題。

我常常回答,這是好事啊,說明你真的成長了,至少知道什麼是錯的了,隻要繼續學習,以後一定會走上越來越好的道路。

看線追消息是每天都能買賣很多次,你也習慣了,時不時還能賺點,但總不能一直這樣吧?如果一直這樣真的挺好,你也不會想着學更多了。

再說注冊制,一直都被很多人非議,說什麼:

“籌碼”變多啦,大牛市不再啦;

以前再垃圾的公司隻要拿得住都能回本,現在不行啦;

以後不盈利公司比例越來越高,中小投資者沒能力篩選風險巨大;

中小投資者越來越不受保護啦……

我以前就寫文章反對過這種觀點:

這些人都是隻盯着自己手裡那點“籌碼”的人,他們從來都沒把自己買的股票當公司所有權,也沒把自己當投資者,就是一個被保護得太好、不願意改變、眼裡隻有自己眼前那點蠅頭小利的巨嬰賭徒而已。

一個資本市場要想發展得好,就是應該允許各種各樣的公司上市。

這樣才會湧現出各種各樣的好公司;

這樣騰訊、拼多多、美團等等這樣的公司才不會讓A股投資者隻能望洋興歎;

這樣資本市場才能真正推動實體經濟發展,而不是成為散戶們賭博的工具。

在這個過程中,當然會有部分投資者在轉變過程中沒法再用以前的認知和方法論賺錢,投資收益下降,投資難度增加;也當然會增加一些最終發現不太行的公司進來渾水摸魚;市場當然需要一個适應的過程。

但,在資本市場中保護自己,這不是更多應該由我們投資者自己來負責的麼?(這裡肯定會有杠精,我說的不是不要監管,而是“更多”是我們自己的責任)

我們應該做的難道不是提高投資水平,提高分辨好壞公司的能力,或者學會挑選有投資水平和分辨能力的人來幫我們管錢,而不是回到過去吧?

非議注冊制的很多人的思維其實和非議措施轉變的人是一樣的:既想要自由,又想要凡事有人保護;既想要放開,又不能有感染風險;既想要利益,又不願意承擔風險。

既要,又要。

這就無解。我不希望關注我的你成為這樣的人。

我希望你和我一樣,相信長遠的未來會更好的同時,也意識到眼下在一些方面大概率會面臨混亂和挑戰,接下來無論發生什麼,你都可以告訴自己「這是正常的」「這是新秩序必經之路」

無論是在投資中,還是工作生活中,我們都能:

做好準備,為自己負責,保護好自己和家人,應對好各種眼下的挑戰。

做好能做的,這不隻是等待,這本身就在推動新秩序的到來。

以上内容僅作為個人記錄之用,不構成任何投資建議,按此投資後果自負。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved