來源：楚天都市報極目新聞

近日，抖音熱點榜中“半個娛樂圈都在螞蟻呀嘿”成為榜單第二名。伴随着洗腦的bgm，馬斯克、馬雲、馬化騰等大佬紛紛搖頭晃腦，口中唱着“螞蟻呀嘿”，和屏幕前的觀衆逗樂。

網絡上流傳的同款魔性視頻，隻需下載名為Avatarify的手機APP等軟件就可完成。也有不少網友花錢請人代為制作“螞蟻呀嘿”視頻。

“螞蟻呀嘿”霸屏

在抖音短視頻平台上，蔡卓妍、任賢齊、甄子丹、曹穎、朱梓骁等明星也拍攝了同款魔性視頻，引無數網友跟風拍攝。

3月1日，極目新聞記者發現，在抖音話題中，#螞蟻呀嘿#顯示29.1億次播放。

“讓你變成任何你想成為的人”“惡搞老闆和同事”“讓寵物開口說話”……這是換臉軟件Avatarify在蘋果APP Store的介紹，具體玩法并不難，隻需上傳人臉照片，經特效渲染之後，就會形成視頻中唱歌、擠眉弄眼的動作。

極目新聞記者發現，該款軟件隻能在蘋果手機上下載，且在蘋果APP Store中攝影錄像下載榜單排名第一。

抖音網友告訴極目新聞記者，看到大佬們搖頭晃腦的視頻覺得很好玩，因為這樣看起來相比他們平時的樣子，顯得“可愛”一些。

有人收費代做視頻

在網購平台上，已經有網友表示可以代為制作，定價從幾元錢到幾百元不等，每張圖片單人10元。

記者在某網購平台上聯系一賣家，對方稱，出視頻時間和視頻中人數有關，人數越多，所需時間越長。該店鋪顯示，月銷量500 ，有94條評論。

極目新聞記者以“螞蟻呀嘿”為關鍵詞在淘寶店鋪中搜索發現，類似店鋪有将近百家。

其中一店鋪客服告訴記者，此前店鋪主要承接視頻剪輯業務，近期因“螞蟻呀嘿”類型視頻比較火爆，才開始在網上宣傳制作。

律師表示存在侵權等風險

也有不少網友擔心，在網上請他人代為制作視頻，以及網友擅自使用明星照片制作視頻，是否存在法律風險呢？

浙江融哲律師事務所王雯律師認為，網友将自己的照片委托給他人制作視頻，很有可能面臨被非法宣傳或者營銷的風險。現在作為一個“刷臉”時代，網民的個人正面照片或者視頻一旦洩露，有可能會被不法分子在非法領域使用。

網民表面上隻是委托他人代為制作一個視頻，因換臉技術的存在，有可能到最後其個人信息被不法分子通過層層兜售，被用于借貸、辦銀行卡，造成網民的金錢損失。

北京市一法律師事務所周兆成律師認為，我國《民法典》第1019條規定：任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段僞造等方式侵害他人的肖像權。由于《民法典》加大了對肖像權的保護，取消了《民法通則》中“以營利為目的”作為侵犯肖像權的要件，因此，網友私自将名人頭像做成動畫視頻，并發布傳播，會涉及侵犯名人的肖像權。

從中國區App Store下架

就在一衆網友玩得興起的時候，3月2日，在火爆了不到一周後，Avatarify卻悄然從App store下架了。

據每日經濟新聞消息，關于下架原因，目前官方并未說明。有網友表示，Avatarify隻從中國區App Store下架，其餘地區仍可正常下載，下架原因或與此前火爆一時的“ZAO”下架原因類似，涉及隐私安全等問題。但目前在App Store上，還有一批“螞蟻呀嘿同款特效”的App。

據了解，這款名為Avatarify的AI變臉軟件，其名稱來源于“阿凡達”電影，其原理是将别人的臉套在自己的表情上進行實時驅動。

實際上，Avatarify遇到的問題早就出現過。

早在2019年，一款名為“ZAO”的換臉社交軟件在朋友圈刷屏，這款App由陌生人社交巨頭陌陌開發，用戶隻需要一張正臉照，就可以替換影視作品或者小視頻中的人物，生成以自己為主角的視頻片段。

不過，這項技術在帶來創新體驗的同時，也存在被濫用甚至侵害他人權益等額外風險，這也是Avatarify和ZAO引發質疑的共同原因。

雖然ZAO曾在其官方微博發布聲明稱，沒有采集任何個人生物識别特征、不會存儲個人面部生物識别特征信息、使用ZAO不會産生支付風險等，但依然無法打消用戶的疑慮，并引起了有關部門的關注。ZAO的口碑遭遇“滑鐵盧”。

轉發到朋友圈

提醒更多人

注意保護自己的人臉信息！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!