tft每日頭條

 > 科技

 > 交易規則經驗總結

交易規則經驗總結

科技 更新时间:2024-07-24 07:15:45

發現很多朋友對“交易系統”和“交易規則”傻傻分不清楚,總是混淆了兩者的概念,誤以為是一種東西。

但其實不然,交易系統實際上是我們把不同級别的策略進行整合,把不同時序的策略進行串聯,繼而形成一個針對大部分市場走勢的判斷模型。

比如很簡單的兩種不同級别的策略整合:

大級别突破策略——趨勢判定信号——右側跟随立場

小級别回調策略——優勢點位介入——順向左側建倉

交易規則經驗總結(交易系統和規則)1

從“時序”角度來說,必然是先有“趨勢”才能形成“回調”概念,那麼趨勢确立信号,便是回調介入策略的啟用條件

同時大小級别的策略被我們整合了邏輯順序,便形成了一個“大右小左”的交易系統(突破和回調本身是矛盾的策略,但是它們卻因級别不同而達成統一)

當然,風控和倉管也是一部分,這裡隻是舉個例子,就不再多說了,感興趣可以翻翻其他文章。

那麼什麼是交易規則呢?

我認為它是一種紀律的體現,是一種“邊界”用以維持系統良好的運轉,通過一些規則盡可能的保證我們“人工交易者”的工作狀态和心态穩定,并不局限于系統範圍内,而是一種對抽象秩序的維護。

1、不要随時随地分析,隻有價格運行至節點區域,走勢才有判斷價值

新手最容易犯的錯誤就是,當他們知道一些方法之後,總想随時随地去用,試圖通過簡單的手段“看穿”市場的一舉一動。

交易規則經驗總結(交易系統和規則)2

小時或分鐘,出個陽K,就看大漲了; 過一會夾個陰線又看跌了; 如果走平了就更主觀,可能未到阻力前就判斷遇阻,轉而去開倉試單了;

更别說還有一些主圖和附圖指标......真是一頓操作猛如虎,賬戶還剩二百五。

實際上,這種判斷方法好不好呢?我認為是不好的

因為小級别走勢具有很大的“随機性”,受限于很多因素的擾動,沒人能精準預測它的軌迹(頂底尚且無法預測,預測軌迹難度不是更大?)

就像一顆種子,它在未發芽時,你無法觀測到它在土下的成長情況,我們能做的隻有憑借大數定律(大量重複出現中,往往呈現幾乎必然的規律)去接受世事的不完美,接受失敗的可能性。

交易規則經驗總結(交易系統和規則)3

但【推演走勢】并非如此,我們不是在用主觀感受為市場波動畫“劇本” ,而是提前識别市場結構,按其中重要節點來标識趨勢運行的路徑,之後再結合觸碰節點時K線的具體狀态表現,來評判多空格局。

換句話說,走勢在節點外的運行屬于模糊區域,很難通過單K或者幾根K線的組合去判斷後續走向,你看了可能還不如不看,隻有它觸碰節點時,走勢才存在分析價值,所謂将軍趕路不追小兔。

因此,我經常強調前瞻性,無論你做什麼周期,市場結構是最先需要明确的東西,事前不劃分,等到了短線走勢異常突變時,就會失去對走勢和動能的定位。

一旦沒了立場,腦子裡那些無效的技術概念,就會接二連三地跳出來幹擾理性判斷。

2、研究驅動趨勢運行的主邏輯

通過市場結構,來判斷多空格局,之後預估趨勢的運行節點,其本質是把大趨勢往下拆分成一個個階段走勢。

因為趨勢并不是一突破就注定會發生的,而是一個長時間内走勢連續向好的最終結果,沒有人可以在事前就一覽全貌。

也就是說,重要節點被接連突破後所引發的預期持續升級形成階段趨勢,多個階段趨勢的運行方向統一就形成了我們所理解的“大趨勢”

而非什麼大周期突破後就必然形成大趨勢的因果思想主導,所以其中每個重要節點都很重要,要麼被突破強化之前的趨勢,要麼形成壓制,消弱原有趨勢動能。

交易規則經驗總結(交易系統和規則)4

從這個邏輯出發,我們可以說,下一個階段趨勢的強弱,往往受上一階段主導,關于“趨勢延續”和“動能強弱”的未來信息,都被包含在當下的狀态中。

交易規則經驗總結(交易系統和規則)5

所以我們時刻要認清市場走勢的複雜性,概率化思維的真相是把一個模糊的交易方向,轉化成一個個分布的“概率模塊”然後去評估每一個獨立機會的交易價值進行操作。

而不是跟有些朋友想的那樣,日線趨勢清晰,短線就各種逢高做空,好像憑借一個趨勢立場就獲得“免死金牌”了一樣,隻要順勢就不再損單。

其實并不是,趨勢作為市場中的高波動市況,劇烈的價差變化,你會有更大的概率止損,跟順勢還是逆勢毫無關系。

而且交易者是買現在,賣未來;趨勢不明朗的時候你才有機會搏到優勢點位,趨勢徹底成型了還有機會嗎?

大家都能看清的時候,一緻的交易行為會導緻價格隐含過高的“風險溢價”透支它的盈利潛力,别人持倉都開始獲利了結了,你趕上去順着趨勢開始“建倉”,這不是接盤俠是什麼。

從市場運行規律上看,有投機情緒、自我強化效益、選擇偏見效應的存在,它們總是在某些特定區域發揮着短期作用,所以趨勢運行不止包含了供需格局,更隐含了群體共識、群體行為,潮漲潮落般的強弱規律。

交易規則經驗總結(交易系統和規則)6

趨勢不可控,但概率節點形成的交易策略是可控的,形成重複執行的邏輯,最終得到一個大體穩定的概率分布,這才是我們所強調的“一緻性”的真谛。

3、怎麼才能遵守自己的交易規則

其實我一直強調“市場認知”“策略原理”的重要性,它們看似好像是一些思想問題,對實際多空判斷幫助不大。

但其實相反,對于交易者來說,思維方式越簡單,他的觀點就越傾向于直覺化,非常容易在盯盤的過程中被“無意義”的念頭所幹擾。

這些念頭可能來源于他道聽途說來的手法,或者來源于百度上一些技術文章, 更有甚者是大神們鼓吹起來的玄學理論。

有時候我想,新手的思想世界應該是非常精彩的,他們可能下一秒想起來什麼概念,用什麼策略信号開倉都是未知的。

臨時起意總能喚起人的腎上腺素分泌,因為這是面對恐懼的生理本能,在運氣好止盈時給人極大的心理滿足感,但片刻之後滿足會化為空虛,随後心理上渴求下一次“冒險刺激”,很多人說他是逃避學習,不如說他是沉迷到賭博刺激了。

而認知越深入,越能體會到那些深層邏輯,就像我們在收集“碎片”,每次想通一些,心靈就通透一分,某種程度上來說我們對于交易的專業程度越高,則行為越能自控。

因為我們在建立一個交易系統之後,它不可能涵蓋所有市況,也不能精準細微到動手的前一秒鐘,它總有矛盾性

要麼是交易邏輯出現階段性失效,就像總有走勢會不按“套路”出牌,節奏打亂原本安排,最後搞的懷疑系統。

要麼是交易條件存在模糊性,時序不清晰,早了或者晚了;級别模糊,重要的不看,非重要的過于關注。

沒有一勞永逸的交易系統,我們就像是建立一個抽象的“判斷模型”,然後用大量的交易數據去喂養它,最後條件的模糊性會逐漸變的清晰,你會産生一種難以言說的“分寸感”,就跟踩刹車一樣,力道重了急铩惡心,力道輕了又停不住。

交易邏輯的有效性也是如此,對于新手來說對波動規律的認知一團亂麻,他就知道金叉進,死叉出,講邏輯有什麼用嗎?沒用,認知以外的事情。

隻有他跳出自己的局限,去接納更多未知的知識,才能慢慢地補齊自己的認知缺口,完善對市場的理解,最後去總結表象之下的深層規律。

這是一個“看山是山,看山不是山,看山還是山” 從簡單到複雜再回歸質樸的心理過程

我一直是這麼認為的!

所以有朋友說我,你有其他生意為什麼還要開公衆号寫文章——因為這樣才能抓住日常那些轉瞬即逝的念頭,或許其中有些會像火焰一樣,隻要解開底層邏輯,對于思想就一次鍛造,如果寫成日記自己會懶得看,但發到公号上朋友們的認同就是正向激勵。

也有朋友說,你不缺這點小錢,為什麼要開課程—— 因為人的大腦記憶有限,建立再完善的系統它也會逐步地遺忘,最後隻剩下那些你最習慣的兩三種交易方式,等僵化成應對模式和思維定勢後無疑是緻命的,所以需要定期梳理

但人對抗自己的惰性很難的,所以幹脆做出課件,對外知識付費,對内梳理疊代,這是一個投入和收益互相平衡的事情,何樂而不為呢。

最後就聊到這裡,文中舉例是為了清晰表達概念,并非是我的交易系統,不要随意照搬忽略了文中思想。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关科技资讯推荐

热门科技资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved