前不久有朋友攢機，為了享受最出衆的畫面效果（絕對的畫面黨），在性能級硬件之外，需要搭配一款大尺寸、高分辨率的顯示器。他迷茫了，針對高分辨率（特别是4K分辨率）的風潮，究竟該選擇麼？有人說盲目選4K就等于自掘墳墓，是這樣麼？

如今1920*1080全高清分辨率在顯示器上已經非常普及，玩家對于高分辨率有了更高的追求，這就催生了2560*1440分辨率的27寸顯示器。不過起初，這種高分辨率僅僅出現在蘋果iMac顯示器或者一些高端顯示器品牌的旗艦機型上，與大衆的主流消費者水平還有很大距離。

但近兩年，市場殺出了一波1500-2000元左右價位的高分辨率27寸顯示器，進而也打開了高分辨率顯示器逐漸成為主流的通道。根據目前的市場情況和消費者需求，2560*1440分辨率的液晶面闆産能也将提升，更低的成本帶來更親民的價格，個人認為目前這個階段2560*1440可以成為1920*1080分辨率升級後的合格繼任者。

4K技術的迅猛發展，卻讓顯示設備向一個并不理性的方向發展：在平闆電視領域，我們可以看到40、42寸這樣的小尺寸4K電視，而4K超高清分辨率的震撼解析效果，需要50、甚至55寸以上的屏幕才能展現出來；而在更小尺寸的顯示器中，28寸和4K分辨率的組合，則成為更加激進的做法。不少消費者很可能被4K這樣的高大上參數忽悠，真正用到後的實際體驗可能會與宣傳的大相徑庭。

作為PC平台的一部分，顯示器主要應用在三方面：辦公、電影、遊戲，至于選擇4K分辨率顯示器是否是過于激進盲目，通過後面的分析大家心裡就有數了。

為了高效辦公，相信這是很多消費者選擇高分辨率的最直接理由。能夠在一個桌面上顯示更多的圖标、多個窗口，無論是對文字編輯、分析表格、圖像處理都能大大提升操作效率，原來隻能組建雙屏、三屏的多屏幕拓展顯示，如今一個高分辨率的屏幕就能滿足需求。

剛才提到的2560*1440分辨率27寸顯示器其實就是專門應對于此；而更加激進的4K分辨率，應用在28寸大小的屏幕上，反而會造成像素點面積、像素點間距過小的問題，屏幕中的圖标、文字過小，識别起來非常困難，說的誇張一點，圖标繁多的辦公應用中，尋找鼠标指針甚至猶如大海撈針。

下面我們就放出4K分辨率的桌面效果，大家可以體會一下瞎眼睛的感覺......

而想要解決4K顯示器像素點面積、點距過小的弊病，卻并沒有太好的方法。直接通過更改屏幕分辨率，無論是到2560*1440、還是1920*1080分辨率上，終歸不是液晶顯示器最佳的“點對點”顯示，圖标文字都失去了最佳分辨率的銳度，降低畫面質量的模糊效果顯然無法接受。

雖然我們可以通過調整縮放比例，從而實現最佳的點對點顯示效果，但在程序軟件應用上，排版布局就會遇到很大問題，看着都别扭。即使您的心再寬，在該模式下一些程序窗口最大化後可以勉強應用，但這也徹徹底底失去了高分辨率顯示器桌面的高效辦公優勢。

針對高分辨率的像素點問題，蘋果系統則優化的更好，無論圖标還是字體大小的縮放，都采用了矢量圖表示方式，避免了像素拉伸的失真問題。

在這裡，建議各位選擇2560*1440分辨率的27寸顯示器，分屏使用的實際顯示效果就很舒服，既滿足了多窗口多任務的辦公需求，長時間盯着屏幕也不至于太累。針對多窗口辦公的用戶，除了2560*1440這樣的16:9的高分屏，您還可以選擇比例為21:9，俗稱“帶魚屏”的寬屏顯示器，對于處理大量表格、股票大盤信息等應用，可以容納更多窗口的顯示，稱得上是專業應用利器。

說完了桌面辦公部分，高清視頻的應用也是關鍵的一環。由于4K資源的規範生産需要很長的産業鍊條，包括4K錄制設備的更新，存儲設備容量的挑戰，網絡帶寬的升級，在當前客觀條件下，4K片源稀少的情況不可能短時間有改善。所以即便如今4K視頻解碼技術的成熟、4K顯示設備的大規模出現，我們真正能看到的4K視頻還局限在一些宣傳效果片上。

這麼普及4K還任重道遠，回歸理性才是王道：要知道高清機頂盒的大部分高清頻道也不過是720P的分辨率，從實際觀感上看清晰度已經非常出色，更不要說1080P全高清視頻的效果了。1080P的片源也并不是問題，除了當下的影視劇都采用全高清拍攝，不少經典老片甚至也進行了1080P分辨率的重制修複。

從顯示器點對點的最佳顯示效果出發，1920*1080分辨率的屏幕輸出是理所應當，那麼在2K（2560*1440）、4K顯示器上，畫面拉伸會不會影響到畫質效果呢？

這裡我們采用了一套1080P全高清視頻片源，輸出到2K（2560*1440）、4K（3840*2160）為最佳分辨率的兩款顯示器上，看看像素點面積、點距大小的區别能否體現出來：

最終我們通過放大到像素點級别來觀察出兩者差别：其中2K分辨率屏幕像素點、點距更大，可以看到像素顆粒感；而在右側的4K屏幕上，像素點更小更密，邊緣部分過渡更平滑一些。

雖然我們經過對比，看到了顯示器局部放大到極細部的差異，但實際上畢竟都是1080P分辨率的片源，從整體上看清晰度基本沒有差别。将1080P拉伸到2K、4K顯示器上，其實并沒有誰強誰弱之分，要看用戶自己喜好更偏重顆粒感、對比度更強的效果，還是更喜歡平滑柔和一些的畫面。

最後也給追求高清片源的朋友提個醒：其實除了畫面之外，片源中的音頻部分也是有“高清Hi-Fi”素質之分的。看到同樣一套1080P電影片源，有的不到10個GB，有的卻占用好幾十GB的容量，這是因為前者的音軌信息進行了删減，後者則包含了完整的5.1或7.1聲道的音軌信息。個人認為，有功夫盲目追求4K分辨率，還不如置備點多聲道的音箱、耳機設備，這樣的高清享受才是完美的。

最後終于迎來4K顯示器能發揮實力的環節：遊戲。雖然4K片源稀少，但PC遊戲可以更加顯示設備的分辨率來按比例拉伸分辨率，4K超高清遊戲也就有了可執行性。隻不過更高的分辨率會對硬件性能有很大的壓榨，這裡我們還是從實際角度出發，組建了一套性能級PC遊戲平台，并沒有選擇太過奢侈的Titan-X這樣雙核心旗艦，而是選擇GTX970這樣2500元價位的單核心次旗艦，另外在CPU部分選用了E3-1230 V3這顆四核八線程的處理器，模拟最更符合中高端玩家實際購買力的配置。

這裡選用了三款遊戲進行流暢度測試，分别為《生化危機6》、《古墓麗影9》、《孤島驚魂4》。

雖然《古墓麗影9》并不是一款新作，但其畢竟是硬件殺手級遊戲，其中Tress特效（俗稱海飛絲特效）還會占用更多的性能資源，這對于4K遊戲的流暢度必将帶來更大的壓力。首先我們先來看看4K和2K分辨率的畫質差異：

由于2K、4K分辨率分别對應27、28寸的顯示器上，實話實說在遊戲過程中兩者的畫質清晰度差異也并不明顯，不過将遊戲細節放大對比後，4K分辨率還是能看到優勢的：

上面我們截選了遠景中的船帆、以及環境雜草兩部分細節，2K分辨率建模邊緣還是出現了可以察覺到的鋸齒，4K分辨率屏幕則更加平滑順暢，即使是環境雜草部分，每一根草區分度也更強。

實現4K超高清畫面效果也是有代價的，遊戲平均幀數還沒有達到及格标準線的30幀，在對比分辨率截圖中，也能明顯感受到全程的明顯卡頓感。相比之下，2K分辨率的平均幀已經接近人眼能夠察覺流暢度的60幀上限，明顯提升的幀數大大提升了流暢的遊戲體驗。

接下來，孤島驚魂4作為去年年底的3A級FPS大作，對于硬件的需求較古墓麗影更甚，雖然該遊戲對于多核CPU有一定的優化，但4K分辨率又一次榨幹的顯卡性能：

與古墓麗影9的整體形勢相同，4K分辨率下的平均幀仍然沒有達到30幀及格線，而最低幀甚至來到了21幀，卡頓感更加明顯。反觀2K分辨率，平均幀在54.7，最低幀42都是可以接受的成績。第二項遊戲裡，挑戰4K再次失敗，2K分辨率仍然可以流暢運行。

生化6作為僅支持DX 9的主機移植遊戲，對于硬件需求也是三者中最低的，算是該配置挑戰4K的最後一次機會，流暢度表現仍然不讓人滿意：

生化6自帶的Benchmark測試項目，雖然并沒有提供給我們最低幀、最高幀、平均幀數據，但4K分辨率遇到複雜場景時，實時幀數會低落到25幀以下，要知道低于30幀都是能在遊戲中感受明顯卡頓的，看來4K分辨率并不能保證充足的幀數。

通過三款遊戲的對比測試，這套配置在4K分辨率下全面潰敗，這也很清楚的提醒廣大玩家，即便是單芯次旗艦級别的GTX970，面對超高清分辨率還無法做到流暢遊戲。這裡即便我們更換成更高一級别的GTX980,4K分辨率的幀數仍然令人堪憂，即便在顯卡超頻狀态下，穩定在40幀以上狀态也不太可能。

另外我們不要忘記超高分辨率下，也對鼠标外設提出了更高要求，需要高DPI、CPI、相應速率等都是容易忽略到的問題。

在這裡我們并不考慮極端采用多路SLI或交火旗艦顯卡的配置，畢竟上述這套配置已經能代表主力的中高端玩家。如果說4K顯示器最大的優勢可能在遊戲應用上，那麼絕大多數硬件性能瓶頸則再次給4K顯示器的實際應用判了死刑。

最後彙總桌面辦公、高清視頻、4K遊戲這三方面應用，4K顯示器真的是沒有占得一點便宜，其中像素點面積、點距過小的最大弊病，目前在Windows系統下還不能理想的解決，加上硬件性能還完全沒有達到可以支撐4K遊戲的保守水平。從個人角度上看，4K顯示器完全就是硬推的實驗性産品，盲目選擇4K無疑就是給自己挖了個大坑。反倒是27寸2560*1440分辨率的原生蘋果屏，無論在辦公、電影、遊戲上表現的更為出色，如果認為1920*1080的顯示器還不夠爽，選擇2K屏就是最好的升級替代品。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!