王東嶽最近有點火,咱也來湊湊熱鬧。以前不知道有這麼個人,最近玩頭條,才知道有這麼個人。孤陋寡聞如斯,大家原諒則個哈 。
老王的書咱沒看,不知道說的啥,按道理不該評說的,不過頭條上說老王的《物演通論》破解了康德的二律背反,這就有點高大上了。
隻是這二律背反并不是康德的“哥德巴赫猜想”,不存在證明不證明、破解不破解的。确切地說二律背反隻是康德發現的一種哲學現象,而康德隻是通過這一現象打開了一扇新的哲學之門并成就之而已。
怎麼理解二律背反呢?高大上的就不說了,陽春白雪嘛,咱彈點下裡巴人的,就是“公說公有理,婆說婆有理”。
如果連二律背反是怎麼回事都搞不清楚,破解二律背反的說法,就有點可笑了。筆者雖然對所謂的古希臘文明嗤之以鼻,但是對康、黑、尼等大哲還是不敢造次的——當然啦,現在不敢不等于以後也不敢 。《物演通論》我看老王還是再研究研究一下下比較好。
談到古希臘文明,筆者再啰嗦兩句。
火——普羅米修斯和燧人氏。
咱也學學西方哲學的毛病,提一個找抽的問題。
為什麼燧人氏是鑽木取火,而普羅米修斯是盜火呢?
因為中國的古人最初就是這麼取火的,而西方的古人沒有火。讀者可以想象一下,一群茹毛飲血的人突然發現一群人刀耕火種會是什麼感覺——哦,買尬!
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!