日前《法國足球》雜志突然宣布,取消2020年的金球獎評選,一時間在圈内引發了大地震。作為足球世界的奧斯卡,這是分量最重的個人榮譽且沒有之一,在過去的64年中,盡管時移世易,該獎項還從來沒有停頒過。
這次官方也沒給出有說服力的理由,當然很多人都有自己的判斷。要麼是銀根緊縮,覺得疫情之下投入大量的時間和金錢不妥,畢竟策劃一整套流程成本相當高;要麼就是覺得今年的比賽殘缺不缺,賽制也有改動,在沒有先例的情況下,金球獎的評選勢必會引發争議,索性就暫停一年。
筆者今天不想深入去聊取消獎項的後續影響,而是來探讨一個問題:既然獎項取消了之後輿論嘩然,這就說明該獎項的分量極重,那麼為什麼金球獎如此重要?可能很多人都沒想過這個問題,這也是筆者最愛做的事情。
一.金球獎創立較早趕上了曆史進程
一個獎項如果想奠定江湖地位,那一定得有底蘊,創立時間早是标配。歐洲金球獎始創于1956年,比英國《世界足球》雜志的“年度最佳球員”以及國際足聯的“世界足球先生”要早了二三十年。在上世紀80年代之前,足球公認的主流個人大獎就這一個。
1956年皇馬拿到了首屆歐洲冠軍杯的冠軍
而且上個世紀50年代恰逢二戰後足球運動蓬勃發展的時期,人類走出了戰争的陰霾,開始恢複生産,生活也變得多姿多彩起來。在傳統的文體門類之外,現代足球運動越來越受歡迎,特别是普卡斯什、迪斯蒂法諾、斯坦利-馬修斯、貝利等巨星的表演,讓看客們大呼過瘾。
從本質上來說,蠻荒時代的足球運動是靠球星支撐起來的,那時候整體足球方興未艾,各種先進的戰術理念還在探索階段,靠巨星的一己之力決定比賽結果,在當年是司空見慣的事情。金球獎就是對這一耀眼群體的褒獎,盡管1995年之前隻有歐洲人能夠參評,但歐羅巴畢竟是足球世界的中心,所以該獎項的覆蓋面已經足夠廣。
1956年斯坦利-馬修斯成為首位金球先生
其實從早期獲獎者的采訪中就能發現,金球獎草創期的知名度并不高,隻是在一些名角加冕之後,經過媒體的大肆報道和圈内的口口相傳,金球獎的口碑開始樹立起來。這就是該獎項原始底蘊積累的過程,是大時代中“自我奮鬥”的産物。
二.金球獎背靠“法國幫”迅速上位
當代我們熟悉的主流足球賽事,比如世界杯、歐洲杯和歐洲冠軍聯賽,其始創者都是法國人。可能由于天性中有不安分的基因,又趕上資本主義蓬勃發展的黃金歲月,酒足飯飽之後他們開始“玩起來了”。
雖說上古時期法國隊并不算一流豪門,但法國人的想法很超前,世界杯之父雷米特、歐洲杯之父德勞内,歐冠之父亞諾都是其中的翹楚。所以足球圈内的法國幫勢力很大,想在此基礎上做點開創性的事情,是很容易得到相關資源的。
1956年《法國足球》雜志的封面
金球獎的始創媒體是《法國足球》,這是《隊報》旗下極有影響力的足球雜志。當時的媒體可不光是報道比賽,他們的高層在足球圈有着舉足輕重的地位。上文提到的歐冠之父加布裡埃爾-亞諾,他本人就是《隊報》的總編輯。
有了賽事,有了媒體,再推出評獎機制,這似乎能形成一個生态閉環,推動現代足球運動的發展。所以金球獎相當于一個“二世祖”,算是含着金湯匙出生,即便前期會有頑固派阻撓,終歸是生在“好人家”,以後的路不會太難走。
三.一線媒體當評委是金球獎的信譽之本
金球獎評選的機制一以貫之,除了跟FIFA合并那五年跑偏了,其他時候都能恪守原則。他們是單一的媒體評分機制,所有的選票都分發給有知名度的國際大媒體,也包括中國的《體壇周報》。
這些一線記者雖然不是足球界的行家,但他們熟悉綠茵場内外發生的一切。一名職業教練或者職業球員即便造詣再深,他們也沒法時刻緊盯國際足壇的動向。記者們專門就是幹這事的,他們負責記錄時代的風景并描繪歲月的藍圖,能夠對一年來各位球員的表現進行量化評分。
法國著名足球記者雅克-費朗 歐洲冠軍杯創始團隊成員
這種考評體制,比國際足聯要嚴謹得多,那些國家隊主帥或者隊長,一年都不一定看一場跟自己工作無關的比賽,有時候投票全憑印象,很容易産生偏差,名氣大的巨星會占便宜。
在筆者看來,以上這三點是金球獎江湖地位的由來和保證,今年暫停也許會對他們的地位造成沖擊,不過考慮到其他獎項估計也會蕭規曹随,所以整體來看并無大礙,還是期待明年吧!
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!