“對聯”是我國特有的一種文學樣式,是基于漢字“象形”、“指示”、“會意”、“形聲”等特殊的字體結構,而發展出來的一種具有“獨特魅力”的語言藝術形式。在中國曆史上,許多文人墨客都喜歡在閑暇時間裡,與三五好友相聚一起,吟詩作對,談笑風生,好不惬意,這也是讀書之外的最大樂趣了。
說起來,“對聯”這種藝術形式發展至今,也已經有數百年的曆史了,“對聯”不僅有很強的文學性,更是有豐富的趣味性。尤其到了明朝,“對聯”發展尤其興盛,成為“唐詩”、“宋詞”之後,民間文人雅士争相模仿的對象。
據史書記載,明太祖朱元璋就十分酷愛對聯。有一年除夕,皇帝傳旨下去:“公卿士家,門上須加春聯一副。”
正月初一日,太祖與諸位大臣一起微服出巡,看見挨家挨戶門前交相輝映的大紅春聯,心中十分高興。當他行至一戶人家時,卻見門上什麼也沒貼,便上前敲門,詢問為何沒有春聯。
攀談這下,朱元璋得知此戶主人,原來是個殺豬的,自己鬥大的字也不認識一籮,正愁着找不到人寫春聯呢。朱元璋聞此,呵呵一笑,當即揮毫寫下了這樣一幅“霸氣側露”的對聯送給了這戶人家:
“雙手劈開生死路,一刀割斷是非根。”
從這個故事可以看出,朱元璋對“春聯”的大力提倡,也正因如此,才大力推動了“對聯”在明代的普遍盛行。
“對聯”,不僅能夠綜合考量一個人的智慧涵養,更能夠全面地反映出這個人的淵博學識。曆史上,流傳下來很多精彩絕倫的對聯精品,甚至一些“千古絕對”,至今依然無人能解。
所謂的“千古絕對”,顧名思義,就是指這些“對聯”的上半部分被古代文人吟誦出來之後,直到現在,也沒有人能夠對出一則完美的、合乎“平仄”和“格律”的下聯。“絕對”大緻上有兩個顯著特點:其一是這些“對聯”在民間經過長時間的流傳,有的已經對出,有的尚未對出;其二是這些“對聯”的難度系數普遍較高,想要輕易對出,簡直“癡人說夢”。古往今來,凡是一些可以稱得上是“絕對”,則總有一些近乎苛刻的條件限制。
“煙鎖池塘柳”可以認為是曆史上比較著名的一則“絕對”了,因其從結構上來看,雖然此則“對聯”僅有區區五個字,卻十分巧妙地鑲嵌了“五行”之中的“金”、“木”、“水”、“火”、“土”作為其偏旁部首,而且此則“上聯”從意境上來看,也十分傳神地描繪出了一個幽靜池塘、綠柳環繞、煙霧籠罩的情景,因此,想要對出合乎“五行”,并且意境相符的“下聯”,實屬難事。
曆史上還有一幅“絕對”非常有名,據說這幅對聯還與大文豪蘇東坡有關。據說蘇東坡當年在擔任杭州知府時,為了疏浚西湖,在西湖邊構築了“蘇堤”。蘇東坡閑适之時,喜歡約上好友,一起在西湖泛舟觀景,通常有一個侍女,提着錫壺在旁邊斟酒伺候。船至湖心,侍女一不小心,将手裡提着的錫壺,掉進了西湖裡面。
蘇東坡見此情景,頓時來了靈感,略微吟哦,便随口說出了一則上聯:
“提錫壺,遊西湖,錫壺掉西湖,惜乎錫壺;”
仔細品讀此則上聯,不難發現,聯語中的“錫壺”、“西湖”、“惜乎”都是同樣的發音,讀起來亦是十分連貫。此則上聯一出,在座的衆位文人學士,皆目目相觑,思忖良久,也無法對出下聯。
上述的這兩則“千古絕對”,确實構思精妙,對于我等“凡夫俗子”,理應無法應對,今天借此機會,我也來出一個“屑微”簡單一點的“上聯”,看看在頭條裡,有哪位高手,能夠給我一個相對滿意的、具有說服力的“下聯”來。上聯是這樣的:
“老子出句,絕對是絕對;”
這則對聯,從字面上看,通俗易懂,不過也就借用了一些“文字遊戲”而已。這裡還是簡單地給各位解釋一下我出這則“上聯”的意思,以防“混淆視聽”。
諸君且看,上聯中的“老子”,其實是有雙層含義的:首先是指春秋戰國時期,著名的“道家”學派創始人和主要代表人物“老子”,姓李名耳,字聃,與“莊子”并稱“老莊”。另外一種含義,“老子”指的就是提出此則對聯的作者,這裡也是借用了字音和字意上的相同,從而“異化”出來的結果。
另外,上聯後半部分的“絕對”和“絕對”,雖然看似重複,但是所表達的意思,卻完全不同,前面的一個“絕對”是副詞,指的“一定”、“肯定”,并且“十分确定”。而後面的第二個“絕對”,指的就是設計精妙、難以應承的“對聯”了。你能夠對出一則“嚴絲合縫”的下聯來嗎?期待您的答案。
說到這裡,我想起最近經曆的一件不愉快的“怼人”事件,也和這“老子”有關。
話說這一天,我和老友李四、王五一起,趁着這惠風和暢的春日季節,相伴去野外郊遊踏青,我們一邊觀賞這春色之中的旖旎景緻,一邊傾心交談,歡聲笑語之中,我們相約“吟詩作對”,以暢叙幽情。
首先是自我介紹,李四一聽,立馬來了興緻,他不假思索地道出了一則聯語:
“騎青牛,過幽谷,老子姓李。”
王五一聽,頓時就炸了毛,他十分内涵地答道:
“住隔壁,愛翻牆,叔叔姓王!”
我也不甘示弱地來了一句:
“掌丹書、禦天下,玉帝姓張;”
果然還是姓張的厲害吧!管你是“老子”還是“叔叔”,在“玉皇大帝”面前,還不都是“孫子”?
我正得意洋洋之際,李四瞬間就翻了臉,好像是内心受到了極大的“侮辱”一般,他當下向我們扔過來一幅“怨氣沖天”的上聯:
“孔子、孟子、韓非子,我是你老子!”
此聯一出,誰與争鋒?王五“抓耳撓腮”地想了半天,腦袋都快薅秃噜皮了,也沒有給出一副“合乎邏輯”的答案,隻好發揮他一貫的“無厘頭”作風,來了一則下聯:
“桃花、梨花、臘梅花,都為俺家花;”
我沉吟良久,還是沒有覓得一則能夠鎮得住氣場的佳句,隻得勉強應戰:
“男生、女生、大學生,皆稱我先生。”
這樣兩幅普通的、毫無特色和攻擊性的“下聯”,登時就讓李四“嗤之以鼻”,他對我和王五“冷嘲熱諷”起來。我和王五敗下一局,好半天都不敢高聲言語,看到李四那一幅“小人得志”的醜惡嘴臉,心下尤其不是滋味!
親愛的條友們,你們可有更好的“下聯”,好幫我“狠狠”地回敬一下呀?謝謝嗷!
作者:清風劍客
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!