作者：本刊記者/楊妍2016年06月05日閱讀數：4

在反應吸收量的吸水倍率指标，以及反應瞬吸性能的滲入量指标上，恩芝表現更佳，護舒寶排名墊底；在透氣性方面,千金淨雅更好，蘇菲表現則不佳。

衛生巾本身是一個絕妙的創意，其創意的核心是：産品能更好地吸收經血但不會因過于厚重或因材質的不佳引起悶熱不适。

這反映到産品的性能指标上，即是其吸收性能和透氣性。

2016年2月，《消費者報道》向第三方權威檢測機構送檢了市場上知名的8款國内外日用衛生巾，對比測試其吸收性能以及透氣性。8款樣品均是各自品牌的主推系列産品，強調棉柔、透氣以及超薄等性能。按照适用量型分類，大部分品牌可以分為量少型，量一般（标準）型，量多型，本刊此次送檢的8款樣品均為量一般（标準）型。

檢測結果顯示，在反映吸收量的吸水倍率指标，以及反應瞬吸性能的滲入量指标上，護舒寶均排名墊底。恩芝吸收倍率較高，其餘幾款産品吸收量則不相伯仲。在透氣性方面，千金淨雅的透氣性較好，蘇菲表現則不佳。

恩芝吸收性能較佳

2016年1月，《消費者報道》對120名消費者有關衛生巾的調查問卷顯示，消費者購買衛生巾主要關心的3個因素分别是吸收好、表層幹爽（73.3%），透氣性好（71.7%），底部與側面不滲漏（70.8%）。（如圖1）

推薦性國标GB/T 8939-2008 《衛生巾(含衛生護墊)》中涉及到吸收性能的兩個指标是吸水倍率和滲入量。前者在一定程度上反映産品的吸收量，而後者則反映産品的瞬間吸收能力，滲入量越大，一定程度上産品的吸收速度更快，漏液的風險會更小。

不過，絲寶集團衛生巾研發工程師李銀琪認為，并不能說吸水倍率越高，實際吸收經血量就一定越大。因為國标中測試吸水倍率方法中使用的是純水，與實際經血仍有不同。

本刊此次檢測結果顯示，8款産品均能達到國标吸水倍率≥7.0，滲入量≥1.8g的要求。

其中，護舒寶在兩項指标上均排名墊底，與其餘幾款産品有較明顯差距。韓國進口品牌恩芝，與千金淨雅表現優良，其餘幾款産品的表現則相差不大。（如圖2）

“不同産品在吸收性上的定位有所不同，産品也有量大與量少之分，以滿足不同經量消費者的需求。一般吸收量較大的産品可以高于國标吸水倍率要求的3倍左右。”七度空間品牌所屬的恒安集團相關技術工程師強調。

湖南千金衛生用品股份有限公司副總經理黃玉琴則認為，消費者不應一味追求大的吸收量，勤加更換衛生巾才更有利于經期的健康衛生。較為科學的更換衛生巾時間是2小時一次，在這個前提下太高的吸水倍率意義不大。

“滲入量達到5克可以算是是比較優秀的結果了。”李銀琪補充說，“有些消費者會從海外代購原裝的衛生巾，但國内外産品在滲入量的控制上會有一些區别。西方女性的體型比會國内更大一些，相同尺寸的衛生巾會更加貼合她們的身體，漏液的風險相對較少，因此西方産品設計的滲入量可能會小一些。”

同時他也指出，為了更加貼近消費者日常的實際使用情況，企業在産品研發過程中會進行一些模拟人體經血的吸收實驗，測試産品的吸收速度、回滲量、側漏量等。

此次，本刊也進行了類似的實驗，測試結果顯示，護舒寶吸收速度較差，與其他品牌有明顯差距，這與國标中滲入量的測試結果也是相匹配的。

“回滲”是物理學中的一個名詞，比如一塊吸了水的海綿，輕輕擠壓，水便會流出。

一位受訪人士表示，衛生巾表層的“回滲”當然越少越好。這樣，受到壓力時，衛生巾中積存的經血不至被擠出，人體皮膚才會覺得幹爽舒适。

測試結果顯示，8款産品的回滲量差異并非很大。其中，護舒寶和蘇菲更低一些。

經血滲漏到衣物上，這是女性經期普遍會遇到的麻煩事，本刊的模拟測試顯示，千金淨雅與蘇菲更加防漏，而護舒寶表現較差。（如圖3）

衛生巾使用的表層材質有三種：綿柔、純棉和幹爽網面。一般而言，棉質（包括綿柔、純棉）衛生巾的特點是更加親膚柔軟，尤其是純棉材料，其柔軟舒适性更有優勢。網面材料的衛生巾因液體很難附着在表面，所以使用起來很幹爽。

“目前市場上以棉質材料（包括純棉和綿柔）為主，其與網質的比例大約是7:3。”恒安集團相關技術工程師補充說。

花王研發部相關人員認為，随着無紡布技術的發展，已經開發出來既親膚柔軟，使用起來又幹爽的無紡布（棉質）表層材料。這也是市面上銷售的衛生巾主要是以無紡布為主的原因。

本刊此次送檢的8款産品中，千金淨雅、七度空間、恩芝宣稱使用純棉材質，其餘幾款産品均為綿柔材質。

“純棉材料因價格相對較貴，所以市場上産品使用較少，其相比另外兩種材料在柔軟舒适性上更具優勢，比較适合膚質敏感以及對綿柔親膚有更高要求的消費者。”一位受訪者認為。

黃玉琴則建議，消費者可以根據自身膚質與使用感受進行選購，部分消費者膚質可能較為敏感，使用網面材質衛生巾會引起過敏紅腫。

千金淨雅透氣性更優

衛生巾底膜在保證産品不漏液的前提下，也不能因為阻隔性過大而引起悶熱不适。

超透氣呼吸膜，透氣特性讓呼吸更自在……幾乎所有衛生巾都會在透氣性上着重宣稱。

透氣性的重要意義是顯而易見的，衛生巾的使用環境較為封閉，潮濕的環境和經血容易滋生厭氧菌，如果衛生巾不透氣，會為細菌提供良好的繁殖溫床，影響女性健康。

此外，衛生巾的透氣性是消費者使用舒适度體驗的重要一項。衛生巾透氣性好，則濕氣易于散發，能有效減少衛生巾的潮濕感，使用體驗更為幹爽。

“衛生巾是否透氣主要取決于底膜的水蒸氣透過性。因為底膜是衛生巾組成中阻隔性最大的材料，底膜既要保證透過水蒸氣分子（直徑為0.0004μm）的同時不能透過液體（最小水分子直徑為20μm）。”有多年生活用紙行業服務經驗的濟南蘭光機電技術有限公司工程師郝文靜告訴《消費者報道》記者。

但國标中并沒有透氣性測試的标準方法，本刊測試時是将衛生巾透氣底膜從産品上剝離下來，測試其水蒸氣透過量并進行10次重複試驗。

測試結果顯示，各品牌的透氣性差異明顯。千金淨雅的水蒸氣透過量較大，是表現較差的蘇菲、ABC、高潔絲100餘倍。（如圖4）

郝文靜分析表示，這樣的測試結果是比較常見的。目前，常用衛生巾底膜有流延聚乙烯和聚烯烴微孔透氣膜兩種，後者比前者具有明顯的透氣優勢。此外，底膜透氣性優劣與底膜厚度、微孔直徑大小也有關系。

底膜是影響透氣性最重要但并非唯一的因素，衛生巾的生産工藝，比如吸收層的密實程度跟背膠條的面積都會對衛生巾整體透氣性産生影響。

目前行業内普遍都會進行模拟實驗來觀察成品透氣性，基本實驗思路是在燒杯内裝上熱水，用衛生巾覆蓋在杯口，再倒扣一個燒杯。随着熱水氣透過衛生巾，燒杯壁上逐漸出現水霧，水霧出現的越多越快，反應産品的透氣性越好。

本刊模拟實驗檢測結果顯示，成品透氣性的結果與底膜水蒸氣透過量存在較為明顯的正相關關系。千金淨雅、七度空間的成品透氣性評分較高，其次是恩芝。而在同等的實驗條件下，蘇菲、ABC、高潔絲、護舒寶幾乎觀察不到水霧産生。

另外一個值得注意的現象是，與本刊2015年2月對7款紙尿褲進行的透氣性測試結果相比，衛生巾的底膜水蒸氣透過量普遍不及紙尿褲。7款紙尿褲的底膜水蒸氣透過量普遍在2000g/cm²·24h以上，最高的可達2902g/cm²·24h。

郝文靜告訴本刊記者，由于嬰兒皮膚嬌嫩，紙尿褲的底膜一般都采用透氣性較好的微孔透氣膜。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!