tft每日頭條

 > 教育

 > 北大教授陳春花學曆

北大教授陳春花學曆

教育 更新时间:2024-10-04 08:03:40

華為大概也沒有想到,自己一個簡短的聲明,會扯出這麼多破爛事來。

7月6日,華為在内部的“心聲社區”,發布了一則聲明:華為與陳春花教授無任何關系,華為不了解她,她也不可能了解華為。

華為聲明雖然發在内部網絡,但華為一舉一動都引人注目,瞬間這事傳遍全網,陳春花瞬間出圈。多米諾骨牌的第一張,陳春花被人扒,後面倒下了北京大學、華南理工大學、南京大學、華東政法大學、上海外國語大學……

01

北大教授陳春花學曆(陳春花事件北大)1

陳春花在被扒之前的簡曆是:愛爾蘭歐洲大學工商管理博士,北京大學國家發展研究院BiMBA商學院院長、北京大學王寬誠講席教授,華南理工大學工商管理學院博士生導師,新加坡國立大學的客座教授。

陳春花還有好多頭銜,這裡就不一一羅列了。

先是愛爾蘭歐洲大學被人扒出這是一所野雞大學,中國教育部不認可這所大學的學曆,在愛爾蘭,這所學校被認定為假大學。事實上,這所大學的全稱是愛爾蘭歐洲大學有限公司,根本不是大學。

北大教授陳春花學曆(陳春花事件北大)2

壓力之下,陳春花祭出了複旦大學的首席管理學教授蘇東水。蘇東水教授推薦陳春花讀愛爾蘭歐洲大學的工商管理博士,并成為陳春花的論文導師。

公衆接着挖。蘇東水教授辦過一個培訓機構,叫上海東華國際人才研修學院,這個學院的院長由蘇東水的兒子小蘇來擔任。上海東華國際人才研修學院跟愛爾蘭歐洲大學合作培養工商管理碩博生。群衆質疑,愛爾蘭歐洲大學有限工商或許也是蘇東水教授注冊的。

這裡面引出了其他幾個問題。第一,大家搜索發現華東政法大學某位教授獲得的也是愛爾蘭歐洲大學的博士。第二,小蘇一方面擔任院長,一方面獲得了愛爾蘭歐洲大學的博士,以這個博士身份在複旦大學當博士後,然後去上海外國語大學當老師,現在是副教授。

這幾個問題後續再說,我們還是先回到主線。

02

北大教授陳春花學曆(陳春花事件北大)3

陳春花于2000年,在華南理工大學獲聘管理學教授,于2005年,獲得南京大學企業管理博士後,2016年進入北大。

這裡面有不少事情需要澄清。第一,按照陳春花的說法,2003年《中外合作辦學條例》出台,她的博士學曆得不到認證。如果沒有博士學曆,南京大學如何允許陳春花去做博士後?這點,南京大學一直沒有說明。

第二,陳春花于1986年畢業于華南理工大學的無線電系,留校講授馬哲課程8年,1992~1994年去新加坡國立大學讀管理碩士,1999~2000年,讀愛爾蘭歐洲大學的博士,2000年獲聘華南理工大學的管理學教授。也就是說,陳春花從事管理學的教學和研究從1992年開始,但她升教授速度極快,不知道華南理工大學是按照什麼标準來操作的。華南理工大學理應給出一個說明。

第三,按照陳春花的說法,北大是知道陳春花的學曆的,不是博士。不是博士而當博導、教授,甚至院士的人也很多,但陳春花這麼多年一直以博士自居,北大在聘任的時候,有沒有考慮這個誠信問題?坊間種種傳聞,陳春花給北大送去了多少經費,陳春花通過某位領導才當上北大的教授……這些北大是否也應該說明一下?

03

北大教授陳春花學曆(陳春花事件北大)4

這件事越扯人越多,愛爾蘭歐洲大學一共畢業了400多位博士,這些博士究竟分布在哪裡?除了華東政法大學那位教授之外,是不是還有不少教授沒有揭露出來。各個學校是不是需要站出來說明一下,該如何處理此類事情。

這都是什麼事兒!這些假博士當了真教授,教出來的博士是真還是假啊?

小蘇教授的事情也值得深挖,他在廈門大學隻上了兩年學,是上的大專還是什麼?然後去複旦讀碩士,拿了愛爾蘭歐洲大學的“博士”學位後,在複旦大學做了博士後,去上海外國語大學當老師。這需要問,這裡面究竟有多少違規?尤其是複旦大學,在小蘇教授讀碩士和做博後的問題上,有沒有違反規定。現在博士為假,上海外國語大學是否也要出來走走。

北大教授陳春花學曆(陳春花事件北大)5

從愛爾蘭歐洲大學的招生簡章看,除了有複旦大學的教授參與外,還有上海交通大學的教授參與。陳春花的博士答辯委員會由7名博導、教授組成。蘇東水教授去世了,難道其他人也去世了?這件事跟複旦大學脫不了關系,複旦大學難道不應該弄出一個詳細的調查給公衆說明一下嗎?

北大教授陳春花學曆(陳春花事件北大)6

有好事者接着深挖,發現了第二所愛爾蘭歐洲大學,西北理工大學,跟複旦大學管理學院張文賢教授注冊的上海博達進修學院一起,培養EMBA。西北理工大學沒有學院、教師的任何介紹,被美國有關部門調查過,疑似學曆工廠和簽證工廠。據說,西北理工大學的EMBA開辦了16期,不知道總人數有多少,至少也有幾百位吧。

04

這件事從開始到現在,一共1個月時間,這裡面,沒有一個人、一個單位是無辜的,但人人都擺出一副無辜的樣子。

華為跟陳春花撇清關系,陳春花很無辜,都是盜版書商在各大平台發布虛假信息,損害了她的名譽,她和華為都是受害者。如果華為不澄清,我看那些虛假信息對陳春花沒什麼壞處。學曆被打假,陳春花也很無辜,她辭職隻是為了不讓北大受到輿論的困擾,北大聘用她是不唯學曆、不拘一格、兼容并包。

北大教授陳春花學曆(陳春花事件北大)7

北大教授陳春花學曆(陳春花事件北大)8

陳春花面對學曆造假,一副受害者的模樣。這堪稱天下奇聞,可以進《儒林外史》了。

反觀香港,一位小學校監,也自稱是愛爾蘭歐洲大學的博士,被人舉報,最後被法院判為有期徒刑6周,罰款50萬元。

北大教授陳春花學曆(陳春花事件北大)9

陳春花用虛假學曆,進入中國最高學府,在多所著名大學擔任教授,在外辦高價培訓班,影響不可謂不惡劣,現在雲淡風輕、揮揮手就走了。這真是打了中國大學的一記響亮的耳光。難道我們國家沒有任何的懲罰措施嗎?

前不久,邵陽學院公示了一批水博士,引起軒然大波,邵陽學院的書記被撤職。作為中國的頂級名校,複旦大學,多位教授參與售賣假文憑,複旦大學又該如何處理?有關領導是否應該出來說說話?南京大學明知博士學曆為假,招收陳春花為博士後,這又該如何處理?北京大學明知陳春花沒有博士學曆,在北大的官網上介紹陳春花為博士,這個公然造假,又該如何處理?還有一堆的大學……

吃瓜群衆吃到現在,全是爛瓜馊瓜,希望各所學校站出來,給大家一個交代。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关教育资讯推荐

热门教育资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved