導讀：《雍正王朝》中的“上書房大臣”馬齊，取材自身曆順治、康熙、雍正、乾隆四朝的一代名臣——富察·馬齊，也就是乾隆帝結發妻子——富察皇後的伯父，家世顯赫、背景強大，和其弟弟馬武并稱為“兩馬吃盡天下草”。劇中的佟國維、馬齊、張廷玉等三位“上書房大臣”，唯有馬齊的官職高度和朝廷地位進行了最為真實的還原。真實曆史上，尤其是“一廢太子”後，“議舉新太子”的過程中，真正“統率百官”的人物就是馬齊。

但在《雍正王朝》的演繹中，“議舉新太子”時，康熙皇帝對馬齊明諷暗譏；太子複立後，對身居相位的馬齊毫不客氣；西北戰亂再起時，馬齊奏請冊立太子，更是被康熙皇帝毫不留情地駁回。甚至在雍正朝晚期的“八王逼宮”時，馬齊僅被雍正皇帝視為“可以算一個”的自己人。

就此來看，馬齊似乎是三位上書房大臣中智慧最低、能力最差的昏聩者。

但是，事實果真如此嗎？

其實，我們可能誤會了這位隐藏最深的官場老狐狸。

“議舉新太子”時，康熙皇帝在上書房召集朝廷百官和諸位皇子，共議新太子人選。但在開始之前，康熙皇帝便含蓄地給出了自己的态度：

“現在，這些薦章都上來，從這些薦章的情況來看，新太子似乎已經出來了！可是，這些薦章又能說明什麼呢？外省的不說，在京的你們都來了，你們推舉的人都是你們自己看準的嗎？我看未必見得吧！”

就憑這句話，但凡有點政治智慧的人都能看出康熙皇帝的真實意圖，就更别提此時齊聚上書房、久潤官場的朝廷大佬們。

令人歎為觀止的自保之術

說完以後，康熙皇帝轉身問道：

“佟國維、馬齊，為什麼沒有二阿哥胤礽的薦章？”

注意，此時的佟國維沒有接話，而是馬齊站了出來：

“皇上這話，奴才不明白！因為廢二阿哥所以才推薦新太子，怎麼還會有推薦二阿哥的薦章？”

康熙皇帝則如此回應：

“朕現在不是問你應不應該推舉二阿哥，而是問你有沒有人推舉二阿哥！”

​馬齊似乎還是沒聽明白，回應道：

“有倒是有，不過多數是廢太子一黨的人，像托合齊、耿索圖、淩普等，都已經抓起來了。他們寫的薦章當然不能作數！”

面對康熙皇帝提及的王掞，馬齊仍舊是類似的回應：

“王掞十一月一日在乾清宮狂悖犯上，當時就被皇上駁斥了，所以他寫的薦章也不能作數！”​

表面來看，馬齊是一點面子都沒給康熙皇帝留，甚至還在作死的邊緣拼命試探。康熙皇帝都把 話說到這個份上了，馬齊果真就是“遇事昏聩”，真就聽不出來“聖意”到底何在嗎？

當然不是！

其實，從康熙皇帝的第一句，馬齊就已經對“上意”了然于胸，這不過是他的自保辦法而已。

康熙皇帝在最初明确真實意圖的同時，也基本表現出了對“朝臣串聯”的不滿，也就是說，康熙皇帝對百官聯名舉薦皇八子胤禩的罪行已經明确掌握，具體情況也已經了然于胸，這個時候再拼命的擺脫嫌疑或者推脫罪責已經來不及了。所以，此時的馬齊不能推卸責任，而是要想盡辦法表現出的“無辜牽連”才行。

所以，他一定要搶在佟國維的前面，将康熙皇帝對“二阿哥薦章”的疑惑和不解，嚴格按照康熙皇帝的谕旨給予回應。其主要意圖就是為了表明這樣一個态度：您說的“薦章不能說明問題”、“朝臣舉薦的人選并非個人看準”問題，我不明白啥意思，我也沒參與，我隻是嚴格遵照您的聖旨行事。

對于淩普這等“調兵逼宮”的叛将、王掞這等“狂悖犯上”的奸臣，都是對康熙皇權的挑戰，我自然要将他們的薦章歸到非法行列，不能作數。這是我做臣子的态度，更是我對康熙皇權的忠誠。

不可否認，馬齊的回應毫無破綻，就連康熙皇帝也不得不将對象轉移，向群臣發出求救信号——“你們，你們，你們中間有沒有人推舉二阿哥的”，甚至還直接給出了“你們有些事啊，可能會覺得很奇怪，甚至有人會認為朕是出爾反爾”的無奈說明。

這說明什麼？

這說明馬齊的回應成功了，在逼得康熙皇帝無言以對的同時，還絕對證明了自己隻是嚴格遵照表面聖旨，而并未深入體察聖意才被人利用，被人拉倒了“串聯”中去。這也是康熙皇帝将其評價為“遇事昏聩”的真正原因所在。也就是說，在簡單的幾句回應以後，馬齊就輕松推掉了應該和佟國維一樣的“串聯群臣、中間聯絡”罪行。

如何能夠證明？

我們來看下康熙皇帝随後的兩句話：

“佟國維，這兩百多人聯合的折子是怎麼回事？”

牽扯到具體的“串聯群臣”罪行，康熙皇帝隻問了佟國維，并沒有提及馬齊。

“張廷玉，你也是上書房大臣，你說說佟國維有沒有中間聯絡？”

牽扯到具體的“中間聯絡”罪行，康熙皇帝同樣隻針對了佟國維，卻并未提及馬齊。

由此，足以證明康熙皇帝在追究具體罪責的時候，已經将馬齊摘除在外了！

等到佟國維被康熙皇帝勒令“回家養老”以後，馬齊主動跪倒請罪：

“奴才的罪與佟國維一樣深重，求皇上重重懲治！但奴才以為在阿哥之中，确實隻有八阿哥宜乎立為太子，懇請皇上不要以臣等之過，棄用賢者之王。”

馬齊真糊塗了？康熙皇帝壓根就不想冊立皇八子胤禩，馬齊直到現在還沒看出來嗎？

我們先來看下康熙皇帝的回應：

“剛才隆科多說佟國維糊塗，朕看你才是真糊塗，你的罪在于見事昏聩、随聲附和。朕降你兩級，仍在上書房行走，列在張廷玉之後！”

“降兩級”，也就是工資待遇下降，對于馬齊這樣的朝廷高官而言，算不上什麼；

“列在張廷玉之後”，看似是懲罰，但其實本就列在上書房第二位的馬齊，現在仍是排在第二位，壓根就沒變。

也就是說，能讓佟國維這樣的“朝廷首輔”回家養老的大罪，在馬齊身上就變成了無關痛癢的小過，略微懲戒了事。

而這一切除了最初階段和康熙皇帝對話中的“推脫罪責”外，最重要的原因就在于他最後這句“請罪”的内容中。

那麼，馬齊的請罪之詞到底高明在哪裡？

請注意康熙皇帝在誇贊張廷玉時，對馬齊的暗裡諷刺：

“張廷玉，你這個書讀的好啊！好就好在時刻不忘聖人的忠恕之道，與人為善；好就好在時刻以江山社稷為重，而不像有些人趨紅踩黑、見風使舵，想的不是江山社稷而是他自己的祿位。”

也就是說，經過馬齊的高明推脫，康熙皇帝已經明确馬齊并無“朝臣群臣、局中聯絡”的罪行，他隻是厭惡馬齊“趨紅踩黑、見風使舵”的品行。如果佟國維因為舉薦皇八子胤禩而被懲治後，馬齊就立馬改變口風，轉向對二阿哥胤礽的支持，豈不更讓康熙皇帝厭惡。所以，他隻能将自己對皇八子胤禩的支持堅持到底，将自己的“見事昏聩、不明就裡”堅持到底，才能讓康熙皇帝徹底認定自己是因為糊塗而被蒙蔽牽扯進了這件“結黨營私”的大罪中。

很明顯，就其受到的懲罰來看，馬齊明顯成功了！

讓人拍案叫絕的官場智慧

太子胤礽被複立後，康熙皇帝命太子“留京建國”，自己則開始了人生中最後一次南巡。就劇中的太子胤礽人設，複立之後自然會百般刁難那些曾經舉薦皇八子胤禩的朝臣。于是，馬齊就看到了在太子宮外跪倒一地的朝廷官員們。

“我們也不知道怎麼了，無緣無故就讓我們跪在這；我們跪在這不要緊，許多要緊的事都耽擱了；馬中堂，您是上書房大臣，您可得為我們做主啊！”

馬齊則如此回應：

“知道了！我這就去說！”

作為上書房唯一一位留京的大臣，馬齊身上肩負的責任非同小可，既要輔佐太子監國，又要統率朝廷百官。一旦政務被耽擱，或者出現大的纰漏，太子會不會挨罰不好說，但馬齊肯定要承擔相當一部分責任。而且，身為“統率百官”的上書房大臣，馬齊有責任為百官出頭，為百官做主，所以他才會痛快的接下官員們的請求。

隻是，馬齊真就替官員們求情或者說話了嗎？

在馬齊和太子胤礽之間的對話中，馬齊先是要求“太子現在看奏折，即送即看即批”，而後又對太子“教育”道：

1、“太子，像您這樣攜私忿而誤國事，就不怕寒了滿朝文武的心嗎？”

2、“誰當太子都得以國事為重，像太子爺您現在這樣，何以向皇上交代？”

官員們的請求，馬齊一句沒提，反而變着法的激怒太子，直到太子命其“跪到外面去，等候發落”後，轉身就走，一句辯解的話都沒有。

不是說好了為官員們求情嗎？不是肩負着輔佐太子監國的重任嗎？馬齊這種“主動求罰”的目的何在？

馬齊雖然是上書房大臣，但太子胤礽畢竟是監國，可謂大權在握，壓制馬齊那就是分分鐘的事。也就是說，面對太子胤礽這種被複立後便“瘋咬”的情況，馬齊根本就無法改變，政務被耽誤，甚至出現大纰漏的情況更是無法避免。

如果任由太子胤礽這樣發展下去，馬齊會獲康熙皇帝重譴的可能隻會越來越大。為了自保，為了擺脫罪責，馬齊該怎麼辦？

激怒太子，讓太子嚴厲訓斥、懲罰自己，甚至将自己免職！

如此一來，馬齊最起碼能達到三個目的：

1、和當時的皇四子胤禛一樣，面對如此亂局，反倒能夠落得清淨，眼不見心不煩；

2、不管馬齊在裡面怎麼和太子對話，隻要被太子訓斥而且被罰跪，就能讓官員們認為是為他們求情所緻，馬齊在官員們心中的正面形象就會更為穩固，威望、地位、影響都會進一步提升。

3、更重要的是，被太子罰跪乃至免職以後的馬齊，能夠省去康熙皇帝一切責罰的可能。不是我不管，也不是我不盡心輔佐太子，而是我被太子罰跪、免職了，無能為力。

隻有這樣，馬齊才能在康熙皇帝遠離京城，太子胤礽留京監國的混亂局面下完成自保，平穩過渡，平安等到胤礽再次被廢，等到康熙皇帝回京。

現在，你還認為馬齊是三位上書房大臣中的昏聩者嗎？還認為這個被康熙皇帝數次訓斥的朝廷高官毫無政治智慧嗎？

參考資料：中央電視台綜合頻道——《雍正王朝》

（本文僅基于《雍正王朝》具體演繹情節和人設解析，并不以曆史史實為依據，個人觀點，歡迎提出批評意見！）

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部