降準和降息都是央行放寬貨币政策的措施，通過降準和降息，可以為市場注入更多的資金，推動市場繁榮。不過，雖同為寬松的貨币政策，但二者還是有區别的，對市場産生的影響也有所不同。那麼，哪個對市場影響更大呢？

所謂降準，就是下調存款準備金率。商業銀行從公衆手中吸收到的存款，需要拿出一部分存到央行，這部分就是存款準備金，存款準備金占銀行總存款的比例就是存款準備金率。所以，需要存到央行的存款準備金越多，存款準備金率就越高。

正常情況下，商業銀行存在央行的這筆存款準備金是不能拿出來用的，所以屬于銀行的受限資産，不能給銀行帶來多少收益。

而下調存款準備金率，就意味着商業銀行可以向央行少繳納存款準備金了，原來多繳納的部分就可以拿出來用了。這些資金回到銀行後，銀行又會把它們貸出去，也就是給市場注入了更多的資金。

降息就是降低基準利率。這裡的利率并非單指存貸款利率，隻要是央行掌握的利率工具，都能算是降息。

降息雖然不能直接讓流入市場的資金變多，但還是能間接地為市場注入更多的資金。因為在降息後，無論是商業銀行向央行借錢還是企業或個人向商業銀行借錢，利息都會減少。借錢的利息減少後，就會鼓勵大家多借錢。

尤其是商業銀行向央行借錢，是可以增加央行的基礎貨币投放的。根據貨币乘數原因，央行每多投放一筆基礎貨币，可以讓全社會的貨币供應量增加好幾倍。

而鼓勵企業和個人向商業銀行多借錢，也可以讓商業銀行的超額準備金釋放出來，同樣可以增加全社會的貨币供給。

所以，無論是降準還是降息，都可以為市場注入更多的資金。

那麼，這兩種方式中，哪種對市場的影響更大呢？

降準和降息哪個對市場影響更大，還要看降準降息的力度、市場反應、時間長短等。

從力度上看，顯然是力度越大影響就越大。降準力度越大，能釋放出來的資金量就越多，而降息力度越大，就越能鼓勵大家多借錢，同樣可以釋放更多的資金。誰的力度更大，就看誰能為市場注入更多的資金。

從市場反應來看，市場反應越強烈，造成的影響也就越大。降準雖然可以直接增加商業銀行的可用資金，但如果市場融資的意願較低，這些資金可能就貸不出去，如果讓資金躺在商業銀行中，對市場的影響就比較小。相反，如果大家借錢的意願較強，造成的影響就更大。

同樣，降息雖然可以鼓勵大家多借錢，但能為市場注入多少資金，還是得看市場的借錢意願。如果借錢意願不強，就算利息再低大家也不願多借，降息對市場的影響就比較小了。

而從時間長短來看，降準影響的時間周期會比較短，因為降準是一次性釋放資金，等釋放出來的這筆資金用完了，對市場就難以再産生影響了。

而降息的影響是長期存在的，隻要利息沒有漲回去，市場就一直可以享受低利率的好處。由于靠降息向市場注入的資金不是一次性釋放出來的，所以在短期内對市場造成的影響可能會比較小。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!