2018年已經被廣大玩家接受的遊戲本迎來了新的“機遇”，除了硬件配置及性能的穩步提升，成功“瘦身”讓遊戲本向着輕薄化過渡，甚至市場中主流價位的産品都擁有不錯的便攜性，大大豐富了玩家們的使用場景。

本次天極網選出了四款7000元擋位很有代表性的遊戲本産品，通過橫向評測進一步了解不同品牌遊戲本各方面優勢的同時，也可以一窺未來遊戲本發展方向，當然如果你有購買需求，那麼相信這篇橫評會讓你有所收獲，從“茫茫機海”中選出最适合自己的一款。

先來簡單看看參與橫評的四款遊戲本：華碩飛行堡壘6、惠普暗影精靈4代、機械師F117-B、雷神911Air。下面這張表格給出了詳細的配置信息及價格!

注：産品售價為官網定價未包含活動優惠

此次橫評我們圍繞外觀、屏幕、端口、散熱、性能以及遊戲表現這四個維度進行，并有職業電競選手來介紹幾款産品的使用感受，最終選出C位出道的“機皇”!

下面橫評正式開始!

風格各異的工業設計

幾年前分辨遊戲本與其他筆記本産品很簡單：外觀炫酷并且“大、厚、沉”的筆記本往往就是遊戲本。到了今天，遊戲本身上的标簽已經出現了明顯的變化，僅憑借外觀來劃分産品類别就沒有那麼“靠譜”了。

華碩飛行堡壘6、惠普暗影精靈4代、機械師F117-B、雷神911Air這四款遊戲本在外觀設計上很有代表性，首先是機身A面，惠普暗影精靈4代最具差異化;機械師F117-B則有一種“混入的輕薄本”的既視感，畢竟銀色系目前在遊戲本市場中并不多見;雷神911Air則最為低調。

簡單介紹四款遊戲本工業設計方面各自的特色!華碩飛行堡壘6延續了華碩一貫簡約設計的感覺，與此同時中心logo與四角放射棱線産生了一種視覺延伸感，使得磨砂質感A面并不平庸。

此外，華碩飛行堡壘6機身四角采用了切角設計，配合線條也形成了一種機甲組合的觀感。

惠普暗影精靈4代的外觀設計還是比較有挑戰性的，雖然采用了對稱式設計，而且從“個性化”的角度來看，是四款産品中“最像遊戲本的遊戲本”，隻不過豐富的細節設計也讓A面有些…另類，接不接受就看消費者個人喜好了。

當然A面獨特設計也讓惠普暗影精靈4代的手感比較特别，碳纖維與拉絲紋理讓該機A面視覺和指尖劃過的觸覺都較有立體感。

機械師F117-B銀色的外觀很容易從遊戲本産品中脫穎而出：簡約、幹練、閃耀，結合産品輕薄便攜設計，作為商務辦公本也是個不錯的選擇。

機身A面背光logo提升品牌感，下方V字燈帶保證科技感。

最後一款産品，雷神911 Air很适合低調的玩家，深色機身A面與星艦風格燈帶相呼應，配合背光logo有些科幻感，但并不突兀，在融入不同場景時十分自然。

橫評中的四款遊戲本A面設計各有千秋，顔值高低筆者就不多言了，大家“主觀”選擇就好，但如果你想從中選擇一款兼顧辦公等場景使用，那麼機械師F117-B與雷神911 Air更加合适，畢竟除了更具包容性的外觀，兩者在重量方面也更有優勢。

屏幕是遊戲體驗的關鍵!？

随着“吃雞”等FPS遊戲大受歡迎，屏幕已經成為影響玩家選購的又一項重要因素，在2018年我們也可以看到很多遊戲本屏幕不僅趨向于窄邊框設計，同時144H高刷新率屏幕也逐漸成為主流，幾乎已經成為旗艦級産品的标配。

此次參與橫評的四款産品均采用了窄邊框設計，這裡要重點表揚采用了144Hz屏幕的“惠普暗影精靈4代”(當然其餘三款産品在相近價位中也有配備144Hz屏幕的機型)。同樣的分辨率的15.6英寸屏幕，刷新率高達144Hz的惠普暗影精靈4代無疑更加亮眼，遊戲畫面更加順暢，對于手速較快的高端玩家而言，體驗更好。

窄邊框方面四款産品中最出色的無疑是機械師F117-B，其餘三款産品側面邊框也足夠窄，隻不過頂部的寬度就要差了一點。

在這裡順便提一下屏幕單手開合，四款産品中除了雷神911 Air都可以實現。

鍵盤不僅要舒适，還要有燈效

雖然高端玩家都會配備機械鍵盤，但這并不意味着遊戲本鍵盤失去了用武之地，畢竟對于很多上班族、學生黨來說，筆記本的鍵盤還是主力交互工具。因此時至今日遊戲本鍵盤手感也會影響用戶體驗，并且鍵盤“觀感”也受到追求光污染玩家的重視。

從鍵盤布局來看，四款遊戲本均配備包括數字小鍵盤的全尺寸鍵盤。不過與傳統15.6英寸遊戲本不同，由于窄邊框設計，這些遊戲本的C面也十分緊湊，鍵盤兩側幾乎沒有預留空間，不過好在鍵盤按鍵的鍵距比較合理，使用起來不會有約束感，避免誤觸、誤按。

從手感來講，最特别的自然是配備機械鍵盤的機械師F117-B，獨特的按鍵觸感與其餘三款産品行程對比，不過接近“青軸”的手感并不一定适合所有遊戲玩家(特别是慣用黑軸、紅軸的同學)，這點需要适應!此外，四款産品中機械師F117-B可以說是最“銳利”的，棱角分明的設計讓機身邊緣在某些情況下會有硌手的感覺。

背光方面，四款遊戲本選擇的方案各不相同，最簡單的是配備多檔白色背光的雷神911 Air。

其次是華碩飛行堡壘6，鍵盤采用了多彩單色背光，同樣可以調整亮度。

随後是惠普暗影精靈4代，通過産品自帶軟件“OMEN Command Center”不僅能夠了解電腦當前狀态，也可以針對鍵盤四個背光區域進行色彩及亮度的調整。

最後是鍵盤背光“DIY性”最強的機械師F117-B，通過“Machenike Control Center”能夠改變鍵盤的背光顔色、亮度以及動态效果等，再結合可更換鍵帽設計，輕松實現“專屬遊戲本定制”。值得一提的是，機械師F117-B是四台遊戲本中唯一一款在前端配備燈帶——“海岸燈”的産品，真的是在追光之路上一往無前啊!

穩定性能的保障：散熱

介紹了A/B/C面後，接下來應該是D面了!在遊戲本體驗時，D面與散熱系統均充當着幕後英雄的角色，所以接下來就将兩位幕後英雄一起迎到台前!

先來看看D面，如果從散熱格栅面積來看，惠普暗影精靈4代、機械師F117-B、雷神911Air相差不多，華碩飛行堡壘6的開孔要少了很多。不過大面積散熱格栅對于機身内部的整潔也提出了挑戰，建議玩家定期清潔、除塵還是很有必要!

取下D殼看内側能夠進一步看到散熱格栅面積的差距，不得不說華碩飛行堡壘6對于内部散熱設計很有信心!同時如此保守的開孔方案應該是考慮到了内部清潔問題。其餘三款産品在格栅内側均加入了防塵網。在這裡順便提一下，四款遊戲本D殼的拆解都不困難，便于用戶擴展内存、存儲。

機身内部散熱布局方面，華碩飛行堡壘6、惠普暗影精靈4代、雷神911Air均采用了雙風扇三銅管的散熱系統，其中華碩飛行堡壘6擁有三個出風口，其餘兩款則是兩個出風口;機械師F117-B則配備了雙風扇四銅管以及四個散熱出風口，畢竟這款産品最為輕薄，内部最緊湊，散熱壓力也更大!

話不多說，我們通過雙烤測試來看看四款遊戲本在滿載情況下的散熱表現。

如上圖所示，可以看出四款遊戲本中散熱效果最佳的是機械師F117-B，CPU平均溫度80℃左右，GPU平均溫度維持在71℃左右;其次是華碩飛行堡壘6，CPU平均溫度84℃左右，GPU平均溫度維持在83℃左右;惠普暗影精靈4代的散熱表現也不錯，CPU平均溫度91℃左右，GPU平均溫度維持在79℃左右;雷神911Air的散熱表現相對差一些，CPU平均溫度94.6℃左右，GPU平均溫度維持在84℃左右。

此外在烤機測試過程中四款遊戲本C面溫度的表現也有所不同，圍繞WASD的核心操作區均沒有過熱的情況，但靠近鍵盤中部惠普暗影精靈4代、機械師F117-B、雷神911Air三款機型便出現了比較明顯的熱感。其中機械師F117-B由于金屬機身緣故，雖然内部熱量能夠快速傳到，但機身C面頂端靠近出風口區域會出現明顯燙手的感覺。

接口布局與擴展性

就筆記本而言，遊戲本一直都是接口最豐富的一類産品，無論鍵鼠，還是顯示器都能輕松連接，滿足玩家需求!但是遊戲本進入瘦身階段後，這些接口能夠“存活”下來，闖進決賽圈嗎？答案自然是肯定的!此次參與橫評的四款遊戲本在接口布局、豐富性上也有所差異，下面我們來一起看一下!

華碩飛行堡壘6：網線接口、HDMI、USB 2.0、2x USB 3.0、耳麥合一接口以及電腦鎖孔。

惠普暗影精靈4代：耳機/麥克風組合接口、麥克風輸入、安全鎖孔、Mini DP、HDMI、多合一SD讀卡器、網線端口、3x USB 3.1(其中一個支持惠普睡眠充電端口)、Thunderbolt 3 (支持DP1.2，惠普睡眠充電端口)以及HDMI 端口。

機械師F117-B：網線端口、USB 2.0、2x USB 3.0、2x mini DP、HDMI、Type-C、麥克風耳機接口、電腦鎖孔、SD卡槽。

雷神911Air：網線端口、2x USB 3.1(其中一個支持關機充電)、Type-C(支持DP1.2視頻輸出)、HDMI、SD卡槽、耳麥合一接口以及電腦鎖孔。

接口方面，最全面的毋庸置疑是惠普暗影精靈4代，其餘三款産品中華碩飛行堡壘6、機械師F117-B也足以滿足用戶日常使用，而雷神911 Air僅有兩個USB 3.1有待提升，增加一個USB 2.0/3.0會更好一些!

除了配備接口的數量，接口布局也是影響使用的因素之一!相信絕大多數小夥伴都習慣将鼠标放在筆記本的右側使用，因此在沒有外接鍵盤的情況下，筆記本右側接口使用起來就有些尴尬了，特别是你的桌面空間并不富裕的時候!

從這方面考慮，華碩飛行堡壘6将接口全部安排在機身左側就占據了優勢，而機械師F117-B、雷神911Air在右側前端布置USB端口在一定程度上或許會給用戶使用帶來不便，甚至“浪費”兩個擴展接口。

惠普暗影精靈4代則是四款機型中唯一在左側、右側以及後端均有接口排布的産品。

當然遊戲本的擴展性不僅僅是端口，還有隐藏在機身内部的“插槽”!剛剛在分析産品散熱設計時，我們已經對四款産品做了簡單的拆解，接下來在看看它們内存、存儲的擴展性!

首先是内存，四款産品均提供兩個内存卡槽，因此玩家可自行構建雙通道。

存儲擴展方面，機械師F117-B擁有兩個M.2接口，表現最為出色!其餘三款産品均擁有1個M.2接口以及一個SATA機械硬盤接口。

在這裡簡單提一下四款遊戲本的内部做工，華碩飛行堡壘6與惠普暗影精靈4代的布局緊湊、整齊，随後是雷神911Air。而機械師F117-B或許是保證各種燈效等原因，内部排線比較淩亂，有一些飛線，在進行機器拆解、維修時需要注意。

所以綜合“内外”兩項擴展設計，惠普暗影精靈4代、機械師F117-B兩款産品排在第一梯隊，華碩飛行堡壘6則排在第二梯隊，雷神911Air排在第三梯隊。

最高優先級：硬件與性能

購買輕薄本時用戶或許會先看“顔值”，但選購遊戲本時，玩家往往最先看的是硬件配置或者說性能。參與橫評的四款遊戲本在硬件配置方面可以分為兩大極具代表性的“陣營”，也是2018年中比較暢銷的規格：i7 1050Ti以及i5 1060。

i7 1050Ti

i5 1060

華碩飛行堡壘6以及惠普暗影精靈4代搭載英特爾i5 8300處理器，主頻2.3GHz，四核心八線程，TDP 45W;機械師F117-B、雷神911Air則搭載英特爾i7 8750H處理器，主頻2.2GHz，六核心十二線程，TDP 45W。下面通過CINEBENCH R11.5以及CINEBENCH R15兩款軟件來檢測四款産品的CPU性能。

CINEBENCH R11.5支持Windows XP和Vista的X86/X64系統，以及PowerPC和Intel架構Mac平台，最高支持16個處理器核心!CINEBENCH使用針對電影電視行業開發的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能。Maxon公司表示，相對于之前的9.x版，R11.5版更能榨幹系統的最後一點潛能，準确體現系統性能指标。測試包括兩項，分别針對處理器和顯卡的性能指标。第一項測試純粹使用CPU渲染一張高精度的3D場景畫面，在單處理器單線程下隻運行一次，如果系統有多個處理器核心或支持多線程，則第一次隻使用一個線程，第二次運行使用全部處理器核心和線程。第二項測試則針對顯卡的OpenGL性能。

四款遊戲本CINEBENCH R11.5測試結果如圖所示。

CINEBENCH R15版本最為顯著的改變就是其僅支持64位操作系統，32位被徹底抛棄了。相比R11.5版本的最多16個核心來說，R15版本最多能夠支持256個邏輯核心。此外新版本還加強了着色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察，對CPU性能的檢測更加準确。CINEBENCH R15版本的最終成績發生了改變，最終的單位為cb，而非R11.5版本的pts。

四款遊戲本CINEBENCH R15測試結果如圖所示。

從測試結果也可以看出，兩款處理器在性能上還是存在些差距的，因此機械師F117-B、雷神911Air的成績更加出色。雖然處理器在一定程度上會影響遊戲體驗，但對于專注于遊戲的玩家而言還是顯卡方面更為重要!隻不過對于視頻、圖片等内容創作者來說，一顆性能強勁的CPU就很關鍵了!結合機械師F117-B、雷神911Air兩款産品輕薄設計，不排除很多内容創作者選擇他們作為“移動辦公本”，在差旅途中及時高效的完成對素材的處理。

接下來再看看内存，四款遊戲本均采用8GB DDR4内存，不過上文中我們也介紹到了，産品均有兩個内存插槽，玩家可以在取下D面護殼後輕松擴展。筆者認為，8GB内存對于追求更好體驗的用戶而言還是有些捉襟見肘，所以建議無論是選購更大内存規格機型還是後續自己升級，最好将内存提升至16GB!

好了下面我們再來說說顯卡!華碩飛行堡壘6以及惠普暗影精靈4代搭載擁有6GB GDDR5顯存的NVIDIA GeForce GTX 1060獨立顯卡;機械師F117-B、雷神911Air則搭載擁有4GB GDDR5顯存的GTX 1050Ti獨立顯卡。

3DMark 11基于Futuremark自行設計的原生DX11引擎，可綜合考察DX11 PC遊戲平台的整體圖形性能。雖然沒有明确說明，但從Futuremark的言語中可以看出，3DMark 11似乎将不再支持DX10以及更早的DirectX API接口，從而成為DX11專用測試工具。3DMark11在很多方面的設計理念，都與3DMark Vantage類似，比如Futuremark并不急于緊跟微軟推出DX11 Benchmark，而是等待DX11遊戲走向普及之後才發布，這樣就避免了濫用并不實用的新技術新特效，從而出現不公平、權威性遭到質疑的情況。

四款遊戲本在3DMark 11的Performance以及Extreme模式下的跑分成績如圖所示。

随後是大家都很熟悉的3DMark，筆者選擇了Sky Diver以及Fire Strike兩種測試模式，随後又在3DMark Sky Diver Stress Test中進行壓力穩定性測試。壓力測試是檢查遊戲本系統可靠性和穩定性的有效途徑。它還可以識别故障的硬件或偵測是否需要更好的散熱，該項測試會循環20次(Sky Diver)，運行時間約10分鐘，成績達到97%或更高為通過。

四款遊戲本在3DMark的Sky Diver、Fire Strike模式以及3DMark Sky Diver Stress Test的測試結果如下圖所示。

通過3DMark 11以及3DMark的跑分測試可以看出，在遊戲性能方面，搭載GTX 1060的華碩飛行堡壘6、惠普暗影精靈4代表現更加出色。此外穩定性測試中，雷神911Air的表現有待提升。

存儲方面，送測的機械師F117-B僅配備256GB SSD，其餘三款機型則采用了SSD HDD的混合存儲方案。華碩飛行堡壘6配備了256GB SSD 1TB機械硬盤;惠普暗影精靈4代配備128GB SSD 1TB機械硬盤;雷神911Air配備了128GB SSD 1TB機械硬盤。所以購買機械師F117-B的玩家如果選擇了此款機型，那麼筆者建議自行升級擴容存儲很有必要，畢竟遊戲對于存儲的消耗不容小視。玩家可以選擇機械硬盤或者購買更高容量的SSD，發揮機械師F117-B雙M.2端口的優勢。

首先我們來看看四款遊戲本SSD的讀寫性能。測試結果如上圖所示，可以看出惠普暗影精靈4代、機械師F117-B配備的SSD讀取效率最佳，寫入方面則是華碩飛行堡壘6與機械師F117-B。

至于華碩飛行堡壘6、惠普暗影精靈4代、雷神911Air三款産品機械硬盤讀寫性能的表現，大家直接看測試結果就好，并沒有拉開太大差距，華碩飛行堡壘6的表現略微出色一點。

到這裡，我們先談到很多玩家關注的“性價比”，無疑擁有144Hz屏幕、GTX 1060顯卡的惠普暗影精靈4代最值得關注，同樣在7000-8000元檔位之間，在硬件配置以及性能測試兩個方面，該款産品的表現都很出色!不過要檢驗遊戲本表現，還是要到遊戲戰場才行，所以接下來“遊戲實戰”。

牽出來溜溜，遊戲實戰

前面已經介紹了四款遊戲本的外觀、散熱、接口以及硬件性能，接下來“是時候展現真正的技術了!”選擇了《英雄聯盟》、《絕地求生》、《星際争霸2》、《守望先鋒》以及《巫師3》等五款遊戲，實戰檢測華碩飛行堡壘6、惠普暗影精靈4代、機械師F117-B、雷神911Air的遊戲性能!在遊戲測試中，我們通過軟件記錄每款産品在遊戲過程中的幀數表現，包括最高幀數、最低幀數以及平均幀數!

《英雄聯盟》

四款遊戲本在開啟抗鋸齒、非常高畫質下運行《英雄聯盟》得到的測試結果如下圖所示。

華碩飛行堡壘6的最高幀數為166，最低幀數為93，平均幀數為122.221;

惠普暗影精靈4代的最高幀數為211，最低幀數為101，平均幀數為160.919;

機械師F117-B的最高幀數為119，最低幀數為49，平均幀數為83.428;

雷神911Air的最高幀數為169，最低幀數為78，平均幀數為113.052。

《絕地求生》

四款遊戲本在非常低畫質下運行《絕地求生》得到的測試結果如下圖所示。

華碩飛行堡壘6的最高幀數為112，最低幀數為43，平均幀數為85.777;

惠普暗影精靈4代的最高幀數為163，最低幀數為76，平均幀數為119.644;

機械師F117-B的最高幀數為89，最低幀數為49，平均幀數為66.555;

雷神911Air的最高幀數為109，最低幀數為33，平均幀數為72.559。

《星際争霸2》

四款遊戲本在超高畫質下運行《星際争霸2》得到的測試結果如下圖所示。

華碩飛行堡壘6的最高幀數為176，最低幀數為55，平均幀數為108.458;

惠普暗影精靈4代的最高幀數為218，最低幀數為57，平均幀數為136.798;

機械師F117-B的最高幀數為115，最低幀數為37，平均幀數為69.538;

雷神911Air的最高幀數為163，最低幀數為49，平均幀數為111.291。

　《守望先鋒》

四款遊戲本在極高畫質下運行《守望先鋒》得到的測試結果如下圖所示。

華碩飛行堡壘6的最高幀數為145，最低幀數為86，平均幀數為109.458;

惠普暗影精靈4代的最高幀數為176，最低幀數為85，平均幀數為130.026;

機械師F117-B的最高幀數為114，最低幀數為51，平均幀數為85.129;

雷神911Air的最高幀數為111，最低幀數為60，平均幀數為81.635。

　《巫師3》

四款遊戲本在高畫質下運行《巫師3》得到的測試結果如下圖所示。

華碩飛行堡壘6的最高幀數為88，最低幀數為32，平均幀數為67.976;

惠普暗影精靈4代的最高幀數為104，最低幀數為27，平均幀數為71.215;

機械師F117-B的最高幀數為64，最低幀數為30，平均幀數為47.668;

雷神911Air的最高幀數為64，最低幀數為23，平均幀數為43.909。

通過五款熱門遊戲體驗後得到的幀數能夠看出，按照搭載顯卡不同，四款遊戲本被大緻分割為兩個梯隊：第一梯隊為搭載GTX 1060的華碩飛行堡壘6、惠普暗影精靈4代，不僅是熱門網遊，在高畫質下運行大型單機遊戲時表現也頗為不錯;第二梯隊為搭載GTX 1050Ti的機械師F117-B、雷神911Air，這兩款産品在運行單機遊戲時有些吃力，需要玩家注意調整遊戲畫質，以保證流暢度。

在四台遊戲本中，遊戲體驗表現最出色的無疑是惠普暗影精靈4代，每款遊戲在相同畫質下都保持了最高平均幀數，體驗十分流暢，而機械師F117-B的表現稍差一些。因此按照遊戲體驗排名得到下面這個結果，依次為惠普暗影精靈4代、華碩飛行堡壘6、雷神911Air、機械師F117-B。

職業電競選手體驗感受

随着電競産業快速發展，各種職業戰隊如層出不窮，這些職業玩家可以說是很有代表性的高端玩家，對于PC設備性能等方面的要求也更加苛刻。此次橫評天極網邀請EFUTURE絕地求生戰隊的兩名成員進行産品體驗，并對四款遊戲本的外觀、屏幕、鍵盤手感、接口布局以及遊戲體驗做出了評價。經筆者總結整理後，内容如下。

外觀方面，兩位職業玩家均将雷神911Air排在首位，其次是華碩飛行堡壘6以及機械師F117-B，惠普暗影精靈4代墊底。他們表示雷神911Air的外觀設計更加簡潔、大氣。

至于屏幕，惠普暗影精靈4代憑借144Hz屏幕一騎絕塵，排在首位。同時兩位戰隊成員指出，在配置相同的情況下，即使惠普暗影精靈4代價格貴了1000元，也會選擇這款産品!由此不難看出對于職業電競選手或者高端玩家而言，高刷新率屏幕有着無法拒絕的吸引力。

鍵盤方面，除了機械師F117-B，其餘三款産品的差距并不明顯。對于機械師F117-B接近青軸手感的機械鍵盤兩位“吃雞”玩家表示還是需要适應。

接口方面兩位戰隊成員均把高分給了華碩飛行堡壘6，其中一位成員表示：如果沒有外接鍵盤，電腦右側區域在遊戲時都屬于鼠标的活動範圍，如果使用右側接口或者此處有電源接口，那麼遊戲時手臂與電腦的距離就會增加，對于部分玩家來說，姿勢可能不太自然。

至于遊戲體驗，在使用過惠普暗影精靈4代後，就沒有懸念了!兩位成員指出，四台遊戲本在非常低畫質下都能滿足“吃雞”的流暢運行，但是顯然對于FPS遊戲而言，144Hz屏幕的提升不容小視。遊戲過程中鼠标移動帶來鏡頭轉換，以及切槍、開鏡的流暢體驗能夠讓操作與畫面銜接更加迅速，在競技比賽時避免錯失先機。

所以綜合來看EFUTURE絕地求生戰隊兩名成員給出的評價，四款遊戲本排名如下：惠普暗影精靈4代、華碩飛行堡壘6與雷神911Air、機械師F117-B。

C位出道成機皇

最後，參與橫評的四款遊戲本：華碩飛行堡壘6、惠普暗影精靈4代、機械師F117-B、雷神911Air，成功C位出道的機皇就是——惠普暗影精靈4代。

惠普暗影精靈4代：在遊戲實測中幀數在四款遊戲本最高，與此同時144Hz屏幕以及豐富的接口配置讓這款産品在遊戲體驗以及擴展性方面占得先機。如果說還有什麼值得玩家糾結的，那麼或許就是外觀了!

華碩飛行堡壘6：遊戲表現不俗，同時接口豐富布局合理，散熱表現也讓人滿意，能夠滿足玩家對于多類遊戲的體驗需求。此外産品做工值得稱贊，也可以說是四款産品中最出色的一款!

機械師F117-B：盡管遊戲性能方面與前兩款産品有些差距，但輕薄設計保證便攜性。銀色機身與很多輕薄辦公本相近，擁有更廣泛的使用場景，即使出現在辦公區也不會突兀，配合酷睿i7處理器保證在工作、視頻及圖片等内容創作時高效性，适合邁入職場且有遊戲需求的用戶。

雷神911Air：外觀設計幹練、大氣，同樣得益于輕薄機身，便攜性出衆，遊戲性能表現中規中矩，接口配置有待提升!

購買建議：

在7000-8000元檔位上，如果你想要獲得較好遊戲體驗，那麼惠普暗影精靈4代就是最适合你的産品，如果無法接受其外觀設計，不妨關注華碩飛行堡壘6。英特爾i5 8300 NVIDIA GTX 1060的組合讓這兩款産品可以輕松應對熱門網遊，此外即使是大型單機遊戲，在較高畫質下也有一戰之力!

如果你的應有場景不僅是遊戲，還希望電腦能夠作為辦公學習的“助力”，有一定移動使用需求，那麼機械師F117-B、雷神911Air是更加适合你的選擇!這兩款産品在遊戲體驗方面的表現稍弱一些，但是對于主流網遊的支持還是比較到位，某些大型單機遊戲可能需要犧牲部分畫質。但是結合内容創作等場景，i7 8750H GTX 1050Ti的組合還是能夠保證效率的。這兩款産品比較适合大學生以及職場新人選購!

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!