tft每日頭條

 > 生活

 > 不要把抄襲當緻敬

不要把抄襲當緻敬

生活 更新时间:2024-07-31 04:10:55

不要把抄襲當緻敬(抄襲者不應成為榜樣)1

郭敬明

不要把抄襲當緻敬(抄襲者不應成為榜樣)2

于正

21日晚,瓊瑤、高群書、束煥、王小平、趙冬苓等111位影視編劇、導演、制片人、作家聯合發表署名公開信,在冬至深夜向行業和社會發出強烈呼籲:抄襲者不應成為榜樣,公開抵制于正、郭敬明出任演技類綜藝節目導師,批評最近播出的《演員請就位》《我就是演員》等節目為追逐點擊率、收視率、博取觀衆眼球使用有抄襲劣迹的編劇、導演。據111人之一的編劇汪海林透露,公開信發出後,又有數十位業内人士主動聯系加入簽名活動,後續會有補充後的完整名單發布。

公開信裡主要說了什麼?

這樣的導師販賣“成功學”影響惡劣

公開信表示,近來,在一些網絡平台、電視台的綜藝節目中,有抄襲劣迹的編劇、導演(于正、郭敬明)屢屢以節目導師、嘉賓的面目出現,在節目内外進行話題炒作,以此追逐點擊率、收視率,博人眼球。尤其是郭敬明、于正在法院判決後,拒絕執行法院的道歉判決,未對自己的違法行為做出任何檢讨,在網絡平台、電視台被捧為導師,讓他們販賣“成功學”,在社會上造成了極其惡劣的影響,對青少年樹立了非常壞的榜樣。

公開信鄭重呼籲,立即停止對這些“劣迹從業者”的宣傳炒作,對相關節目做出修改調整。公開信還強調:嚴厲打擊和懲處有抄襲剽竊違法行為的編劇、導演,媒體平台應弘揚時代正氣,多宣傳德藝雙馨的藝術家,主動拒絕這些有劣迹且不加悔改的創作人,不給抄襲剽竊者提供舞台,将他們從公衆媒體中驅逐出去。

為什麼是郭敬明和于正?

二人都曾身陷抄襲官司被指德不配位

郭敬明和于正此前都曾身陷抄襲官司。2006年,法院判決認定郭敬明《夢裡花落知多少》抄襲莊羽的《圈裡圈外》。郭敬明進行了賠償,卻拒不道歉。

2014年,瓊瑤訴于正《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》。在這場維權官司中,業内139位編劇、制片人也曾聯名譴責于正。

按照編劇汪海林的說法,郭敬明、于正的所作所為令他們早已在編劇行業“社會性死亡”,然而近期卻分别擔任表演類綜藝《演員請就位》和《我就是演員》的導師,兩人在節目中均處于核心位置,對演員表演和行業現象頻頻發聲,在場内場外均引起很大争議。這皆因其過往抄襲案件中的言行被質疑德不配位。在《我就是演員》開播前,于正發微博稱,既然做了考核官,就會像一面照妖鏡一樣死死盯着參加節目的選手,此番言論立刻引來業内“賊喊捉賊”的嘲諷;而郭敬明在《演員請就位》中執導的影視化作品《無量》,給自己署名編劇,給另外兩位編劇署名為“副編劇”——這個尴尬的“新職位”更是遭到編劇界的強烈譴責,已經引起了一輪關于尊重編劇署名的行業争議。

公開信背後有何深層次原因?

對平台、資本的價值觀導向提出質疑和對抗

編劇汪海林向北京青年報記者透露,剛剛成立的中視協道德委員會上周進行了調研會,多位委員對兩人在節目中言行的破壞性示範作用,感到義憤填膺。

在他看來,這次集體抵制行動不光是針對于正、郭敬明二人,更深層是“行業内容從業者對強勢平台、資本所把控的生産價值觀導向提出質疑和對抗”。“觀衆總是質疑我們的影視作品為何總是甜寵、總是爽劇、總是懸浮?事實上這樣的質疑、沖突和反對每時每刻也發生在我們内容創作者每天的工作之中。平台和資本在現實中處于強勢地位,但是也不意味着就能掌握絕對的話語權,我們作為内容創作者不能不博弈就投降。”

來源:北京青年報

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved