近幾年充電技術的發展可謂迅猛，充電寶也從笨重的外觀脫胎換骨蛻變成為小巧而且功能強大的産品，無論是否在充電寶的基礎上搭載其他附加功能，在選購一款充電寶的時候，産品所能支持的快充協議、充電速度以及穩定能力都是我們需要考慮的問題。不過這次在某衆籌平台上拿到一款比較特别的充電寶，據說是一款難以查找出缺點的産品，可惜的是，這款産品目前已經衆籌失敗，但是我依舊拿到了這款産品，經過測試，我發現這是一款被大家嚴重低估的産品，那麼它是否真的沒有啥缺點呢，現在我就用數據給大家分析一下産品的具體性能。

廠家送過來的所有組件中包括一個完整的充電寶包裝、保修卡和一條Type-C充電線，不過這裡還是得提前說一下，這條贈送的Type-C充電線其實有點多餘，怎麼多餘呢，請往下看。

充電寶的外包裝采用回收紙質制成，極具環保概念，一體式雪白的外觀以及壓印出來的紋路，從外觀上來看，非常近似于太空穿梭艙的造型。

盒子四周并沒有過多的信息介紹，僅在盒子的背部黏貼有一張産品的物理參數介紹。

在盒子的開口處采用了一次性貼紙設計，上面标識有開口撕條箭頭，順着方向即可輕松撕下。

開箱後可見充電寶外面還采用了塑料袋進行封裝，并穩穩的塞緊在盒内。

底部還有張簡易的卡片式說明書，省略的文字直接用圖片表達。

充電寶的官方型号為BLOCK 01，外觀上采用比較硬朗的四方體設計，規格大小為131.5mm*74mm*15mm，可方便放入口袋内随身攜帶。

殼體為塑料制成，外表面為灰黑色的類膚質塗料噴塗而成，手感溫潤不易打滑，當中較為引人注目的是它全透式的開窗設計，CNC切削鋁合金金屬邊框配1毫米厚的鋼化玻璃造型結構，可非常直觀的查看到内部電路闆的設計，讓産品所選用的原材料和制造工藝一覽無餘，科技感設計十足。

它内置有一塊容量大小為10000mAh左右锂離子電池，并搭載了智融SW6106芯片，可支持目前市面上最新的PD3.0充電協議、QC3.0充電協議和FCP充電協議，基本能滿足目前電腦或者手機對快充的需求。

電池電量的多少依舊采用傳統的電源指示燈設計，從左到右分别為橙色的快充協議顯示燈、電量過低提示的紅燈以及電量多少的白燈。

不過在使用過程中，我發現這顆電量過低指示燈會在電量過低于20%的時候才能直接發光，而且設計中，這顆燈在發光的時候會以呼吸燈的形式一閃一閃的發光。

連20%的電量指示燈也是如此，足以在電量耗盡前盡可能的吸引你的目光，别等到電池沒電才想到充電。

遺憾之一就是産品所能提供的輸出插口非常少，僅在頂端設計了電源按鍵和一個Tyoe-C雙向插口，可分别支持5V3A、9V2A以及12V1.5A的輸出，最大輸出功率達到18w。

為方便外出使用，所以還設計有隐藏式的Type-C自帶線，線長實測僅有4厘米，所以看到這，你們知道我為啥說廠家贈送的充電線多餘了嗎，因為這個充電寶沒有USB插口，僅有Type-C插口，而贈送線材為USB轉Type-C插口的充電線，根本沒法用。

在充電寶的底部印刷有産品詳細的物理性能參數。

我本人喜歡用事實說話，所以對于産品的實際使用性能，還是得從基本的測試開始吧，測試前先定義一下，産品身上的Type-c接口我會直接稱呼為Type-c端口，而自帶線則會稱呼為Type-c自帶線。首先對Type-c端口進行協議誘騙測試，所測到的實際結果如下圖所示，可見這個端口可支持目前最新的PD2.0、PD3.0、QC3.0以及FCP協議，不過這當中沒發現它能支持蘋果的速充協議，但是基本能滿足對市場中常見手機或電腦充電的需求。

而Type-C自帶線則能支持蘋果2.4A充電協議、QC3.0協議以及FCP充電協議，并不支持PD充電協議，這點略有點遺憾。

接着對Type-C端口進行5V步進電流測試，測試結果如下圖所示，發現此端口在輸出5V的情況下，最大電流可達到3.9A，最大輸出功率為16.2W左右，輸出過程有兩次線補作用，而在正常的輸出電壓範圍内，最大電流值為3.33A，最大輸出功率為16.2W，輸出電壓為4.86V，實際輸出參數比廠家宣傳的要高一點。

而将此端口誘騙輸出為9V的情況下，對其進行9V步進電流測試，其結果如下圖所示，此時産品最大輸出電流為2.4A，最大輸出功率為19.5W，有線補作用，在正常輸出電壓的情況下，産品最大輸出電流為2.2A，最大輸出功率為19.3W，對應的輸出電壓為8.78V，同樣比廠家的宣傳要高。

将此端口誘騙輸出為12V的情況下，對其進行12V步進電流測試，其測試結果如下圖所示，此時的最大輸出電流為1.8A，最大輸出功率為19.6W，輸出過程有兩段線補作用，而在正常的輸出電壓範圍内，産品的實際最大輸出電流為1.6A，最大輸出功率為19.4W，對應的輸出電壓為12.11V，同樣比廠家的宣傳要高點。

因為測試自帶線的Type-C公頭接口需要轉接一個接頭，所以所測結果會略微偏小，因此對于自帶線的測試結果僅供參考。首先對自帶線進行5V步進電流測試，從結果中可以看出，此自帶線在5V情況下，可最大輸出3.8A的電流，最大輸出功率為15.6W，放電過程有兩次線補作用，在正常的放電電壓範圍内，此端口的最大輸出電流為3.1A，最大輸出功率為14.7W，對應的輸出電壓為4.75V，基本符合廠家的宣傳。

誘騙此自帶線輸出為9V的情況下，通過步進電流測試，得到此自帶線輸出最大輸出電流為2.4A左右，最大輸出功率為19.1W，有微弱的線補作用。在正常的輸出電壓範圍内，此電壓下的最大輸出電流為2.1A，最大輸出功率為18.8W，對應的輸出電壓為8.97V，基本符合廠家的宣傳要求。

在12V的電壓情況下，進行步進電流測試，得到此電壓下，自帶線的最大輸出電流為1.8A，最大輸出功率為19.2W，而在正常的輸出電壓範圍内，産品的最大輸出電流為1.6A，最大輸出電壓為19.1W，對應的輸出電壓為11.94V，基本符合廠家的宣傳。

那麼産品的實際放電能力如何呢？為此我選擇羅馬仕PC10 Pro充電寶與其進行一下對比，畢竟參數上看，大家都一樣，隻不過這裡僅對羅馬仕所支持快充協議的USB充電插口進行測試。

首先對Block充電寶的Type-C端口進行5V3A放電測試，所得測試曲線如下所示。可見産品的放電曲線非常的平直，電壓基本維持在4.95V附近徘徊，總計耗時約為2小07分，測試得到的額定容量約為6390mAh，釋放總能量為31.43Wh，根據廠家提供的電池總能37Wh進行計算，可得産品此端口在5V3A的放電情況下，實際的轉化率為84.95%，轉化率略微優秀。

而羅馬仕充電寶在5V3A的放電情況下，所測情況如下圖所示，産品總放電耗時2小時09分，放電曲線非常平直，放電均壓為4.97V，放電總能為32.04Wh，實際轉化率為86.59%，比Block充電寶的轉化率略高。

而同樣在5V情況下，對Block充電寶進行5V2A的放電測試，所得産品的實際放電時間約為3小時31分，釋放均壓約為4.94V，測試得到産品的額定容量約為7043mAh，所釋放的總能為34.79Wh，據此可以換算得到産品在5V2A的放電能力下，此端口的轉化率為94.03%，轉化效率極高。

對應的羅馬仕5V2A放電測試，産品總放能耗時3小時29分，放電曲線非常平穩，放電均壓為5.00V，總耗能為34.92Wh，實測轉化率約為94.38%，與上面的Block充電寶非常的接近。

在9V2A的放電測試中，可清晰看到Block充電寶有兩次線補作用，但是基本非常的平直，從其測試曲線圖中可知，此端口在9V2A的放電能力下，均壓值約為9.03V，釋放總能約為29.65Wh，轉化率約為80.14%，轉化率剛好及格。

而羅馬仕充電寶在9V2A放電測試中，同樣擁有兩次線補作用，所不同的一點是，羅馬仕充電寶從這電壓開始，就基本符合市面上絕大多數充電寶的通病，在中後期産品的輸出電壓直步下降，末期基本低于數碼産品正常的充電電壓，放電過程無法維持一個比較穩定的電壓，而且更有甚者會在測試一半時間的時候，電壓值直接掉到無法使用的地步，所以需要在此電壓下做平穩充電的人群來說，這點在Block充電寶上比較有優勢。回到正題，此時的羅馬仕充電寶放電均壓為8.81V，釋放總能約為30.19Wh，轉化率為81.59%。

在12V1.5A的放電測試中，可見Block充電寶的放電曲線依舊非常的平穩，這點确實有點出乎我的意料之外，因為大多數的充電寶産品在這種電壓下放電測試，很難在最後一半電量的情況下還能保持如此平穩的電壓曲線，圖中可知産品放電電壓一直維持在12.09V的位置，釋放總能約為25.46Wh，放電時間約為1小時24分，轉化率為68.81%。

而羅馬仕充電寶在此種情況下，放電到最後三分之一的時候，電壓實際上已經不正常，電壓掉的比較厲害，放電總能為29.89Wh，轉化率為80.78%。

那麼Block産品自帶線的放電能力如何呢，因為加裝有轉接頭的緣故，會有部分能量消耗在轉接頭上，所以自帶線的測試結果依舊隻能作為一種參考。首先進行的是5V3A的放電測試，可見産品放電均壓維持在4.77V左右，放電總計時約為2小時01分，釋放總能約為28.89Wh，測試得到的額定容量約為6059mAh，轉化率約為78.08%，除去轉接頭的話，估計此結果應該同上面Type-C端口的測試結果一樣。

而進行9V2A的放電曲線測試，則可以看到在放電過程中，産品有三次線補作用，基本能穩定電壓在8.95V左右徘徊，釋放總計時約為1小時22分，釋放總能為24.59Wh，轉化率為66.56%。

在進行12V1.5A放電測試時，其放電曲線同樣非常的平穩，放電總計時約為1小時11分，放電均壓約為11.99V，放電總能為21.42Wh，轉化率約為57.89%。

因為Type-C端口為雙向端口，所以對它進行充電測試，測試選用的是原裝小米5充電頭，發現此端口可以以12V大小的電壓進行充電，所得充電曲線如下圖所示，産品總計充電耗時約為3小時49分，充電耗能約為47.49Wh，充電轉化率極高。

作為對比，依舊祭出羅馬仕充電寶的快充充電曲線，不過一樣采用小米5原裝充電頭充電測試，産品卻僅能以9V電壓進行充電，充電總耗時約為3小時29分，充電總耗能約為47.89Wh，充電轉化率比Block低很多。

那麼産品對實際的手機充電效果如何呢，将Mate20X連接Block充電寶的Type-C端口進行充電測試，發現産品能以8.87V1.84A的快充形式進行充電，充電功率約為16.327W，充電速度較快。

而轉到直接使用Type-C自帶線進行充電測試，發現産品同樣也能以14W的快充進行快速充電，充電效果較好。

優點：産品在選材和做工上非常的優良，開窗式的造型設計非常具有科技感，所能支持的快充協議也非常的多，而且放電過程非常平穩，電壓控制穩定性非常高，放電轉化率和充電轉化率也比較高，實際充電能力也比較好。

缺點：産品的所提供的插口有限，無常用的USB插口設計，價格過高，性價比不足。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!