（《三國演義》中張飛形象）

陳壽的《三國志》雖說對張飛的容貌沒有進行描寫，但是對張飛的評價卻是“勇而有義”、“萬人之敵”，張飛長坂坡上瞋目橫矛曰：“身是張益德也，可來共決死！”“敵皆無敢近者。”從這可以看出，張飛确實是一員猛将，這一點不假。可能羅貫中才據此發揮想象，認為有如此魄力和膽識的張飛肯定是一個莽撞、勇武的莽夫形象。随着《三國演義》的暢銷和流傳，大家對張飛的這種印象也被羅貫中所帶偏。

人們也基本接受了張飛這一莽夫長相。然而，2004年文物部門在四川簡陽張飛營山上發現的一個石人頭像，使一些專家學者對三國名将張飛的外貌，産生了新的看法，并且是颠覆性的看法。這個石像大約高四米，寬三米多。據考證，這個石像建成于唐代，是用來紀念三國時期的五虎上将張飛而修建。這個石像的面容是慈眉善目，耳長唇厚，臉上竟沒有一根胡須。這與大家心目中的張飛形象相去甚遠。要知道，唐代還沒有《三國演義》，那個時期的人們對張飛的形象更接近于真實的張飛形象。

（張飛石像）

那麼，張飛的形象究竟如何。專家們也是一頭霧水。唯一能了解張飛形象的也基本僅限于《三國演義》和《三國志》了。那到底誰的才最準确的呢？

不知道大家有沒有留意過，陳壽的《三國志》中，如果一個人物長相比較有特色，基本上都會帶上一筆，如管辂，“容貌粗陋，無威儀而嗜酒，飲食言戲，不擇非類，故人多愛之而不敬也”；關羽“美髯公”、“相貌堂堂”；張松“人短小，放蕩不治節操”；劉備“大耳垂肩，雙手過膝”等。而對張飛，陳壽卻是隻字未提，說明張飛的形象确實是沒啥特色，隻能說是中規中矩，不算很奇怪也不算很俊俏。

另外，張飛在出道前，其實家境是非常不錯的，也算小富一方的土豪人家，家中不僅有着大量的田地，而且還有數間肉鋪。在這樣的家境下，張飛基本很難長成“豹頭環眼，燕颔虎須”那樣的粗人。而且張飛的兩個女兒都嫁給了後主劉禅，并且先後都成為蜀國皇後。張飛兩個女兒都能被劉禅看中，說明張飛的兩個女兒長相至少都是精緻的。有人會說可能張飛兩個女兒遺傳自她們的母親夏侯氏的呢？但是根據現在基因學來看，一般“女生像父，男生像母”。以遺傳幾率來算，張飛的女兒同時遺傳自母親的幾率是很小的，基本上接近于零了。唯有一種解釋，張飛長相确實也不賴。

（張飛的夫人夏侯氏）

根據一些古書記載，張飛還在書法和繪畫上很有造詣。建安二十三年(218年)秋，張飛大敗魏軍大将張郃，一時興起，以石代紙以矛作筆，在八蒙山石壁上，刺鑿下《立馬銘》，以示紀功勉士并兼羞曹軍。《立馬銘》筆畫豐滿遒勁，氣勢剛健凝重，結體渾樸敦實，沒有深厚的書法造詣是不可能寫出這樣的字的。明代的《丹鉛總錄》中，也有一條關于張飛書法的記載：“涪陵有張飛刁鬥銘。其文字甚工，飛所書也。”而同時代的《畫髓元诠》則載“張飛……喜畫美人，善草書”，說張飛不僅擅長草書，而且能畫仕女圖。

（張飛《立馬銘》）

雖說張飛的真實形象存疑，但是也絕對不是《三國演義》中描述的那樣，曆史上的真實的張飛不僅骁勇善戰，勇武忠義，而且在藝術上也有一定的成就。這樣的人怎麼就可能是一個五大三粗的形象呢！這太反常了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!