在《水浒傳》中，宋江無疑是最重要的人物。從感性上來看，很多人會對宋江這種人極為厭惡，認為這是“階級叛徒”。但實際上這屬于“以今代古”，古代那個時期的價值觀和現在是不一樣的。宋江實際是個複雜人物，他既有儒家知識分子的傳統氣質，也有着綠林陰險毒辣的手段，但同時也有江湖義氣，“一千個讀者眼中有一千個宋江”。但有一點事實是毫無疑問的：宋江有錢。

宋江是真的有錢，在《水浒傳》中宋江從一開始就有着巨大的江湖聲望，人稱“呼保義”、“及時雨”。這聲望，一大部分就是用錢堆起來的。

那就有問題了：宋江哪裡來的這麼多錢？

如果是武俠小說，那也就罷了，這些架空世界中大俠可是喝酒從不考慮錢，還要餐餐牛肉的。但《水浒傳》可不是，《水浒傳》中的民間社會描寫是很真實的，綠林好漢天天劫财有錢就算了，但這宋江……

宋江是有國家公職的——山東郓城縣押司。

押司是經辦案牍等事的吏員，也算是個國家縣級公務員吧。這雖然是份不錯的工作，但顯然支不起宋江的“樂善好施”。那麼，宋江是貪官嗎？好像也不對，宋江顯然并不是被好漢不齒的”小官巨貪“，那宋江的錢是哪裡來的？

如果看了書中情節，就知道了，現在有一個詞形容宋江比較合适：黑惡勢力保護傘。

宋江最開始的重要劇情就是給劫生辰綱的晁蓋這些人報信，無非就是提前傳了個口信，但這對晁蓋這些人可是救命之恩！然後呢？晁蓋事後可是特意托劉唐帶了100兩黃金給宋江的。

這種事兒書裡隻寫了一次，但看情況，宋江肯定不是第一次幹了，他怎麼會缺錢呢？

可能又會有人說了：不對呀，這百兩黃金宋江不是沒收嗎？最後推辭不過才收了一條，還惹上了閻婆惜。也就是說宋江隻幹好事兒不收錢啊。

如果這麼想，那隻能”呵呵“了。宋江這次是不收晁蓋的錢，但那是因為晁蓋的身份——本地豪強。這種人情人脈資源，比錢重要的多。至于晁蓋的錢？宋江的原話是：賢弟，你聽我說。你們七個弟兄初到山寨，正要金銀使用；宋江家中頗有些過活，且你在放山寨裡，等宋江缺少盤纏時卻來取。今日非是宋江見外，於内已受了一條。朱仝那人也有些家私，不用送去。我自與他說知人情便了。賢弟，我不敢留你去家中住，倘或有人認得時，不是耍處。今夜月色必然明朗，你便可回山寨去，莫在此停閣。宋江再三申意衆頭領，不能前來慶賀，切乞恕罪。

如果你以為宋江是好人，這完全是推脫，這可就….

我給大家翻譯翻譯啊，這話應該這麼理解：劉唐啊，現在你們犯了事兒要到綠林創業了，這本金很重要啊，現在我也不太好要你們的錢。我自己家日子也能過得去。現在先不用，但是呢？你們基業這股份我可是有一份的啊。現在我還有公職，不方便和你們公開聯系。但是以後有什麼好處，我相信晁蓋大哥還是會講江湖規矩的。以後我走投無路的時候，你們也要記得命是誰救的。

宋江與晁蓋這種人成為利益共同體，以他們在當地的能量，會沒錢嗎？

宋江這種做法，江湖威望、聲譽什麼都有了，其本人家産又有一些，就利用這些本金和自己的公職，先賣人情，通過積攢人情換更多利潤，再用這些利潤給其它好漢以換取更多的人情……

這種方法真可謂“在不斷的流通中給錢以生命”，最後的結果是：他收别人錢那是應當的，而給别人錢呢？那就是“及時雨”“呼保義”。宋江的江湖威望越來越高，而卻沒有傾家蕩産。

好了，宋江錢多的問題就解決了，那更重要的問題來了：這麼看宋江算是一個“惡勢力”了。這種人應該是民怨沸騰才對啊，可《水浒傳》中宋江似乎并不是如此。他在江湖上人緣很好，在官場上人緣也不錯，而民間似乎也沒有怨憤啊。

這就要考慮封建時代的社會特點了。一般情況，地方政府管理政務，和地方豪強交好是必須的，宋江這種人是非要不可的，他們對于官府統治秩序的穩固隻有好處而沒有壞處。至于“掃黑除惡”，王朝強盛時期還行，可宋江所處的北宋末年，中央早就千瘡百孔了，根本管不了這種地方小事。

那為何民間也對宋江沒有什麼怨憤呢？這就更好理解了，因為雖說晁蓋這些人是反朝廷的，但在當時那個情況下，官府對于民衆的欺壓可能是更甚于這些綠林的。就單說一個生辰綱來說，晁蓋是犯法劫奪了生辰綱，可朝廷卻是“合法”征收生辰綱欺壓百姓。晁蓋損害官府的利益，可官府是損害百姓的利益啊。那麼你猜，晁蓋劫奪了生辰綱，百姓是幸災樂禍呢？還是義憤填膺？

那麼這種情況下，宋江相比于高俅這些人，好像也沒有什麼特别招老百姓恨的。

作者：雲帆

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!