在當場在開始今天的話題之前，大家需要先了解一下今天這個案件的前情提要。

就是楊笠在本季脫口秀大會上的一段表演，也是這一場，她拿到了小組第一。

在脫口秀界，楊笠的别稱叫「溫柔一刀」。就是她的語氣很溫吞，慢聲細氣的，但有不少可愛的梗。

她這一集的主題叫做“保持聯系，保持距離”，一上來，她就把題破了。輸出的是自己很不認同這個觀點，真愛就是沒有距離。

她整一段的點無非是這幾個：

1，女生談戀愛，無法一直保持理智；

2，女生跟男生傾訴心事，基本就是找罪受；

3，男生的蜜汁自信，是世界未解之謎。

曾經上過《奇葩說》的辯手儲殷老師，公開diss了楊笠這一段。

激怒儲殷的是哪一段呢？我們來回顧一下

而在這之前的引子是 楊笠舉了個例子，說了女生失戀找女性朋友傾訴跟找男性朋友傾訴的區别。

女性朋友：安慰為主，失戀的姐們兒怎麼開心怎麼說。

男性朋友則剛好相反：總是潑冷水。

對我這樣理解能力比較一般，思考能力也不算很強的人來說，楊笠通篇表達的核心觀點是：有不少男人是認識不到自己的普通的。他們很多時候像一隻開屏的孔雀一樣在那抖落着“自信”。

「自信」已經是說的很克制了，說白了就是自以為是嘛。

然後儲殷老師就開始怼了，其中還包括拉踩，以及大面積攻擊網友。

嚯～～～ 我不曉得大家的看到儲殷老師的solo之後，有沒有跟我一樣的感受。他的言辭跟表達，好自以為是哦，每一條都在楊笠的射程範圍内啊。

明明楊笠老早就射完了，怎麼還能中槍呢？？？

而且儲殷老師還非常有邏輯地羅列123。

第一：？？？？

儲老師，您可能對「自信」有很大的誤解。

我們這裡隻讨論大部分普通人，女性的自信往往是内向化的。很多時候，是怯懦，羞于表達，或者會考慮很多自己是否能夠說這樣的話。

男士們的自信是，我的态度我的想法就是這樣的，我管你愛聽不愛聽，我是在教你這個世界運行的道理。

您覺得自己的态度，“自信” 嗎？

我發現儲殷老師在很多場合闡述過「男人自信」這個問題。你會發現他繞啊繞的，好像就在跟你辯論。我也始終搞不懂他的邏輯基礎在哪裡。

（如果有閱讀理解比較好的同學，能不能幫我解釋一下他下面這段話是怎麼個邏輯關系？？？我的小笨腦瓜子是想不通了）

好，接下來，就是辯論技巧的展示了，他的解讀我更摸不着頭腦。他的世界就是非黑即白了？？？普通的對立面就是精英，人的狀态就隻有自信跟傲慢？？

他這是不是在偷換概念？？？誰能給我個準信兒？

他這個說法我能不能理解成，假設我們讨論「要不要有死刑」，假如我的觀點是不要死刑，是不是意味着我已經站在殺人犯這邊了？什麼「人權」，都是我假大空的借口？？？

被他繞得頭疼，我們接下來看他diss楊笠的另外兩點好了。

第二：？？？？

以前我總覺得挖苦起人來，女生或許會比較刻薄。今天算是開了眼咯。

畢竟我們女生很多時候容易感情用事的嘛。特别是遇到什麼現任的前女友這種，即便是長得跟劉亦菲似的，都能雞蛋裡挑骨頭，但這種挑剔往往隻存在于幾個人之間的小吐槽，幾乎為了調節一下心情也就過去了。

而儲老師不一樣哦，為了反駁一個梗啊，沖出來打翻一群人。直接說“你可能真的醜”，會不會顯得教養欠奉呢？

那我再退一步，我大度一點承認自己醜好了。我化妝是悅己，也是想要有一個更體面的樣貌來面對這個世界。我是知道自己不夠好看，所以做一些修飾。

可據我所知，出門用水随便糊把臉的男士可不再少數啊。

況且楊笠所說的是不修邊幅，但很自信的狀态。又沒在掃射普通男性群體，儲殷老師為啥這麼愛對号入座呢？？？？怕不是被害妄想症犯咯？？？

第三：公主病？？？？？

而且儲殷老師還煞有介事地抛出了“小公主是營銷策略”這套說辭，商家為了讓女性消費者買單，就給女性編造了一個童話。

在他的認知裡，商家是騙不到男性的。他覺得是男性在消費上通常要理性一些。

我們把範疇擴大一點，男性在花錢這些事情上理性嗎？

snh48的粉絲，男性多吧？？？沒少花錢吧？？？？

氪金打賞女主播的，男性多吧？沒少花錢吧？？？

玩命打遊戲，不惜代價地買裝備，男性多吧？沒少花錢吧？？？

男性在消費上，理性個雞毛線了啊？？？？？？？？

儲老師，咱們能不能把視野打開一點，稍微領略一下下尋常百姓的生活啊？？？？？

儲殷老師的激烈言論，被網友圍攻，今天還diss了網友在他那罵街。可這不就是自以為是攻擊别人需要承擔的後果嗎？

然後呢，楊笠就回應了。自己不想做小公主啊，想當老富婆。

這邊，儲殷老師還跟進了，真的是不用5g沖浪的辯手，都成不了杠精。emmmm，無論如何都要給人扣點帽子。

總體感覺就是人家不理他，還能胡攪蠻纏自己演一出，然後高興地拍拍手“哈哈哈哈哈哈沒話說了吧，被我說中了吧？”

儲殷老師把上一條“成群結隊，一群流氓”删掉了。還拉黑了不少人。

激怒儲殷老師本身的其實也不是楊笠，而是「不問是非單純仇恨男人的人」嘛。

但是氣肯定是要撒在具體的人身上的

，畢竟你是世界的中心嘛。你洞悉的是商業根本的邏輯嘛。

我算是脫口秀大會資深觀衆，看過楊笠幾乎所有的脫口秀。她罵男人了？？？？她每每說的都是細節本身，而不是男人啊，這位教授！！！！！你的理解力到底是怎麼回事？？？？

現在是怎麼樣？？隻要講到男女話題，就要被扣上偏激女權的帽子了？？希望脫口秀大會有新的選題就叫#自信的男人們為何如此脆弱，這麼不堪一擊#。

另外，他前幾天還撈了李雪琴出來。說李雪琴的脫口秀高級。李雪琴現在估計慌得一逼，不帶這麼拉踩的呀！！！！

我自己當然挺喜歡李雪琴，頭腦非常聰明，外加東北口音buff，效果總能拉得很滿。客觀地說，李雪琴的文本沒有強到能支持她拿到分組賽全場第一的名次，但是她的表演呈現超級棒，表達的内容跟她的氣質融合統一，所以拳拳到肉。

而儲殷老師喜歡李雪琴，大概就是因為李雪琴說脫口秀的次數有限，還沒有說到涉獵性别的話題。他自己沒有坑位可以進吧。

從儲殷老師的諸多的言論裡，我看到的是他對女性的輕蔑态度，以及無法撼動的刻闆印象。

儲殷老師前陣子跟陳迪（時評博主）做了激烈一次談話，說實話我看到他的部分，是有生理不适的。

剛開始，我覺得他或許是因為場景限制，所以站在一個辯論的角度來闡述。後來根據儲老師的各方言論，我覺得他不一定是在維護自己的持方，而真的是這麼想的。

他們的辯論主題是「随父姓是不是性别歧視？」，當然整場對話展開到男女公平的問題。

（如果大家有時間，我建議可以好好看一看，會對儲老師的話術特征，有更深刻的理解）

我覺得陳迪是站在性别公允的立場在設想的，他覺得如果他是一個女性，可能他無法做現在在做的事情。

陳迪闡述了一些這個社會上被忽視的對女性不夠公平的點。

因為孩子是跟父姓，可母親是沒有體現的，他問儲殷如果您是母親，不會覺得這裡充斥着強烈的不公平嗎？

因為人是男是女是一個偶然事件，陳迪非常直接地點出，「因為自己在偶然事件裡，獲得了一個自己滿意的處境，難道就不會覺得對其他人來說不公平嗎？」

而儲殷的發言，就十分輕佻。

儲老師想過自己是個女性。一個他眼裡的女性應該是什麼樣呢？讓他來诠釋一下

而且儲殷支持自己的理論是非常個别的态度。他認識一個女性，這位女性很滿意家庭主婦的生活。他以偏概全地認為所有的家庭婦女都是這麼想的。

他的性别認識，就是建立在男女不對等的基礎上的。

儲殷根本不跟你聊什麼女性的社會價值，就一味輸出，男性很難哦，你們女人怎麼要的這麼多哦。他就是覺得如果男人做家庭主夫，會被人看不起的。

諾，他對男女的分工，還是非常穩定地處在古早時期的。

他對一件事情的剖析好粗暴。

比如陳迪舉了例子：

中國的男孩，很多時候對女孩讨好，是用一種令人厭煩的方式——欺負她，引起女生的注意。這種事情難道不應該改變嗎？男人們不該聽一下女生的聲音嗎？？

而在儲殷眼裡，女孩子被欺負，是否不開心，主要取決于這個男性的顔值。（

oh，我要吐了）

陳迪在跟他探讨女性的聲音，應該被傾聽。

儲殷就一直在抗拒，然後偷換概念，講别的說“曆史上曾經有許多标新立異的東西，後來被證明都是不可取的”。至于為什麼女權不可取，他沒具體說，直接開始扯别的了。。。。到底是辯論技巧純熟喲

儲殷老師覺得女權是攻擊一切。這跟他攻擊女權的一切，一毛一樣

。

他總是在舉極端的例子。

網上罵papi醬孩子跟夫姓，為什麼罵人的這些人為什麼不改姓。

首先，罵papi醬的有一部分是偏激。他直接把偏激的小部分當作女權的全貌。

其次，是不是我達不到一定的标準，就沒資格表達我的期許？

就好比我現在呼籲工作機會平等。

是因為我擁有了平等的工作環境嗎？？？當然不是啊！我有了的話，還呼籲個屁？咱們呼籲平權，就是因為想要擁有公平的環境啊，希望被公平對待。

可在儲殷老師看來，我的這個設想，就是無理取鬧。我是不配的

。

而且如果我希望有公平的環境，我是不能對跟别的女性說的。一旦說了，我就是在擾亂社會秩序

。

陳迪反應很快了，點出了「極端女權」不能代表女權的完整态度。并且追求平權的女性是對極端行為排斥的。

但是儲殷老師當場是不聽的。

他直接把自己放在一個被迫害的立場，自己被罵就因為自己是男性，絕對不是因為嘴欠。自己被罵就是因為女權仇視男性。

儲殷老師那次節目裡爆出了金句：「沒有比女權主義更性别色彩嚴重的東西了。」

不不不，我覺得是有的，是你！

他根本就不想聽女性講女權主義，他對女性的偏見不可逆，在他看來女性就是胡攪蠻纏，就是嗓門大。得，您是孤傲本人好了吧！！！

他還單方面宣布自己赢了陳迪。

說好了雙方探讨，你跟我說對方跟你服軟了？？？

他在節目裡說的話是這樣的，而他所謂的陳迪的「默認」是什麼呢？

因為這個節目的設置，雙方各有10分鐘時間發言，時間耗盡就不能再說了。當陳迪時間用完之後，隻能沉默，然後微笑地輕輕搖頭。儲殷老師似乎是把這個反應，叫做默認。

他獨自solo了4分鐘啊，兄弟姐妹們！！！

儲殷看似是揪着“性别厭惡”在說事兒，而從各種言論來看，他是不允許為女性争取權益的聲音存在，好傲慢呀。就要給生生地按頭，如果不從，你就是被商業邏輯收割的韭菜，開始得瑟優越感。

他對女性的刻闆印象表述得可太具體了，似乎在他看來，家庭主婦就是輕松，這種輕松就應該感到滿足。

認為女人提要求就是無理取鬧，是她們在擾亂日常生活的秩序，你這個邏輯，不去做皇帝都可惜。

我當然曉得，儲殷老師要是下場怼我，我肯定是說不過的，我就僅僅站在個人立場上，表達一下對這樣自以為是的人的讨厭算了。

因為他diss楊笠的事情發酵比較快，就有博主錄了視頻diss他，儲殷老師可真的一點聽不得壞話啊啊啊啊啊啊啊

挂人家奧！！！還說博主娘無語子

有人說他人身攻擊，他還回應“你們就配這” 。。。我的媽呀！！！怎麼會有這麼低級的老家夥啊。

既得利益者，真是好狡猾。

最後說一句啊，以我個人的生活經驗來總結的事情：

知道我為什麼嫌棄男人搞衛生嗎？不是因為我覺得男人不應該承擔這種分工。也不是我覺得自己幹得特别好，是覺得“你們”做得差啊（歡迎對号入座，不包含天賦異禀型選手），我隻好來擦屁股啊，傻瓜。

烏雞鲅魚。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!