四種性侵害要“一網打盡”

　　據報道，近期大連一名16歲男孩被酒店男老闆強奸，雖然證據确鑿，但由于我國刑法在同性強奸方面依然是空白，後者最終未能以強奸罪論處，而僅僅被治安拘留15天。已有研究證明，同性性侵害的受傷害程度并不比異性性侵害小，如此懲處未免太輕了。

　　人類既然分為男、女兩大性别，性侵害的排列組合自然也就有四種：男性侵犯女性、男性侵犯男性、女性侵犯女性、女性侵犯男性。

　　一直受到重視的是“男性侵害女性”，長期被忽視的，除了同性性侵犯，還有“女性侵犯男性”。一般人認為，在男性占統治地位的社會裡，不可能發生這類性侵害，甚至于從生理上講，女人就不可能強迫男人與之發生性行為。但是筆者認為，女對男的性侵害可能少些，但絕不是沒有，事實上，中國曆史上就有一些比“養面首”更肆無忌憚的女侵男事件。

　　懲處性侵害，應當保護每個人的性權利，而不能隻保護某一性别的性權利。

　　可從修改司法解釋入手

　　“衣食足而知禮儀”，中國在解決了溫飽問題之後，向高度民主文明的和諧社會邁進，勢必需要加快保護個人權益的步伐。在性權益保護方面，家庭内甚至配偶間的性侵害不應繼續成為“法律盲點”；對“弱勢性别”要關愛，還應兩性都關愛；不僅要禁止男性侵犯女性，也要禁止女性侵犯男性；既關注嚴重傷害，也關注那些以往被誤認為不嚴重的傷害；關注身體傷害，也日益關注心理傷害。

　　在現有法律制度下無能為力，我們就需要考慮盡快修訂法律。其實，針對這類問題及時采取相應的法治對策并不難：可以用“高法、高檢”名義重新解釋關于性侵害方面的刑事法律，使其沖破目前隻保護被男性侵害的女性，而不保護其他人的狹隘範圍；可以修改刑法，增添保護未成年人不受同性性侵害的内容；可以修改未成年人權益保護法，強化對侵害未成年人性權益的行為打擊力度……

　　辦法有很多，國外就有很多現成辦法可以借鑒。

　　此時立法并非“超前”

　　有人認為，同性性侵害這種事不普遍，沒必要改法，更沒必要立法。但筆者認為，在世界其他一些國家，同性性侵犯已經有很長曆史和相當普遍性，未雨綢缪，及時采取相應的法治對策，正好是中國學習引進世界先進司法文化的後發優勢。如果非要到中國也普遍出了問題才來修改法律，無異于臨渴掘井亡羊補牢，甚至是事後諸葛亮。

　　其實，這類問題在社會已經不鮮見，見諸媒體的隻是冰山一角，現在立即修訂法律都已經有些滞後，根本不是什麼“太超前”。

　　中國社會對同性戀的态度，經曆了非刑事化、非病理化直到目前的逐漸人性化曆程，将來是否會允許同性結婚(目前已經有幾個國家承認同性婚姻合法)暫不好說，但中國社會對同性戀的知悉和容忍程度确實正在提高。如果這一過程日益加速，而懲處同性性侵害的立法滞後，中國社會法治對性權益的保護将更不平衡，這類尴尬的悲劇将會大大增加。

　　四種性侵害客觀存在，各國法治的大趨勢也是走向全面保護，既然如此，我們為什麼不一次性解決問題——直接去掉強奸等各種性罪錯的性别歧視呢？即使如一些人所說，這類問題概率太低、社會危害不嚴重，也應盡快立法。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!