焦點：親子鑒定人咬文嚼字 上海血液中心惹官司 上海市血液中心承接一樁親子鑒定，結果被當事人以鑒定結果颠倒父子稱謂為由告上法庭。5月25日此案撤訴，但血液中心為此勞神将近一年，還破财5000元。 前年12月，該中心承接了江蘇某縣司法部門委托的一例親子鑒定。當事人系江蘇某縣一派出所所長，他利用職權使一外來妹生下一男嬰。案發後，當地紀檢部門委托上海血液中心做親子鑒定。鑒定結果不排除當事人之間存在親子關系。不斷受到司法部門處罰的當事人認為，鑒定結果在表述上将嬰兒的名字放在前、父親的名字放在後，他以鑒定結果颠倒父子關系、有悖常人思維而在去年5月将血液中心告上當地法庭，并索賠20萬元。當地法院受理了此案。 此案在今年5月25日以當事人的撤訴而告終結。但将近一年來，上海市血液中心為此付出了大量人力财力，還幹擾了政黨工作的進行。據悉，我國至今尚缺乏涉及親子鑒定的法律條文，這影響了親子鑒定的健康開展。 親子鑒定一柄考驗人性的“雙刃劍” 上海市血液中心遺傳室楊穎主任認為，親子鑒定的升溫，主要是dna技術的成熟發展為親子鑒定提供了保證，同時也是由人們法律意識的增強、社會經濟的發達、生活觀念的改變以及離婚率的增高等諸多原因造成。 楊穎主任認為，由于親子鑒定牽涉法律、倫理、家庭、社會等諸多問題，因此使用起來一定要慎重。它好比一柄“雙刃劍”，一方面，當丈夫産生懷疑時，妻子可以利用這種方法證實自己的清白，保護自己的合法權益；另一方面，本來和睦的家庭，可能因為丈夫的一意孤行而産生裂痕，最終導緻家庭破裂。 案例一 近日，一位陳先生到血液中心要求做親子鑒定。原來他一直懷疑自己的妻子不忠，懷疑十幾歲的獨生子非己所生，非要做親子鑒定不可。但檢測結果卻證明，他确實是孩子的親生父親。 案例二 本市的陳某迎娶一比自己年輕10多歲的嘉定女子為妻，婚後育有一女。兩人後來卻因性格不合離婚。多疑的陳某雖願承擔孩子的撫養費，但前提是要證明孩子确是自己的“骨肉”。此舉大大傷害了女兒的自尊心。在鑒定時，女兒視父親為仇人而對他大叫大嚷，見人就咬的躁狂性格令在場所有人目瞪口呆。 當然，親子鑒定的結果往往也能讓人們看到人性中光輝的一面。在采訪中，楊穎主任特别提到了一個感人的故事。 案例三 杭州張先生的獨生子前不久被查出患有白血病，張先生決定捐出骨髓來挽救兒子的生命。然而在移植配型檢測中，他意外地被排斥與兒子有血緣關系的可能。在經過痛苦的鬥争後，這位心胸寬廣的張先生卻表示，孩子是無辜的，他會一如既往将孩子視同己出，哪怕是傾家蕩産也要為挽救兒子性命作最後的一搏。 什麼是親子鑒定？ dna(脫氧核糖核酸)是人體細胞内的原子物質，男性的精子和女性的卵子各有23對染色體，當精子與卵子結合時，需46個原子染色體去制造生命。因此，子女分别從生父和生母那裡繼承一半的遺傳物質。 親子鑒定就是利用人體遺傳物質上具有多樣性的某些特殊位點和某些随機重複的片段來确認是否存在血緣關系的鑒定。通過先進的儀器觀察，子女會有一相同基因凝聚條碼與生母相同而另一條碼與生父相同，而非親生父母則無相同的條碼。 目前親子鑒定采集的樣本來源包括血液、精液、毛發、口腔粘膜等。親子鑒定原本是法醫的一種物證手段，用它來确認父母和親生子女之間的血緣關系。我國自80年代初出現親子鑒定至今已近20年。彙總京津滬穗深等地親子鑒定部門的信息，近年來各地要求開展親子鑒定的人以每年20%的速度遞增。上海市血液中心所做的親子鑒定最多時一年就超過1000例。目前本市開展親子鑒定的機構有兩家，一是隸屬司法部門的司法鑒定科學技術研究所，一是隸屬衛生部門的上海市血液中心。前者承接的鑒定主要是刑事案件，後者所做的對象更多為民間糾紛。目前前往上海市血液中心遺傳室做親子鑒定的原因包括：夫妻在子女血緣方面的疑慮；非婚生子女生父生母的認定；離婚引發的子女撫養權糾紛；違反計生政策超生及婚外超生子女的認定；認領被解救的拐賣兒童以及出國移民繼承财産等。由于前往血液中心做親子鑒定的當事人，都有不同程度的糾紛，因而都特别看重最後的結果，因此鑒定報告可謂“一字值千金”。楊主任認為，其實親子鑒定隻不過是對小概率事件作出的排斥與否确認，況且人類的遺傳規律不是100%的繼承，其中也有變異，也有偶然因素使某些特征相同，因而不可能做到100%的肯定或否定，所以在法律調查取證上不要将此作為唯一的依據。 本市的法律界人士認為，親子鑒定是個複雜的問題，隻有在特殊情況下才需要做。如果一個和睦的家庭中丈夫突然提出要做親子鑒定，妻子就會覺得不信任自己，由此導緻的家庭破裂也不利于社會的穩定。所以對親子鑒定應嚴格控制，把它作為一種特殊行業進行嚴格管理，真正造福于人類。 新聞背景 1999年12月，上海市血液中心承接了江蘇某縣司法部門委托的一例親子鑒定，當事人系當地一派出所所長，利用職權緻使一外來妹生下一男嬰。鑒定結果是不排除當事人之間存在親子關系。由于鑒定結果在表述上将嬰兒的名字放在前、父親的名字放在後，受到處罰的當事人竟于去年5月以鑒定結果颠倒父子關系、有悖常人思維而将中心告上當地法院。今年2月，當地法院一審判決血液中心賠償當事人名譽損失費5000元。中心委托律師上訴到當地中院。在中院尚未安排庭審之際，5月25日，此案以原告撤訴告終。但中心要承擔一半的訴訟費及律師的差旅費5000餘元。 據了解，目前我國對親子鑒定缺乏相應的法律法規，親子鑒定的表述也無統一的格式。如果工作人員對被鑒定人的年齡、日期稍有疏忽，鑒定結果就會受到“咬文嚼字”的待遇和當事人無事生非的糾纏。上海市血液中心遺傳室楊穎主任認為，親子鑒定的升溫，主要是dna技術的成熟發展為親子鑒定提供了保證，同時也是由人們法律意識的增強、社會經濟的發達、生活觀念的改變以及離婚率的增高等諸多原因造成。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!